NEW YORK: Ein New Yorker Bundesrichter nannte die „wiederholten öffentlichen Äußerungen“ des ehemaligen Präsidenten Donald Trump am Freitag als einen der Gründe, warum eine Jury anonym bleiben wird, wenn sie Schäden prüft, die sich aus einem … ergeben Diffamierung Klage eines Schriftstellers, der sagt Trumpf hat sie in den 1990er Jahren sexuell missbraucht. Richter Lewis A. Kaplan erließ einen Beschluss, der festlegte, dass die Jury, die für den Prozess im Januar in Manhattan ausgewählt werden soll, vom US Marshals Service transportiert wird.
„Angesichts der wiederholten öffentlichen Äußerungen von Herrn Trump in Bezug auf den Kläger und das Gericht in diesem Fall sowie in anderen gegen ihn gerichteten Verfahren und der umfassenden Berichterstattung in den Medien, die dieser Fall bereits erhalten hat und die nach Abschluss des Prozesses wahrscheinlich noch zunehmen wird.“ Das Gericht stellt fest, dass es starke Gründe für die Annahme gibt, dass die Jury den Schutz benötigt, den die Anonymität bietet, schrieb Kaplan in einem Beschluss.
Trumps Anwälte antworteten nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.
Eine weitere, ebenfalls anonyme Jury sprach dem Kolumnisten E. Jean Carroll, 79, im Mai Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu, nachdem sie festgestellt hatte, dass Trump sie 1996 in der Umkleidekabine eines Luxuskaufhauses sexuell missbraucht und sie mit Kommentaren diffamiert hatte, die er dort abgegeben hatte Herbst 2022, der ihre Behauptungen herabwürdigte. Die Jury wies Carrolls Behauptung zurück, Trump habe sie vergewaltigt. Kaplan leitete auch diesen Prozess.
Der Prozess vom 15. Januar geht auf eine Klage zurück, die erstmals 2019 als Reaktion auf Kommentare von Trump eingereicht wurde, nachdem sie in ihren Memoiren geschrieben hatte, dass Trump sie nach ihrer zufälligen Begegnung am späten Tag in einem Geschäft in Midtown Manhattan in der Nähe des Trump Tower, wo Trump wohnte, angegriffen habe. Der Fortgang des Rechtsstreits wurde durch Berufungen verlangsamt. Ein Bundesberufungsgericht muss noch über Trumps Behauptung entscheiden, dass ihn die absolute Immunität des Präsidenten vor der Klage schützt.
Nach dem Urteil im Mai entschied Kaplan, dass Carrolls Anwälte einer neuen Jury nicht erneut beweisen müssen, dass Trump Carroll sexuell angegriffen hat. Stattdessen bleibt es ihnen überlassen, zu entscheiden, welchen Schadensersatz er gegebenenfalls für seine Äußerungen zahlen muss.
Diese Klage wurde von Carrolls Anwälten aktualisiert und enthält nun auch Bemerkungen, die Trump einen Tag nach dem Urteil in einer im Fernsehen übertragenen Bürgerversammlung machte. Carroll verlangt mindestens 10 Millionen US-Dollar Schadensersatz und deutlich mehr Strafschadenersatz.
Vor einer Woche wurde Trump, der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024, von einem New Yorker Staatsrichter zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar verurteilt, weil er gegen eine Knebelverfügung verstoßen hatte, die es ihm verbot, Gerichtspersonal in einem zivilrechtlichen Betrugsfall anzugreifen.
Der Staatsrichter Arthur Engoron forderte Trump auf, in einem Zeugenstand zu sitzen und Fragen zu beantworten. Trump bestritt, dass er sich auf einen hochrangigen Rechtsreferendar bezog, als er Reportern außerhalb des Gerichts sagte, dass jemand, der „neben“ Engoron saß, „vielleicht sogar viel parteiischer war als er“.
Nachdem der 77-jährige Trump ausgesagt hatte, sagte der Richter: „Ich finde, dass der Zeuge nicht glaubwürdig ist.“
Engoron, der Trump zuvor mit einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar belegt hatte, weil er gegen die gleiche Knebelverfügung verstoßen hatte, nachdem der Richter feststellte, dass er seinen Hauptjuristen in den sozialen Medien ins Visier genommen hatte, schlug sogar die Möglichkeit vor, Trump „wegen Missachtung des Gerichts festzuhalten und ihn möglicherweise inhaftieren“ zu lassen weitere Verstöße.
Trump muss sich zudem mit vier Strafanklagen auseinandersetzen. Er hat sich in zwei Fällen auf nicht schuldig bekannt und ihm vorgeworfen, versucht zu haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, außerdem in einem Fall von Verschlusssachen und der Anklage, er habe dazu beigetragen, eine Auszahlung an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu arrangieren, um sie vor der Präsidentschaftswahl 2016 zum Schweigen zu bringen.
„Angesichts der wiederholten öffentlichen Äußerungen von Herrn Trump in Bezug auf den Kläger und das Gericht in diesem Fall sowie in anderen gegen ihn gerichteten Verfahren und der umfassenden Berichterstattung in den Medien, die dieser Fall bereits erhalten hat und die nach Abschluss des Prozesses wahrscheinlich noch zunehmen wird.“ Das Gericht stellt fest, dass es starke Gründe für die Annahme gibt, dass die Jury den Schutz benötigt, den die Anonymität bietet, schrieb Kaplan in einem Beschluss.
Trumps Anwälte antworteten nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.
Eine weitere, ebenfalls anonyme Jury sprach dem Kolumnisten E. Jean Carroll, 79, im Mai Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu, nachdem sie festgestellt hatte, dass Trump sie 1996 in der Umkleidekabine eines Luxuskaufhauses sexuell missbraucht und sie mit Kommentaren diffamiert hatte, die er dort abgegeben hatte Herbst 2022, der ihre Behauptungen herabwürdigte. Die Jury wies Carrolls Behauptung zurück, Trump habe sie vergewaltigt. Kaplan leitete auch diesen Prozess.
Der Prozess vom 15. Januar geht auf eine Klage zurück, die erstmals 2019 als Reaktion auf Kommentare von Trump eingereicht wurde, nachdem sie in ihren Memoiren geschrieben hatte, dass Trump sie nach ihrer zufälligen Begegnung am späten Tag in einem Geschäft in Midtown Manhattan in der Nähe des Trump Tower, wo Trump wohnte, angegriffen habe. Der Fortgang des Rechtsstreits wurde durch Berufungen verlangsamt. Ein Bundesberufungsgericht muss noch über Trumps Behauptung entscheiden, dass ihn die absolute Immunität des Präsidenten vor der Klage schützt.
Nach dem Urteil im Mai entschied Kaplan, dass Carrolls Anwälte einer neuen Jury nicht erneut beweisen müssen, dass Trump Carroll sexuell angegriffen hat. Stattdessen bleibt es ihnen überlassen, zu entscheiden, welchen Schadensersatz er gegebenenfalls für seine Äußerungen zahlen muss.
Diese Klage wurde von Carrolls Anwälten aktualisiert und enthält nun auch Bemerkungen, die Trump einen Tag nach dem Urteil in einer im Fernsehen übertragenen Bürgerversammlung machte. Carroll verlangt mindestens 10 Millionen US-Dollar Schadensersatz und deutlich mehr Strafschadenersatz.
Vor einer Woche wurde Trump, der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024, von einem New Yorker Staatsrichter zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar verurteilt, weil er gegen eine Knebelverfügung verstoßen hatte, die es ihm verbot, Gerichtspersonal in einem zivilrechtlichen Betrugsfall anzugreifen.
Der Staatsrichter Arthur Engoron forderte Trump auf, in einem Zeugenstand zu sitzen und Fragen zu beantworten. Trump bestritt, dass er sich auf einen hochrangigen Rechtsreferendar bezog, als er Reportern außerhalb des Gerichts sagte, dass jemand, der „neben“ Engoron saß, „vielleicht sogar viel parteiischer war als er“.
Nachdem der 77-jährige Trump ausgesagt hatte, sagte der Richter: „Ich finde, dass der Zeuge nicht glaubwürdig ist.“
Engoron, der Trump zuvor mit einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar belegt hatte, weil er gegen die gleiche Knebelverfügung verstoßen hatte, nachdem der Richter feststellte, dass er seinen Hauptjuristen in den sozialen Medien ins Visier genommen hatte, schlug sogar die Möglichkeit vor, Trump „wegen Missachtung des Gerichts festzuhalten und ihn möglicherweise inhaftieren“ zu lassen weitere Verstöße.
Trump muss sich zudem mit vier Strafanklagen auseinandersetzen. Er hat sich in zwei Fällen auf nicht schuldig bekannt und ihm vorgeworfen, versucht zu haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, außerdem in einem Fall von Verschlusssachen und der Anklage, er habe dazu beigetragen, eine Auszahlung an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu arrangieren, um sie vor der Präsidentschaftswahl 2016 zum Schweigen zu bringen.