WASHINGTON: Ein Bundesrichter hat am Montag einem Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald stattgegeben Trumpf’s Rechtsteam, einen speziellen Meister zu ernennen, um Dokumente zu überprüfen, die letzten Monat vom FBI aus seinem Haus in Florida beschlagnahmt wurden, und auch vorübergehend gestoppt Justizabteilung’s Verwendung der Aufzeichnungen zu Ermittlungszwecken.
Die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon kam trotz der Einwände des Justizministeriums, das sagte, ein externer Rechtsexperte sei teilweise nicht erforderlich, weil die Beamten ihre Prüfung potenziell privilegierter Dokumente bereits abgeschlossen hatten. Die Richterin hatte zuvor ihre Neigung signalisiert, einen Sondermeister zu genehmigen, und einen Anwalt der Abteilung während der Auseinandersetzungen in diesem Monat gefragt: „Was ist der Schaden?“
Die Ernennung wird wahrscheinlich das Tempo der Ermittlungen des Ministeriums zum Vorhandensein streng geheimer Informationen in Mar-a-Lago verlangsamen, da der Richter verfügt, dass das Justizministerium im Moment keines der beschlagnahmten Materialien für Ermittlungszwecke verwenden darf. Es ist jedoch nicht klar, dass dies wesentliche Auswirkungen auf Ermittlungsentscheidungen oder das endgültige Ergebnis der Untersuchung haben wird.
Cannon, die 2020 von Trump für die Bank nominiert wurde, sagte, sie werde die Fortsetzung einer Risikobewertung der Dokumente durch die US-Geheimdienste zulassen.
Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass ein spezieller Meister – normalerweise ein externer Anwalt oder ehemaliger Richter – notwendig sei, um eine unabhängige Überprüfung der während der Durchsuchung am 8. August aufgenommenen Aufzeichnungen sicherzustellen. Sie sagten, eine solche Überprüfung sei notwendig, damit alle persönlichen Informationen oder Dokumente, die vom FBI sichergestellt wurden, herausgefiltert und an Trump zurückgegeben werden könnten und damit alle Dokumente, die durch das Anwaltsgeheimnis oder das Exekutivprivileg geschützt sind, auch vom Rest getrennt werden könnten der Untersuchung.
Das Justizministerium hatte gegen die Ernennung argumentiert und erklärt, sie sei unnötig, da es bereits potenziell privilegierte Dokumente geprüft und eine begrenzte Untergruppe von Materialien identifiziert habe, die unter das Anwaltsgeheimnis fallen könnten.
Es hieß auch, Trump habe keinen Anspruch auf Rückgabe der mitgenommenen Präsidentenunterlagen, da er nicht mehr Präsident sei und die Dokumente daher nicht ihm gehörten. Und die gefundenen persönlichen Gegenstände wurden mit geheimen Informationen vermischt, was ihnen einen potenziellen Beweiswert verleiht, sagte die Abteilung.
Die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon kam trotz der Einwände des Justizministeriums, das sagte, ein externer Rechtsexperte sei teilweise nicht erforderlich, weil die Beamten ihre Prüfung potenziell privilegierter Dokumente bereits abgeschlossen hatten. Die Richterin hatte zuvor ihre Neigung signalisiert, einen Sondermeister zu genehmigen, und einen Anwalt der Abteilung während der Auseinandersetzungen in diesem Monat gefragt: „Was ist der Schaden?“
Die Ernennung wird wahrscheinlich das Tempo der Ermittlungen des Ministeriums zum Vorhandensein streng geheimer Informationen in Mar-a-Lago verlangsamen, da der Richter verfügt, dass das Justizministerium im Moment keines der beschlagnahmten Materialien für Ermittlungszwecke verwenden darf. Es ist jedoch nicht klar, dass dies wesentliche Auswirkungen auf Ermittlungsentscheidungen oder das endgültige Ergebnis der Untersuchung haben wird.
Cannon, die 2020 von Trump für die Bank nominiert wurde, sagte, sie werde die Fortsetzung einer Risikobewertung der Dokumente durch die US-Geheimdienste zulassen.
Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass ein spezieller Meister – normalerweise ein externer Anwalt oder ehemaliger Richter – notwendig sei, um eine unabhängige Überprüfung der während der Durchsuchung am 8. August aufgenommenen Aufzeichnungen sicherzustellen. Sie sagten, eine solche Überprüfung sei notwendig, damit alle persönlichen Informationen oder Dokumente, die vom FBI sichergestellt wurden, herausgefiltert und an Trump zurückgegeben werden könnten und damit alle Dokumente, die durch das Anwaltsgeheimnis oder das Exekutivprivileg geschützt sind, auch vom Rest getrennt werden könnten der Untersuchung.
Das Justizministerium hatte gegen die Ernennung argumentiert und erklärt, sie sei unnötig, da es bereits potenziell privilegierte Dokumente geprüft und eine begrenzte Untergruppe von Materialien identifiziert habe, die unter das Anwaltsgeheimnis fallen könnten.
Es hieß auch, Trump habe keinen Anspruch auf Rückgabe der mitgenommenen Präsidentenunterlagen, da er nicht mehr Präsident sei und die Dokumente daher nicht ihm gehörten. Und die gefundenen persönlichen Gegenstände wurden mit geheimen Informationen vermischt, was ihnen einen potenziellen Beweiswert verleiht, sagte die Abteilung.