NEW YORK: Ein New Yorker Richter hat am Dienstag ein Urteil erlassen Maulkorb abgesehen Donald Trump von öffentlichen Aussagen über Zeugen, Staatsanwälte, Gerichtsmitarbeiter und Geschworene in seinem bevorstehenden Schweigegeld-Strafprozess. Richter Juan M. Merchan zitierte Trumps frühere Kommentare über ihn und andere in den Fall verwickelte Personen sowie einen bevorstehenden 15. April Versuch Datum, an dem dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Erlass eines Schweigebefehls stattgegeben wurde.
„Es steht außer Frage, dass die unmittelbare Gefahr eines Schadens jetzt von größter Bedeutung ist“, schrieb Merchan.
Die Staatsanwälte hatten die Anordnung zum Schweigen beantragt und verwiesen auf seine „lange Geschichte öffentlicher und hetzerischer Äußerungen“ über Personen, die in seine Rechtsfälle verwickelt waren.
Die Anordnung verbietet Trump außerdem, öffentliche Erklärungen über die am Prozess beteiligten Personen abzugeben oder andere dazu anzuweisen, sie abzugeben. Sie gilt jedoch nicht für den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, da er ein gewählter Beamter ist.
Die Anordnung zum Schweigen kommt zu den Beschränkungen hinzu, die nach Trumps Anklageerhebung im vergangenen April eingeführt wurden und es ihm verbieten, in dem Fall Beweise zu verwenden, um Zeugen anzugreifen.
Trumps Wahlkampfteam reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Anordnung. Eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme wurde an die Staatsanwaltschaft geschickt.
Der Prozess mit Vorwürfen im Zusammenhang mit Schweigegeld Der Beamte, der während Trumps Wahlkampf 2016 zur Verschleierung von Behauptungen wegen ehelicher Untreue bezahlt wurde, befand sich in der Schwebe, nachdem sich seine Anwälte über eine kürzliche Flut von fast 200.000 Seiten an Beweisen aus einer früheren Bundesuntersuchung in dieser Angelegenheit beschwert hatten.
Trumps Anwälte warfen Braggs Büro vor, es absichtlich versäumt zu haben, Beweisen aus den Bundesermittlungen von 2018 nachzugehen, die Trumps ehemaligen Anwalt Michael Cohen ins Gefängnis brachten. Sie behaupteten, dass die Staatsanwälte unter Bragg, einem Demokraten, dies getan hätten, um sich in dem Fall einen unfairen Vorteil zu verschaffen und Trumps Wahlchancen zu beeinträchtigen. Cohen, jetzt ein lautstarker Trump-Kritiker, ist bereit, ein wichtiger Zeuge der Anklage gegen seinen Ex-Chef zu werden.
Merchan empörte sich bei einer Anhörung am Montag über die Behauptungen der Verteidigung und sagte, das Büro der Staatsanwaltschaft sei nicht verpflichtet, Beweise aus den Bundesermittlungen zu sammeln, und die US-Staatsanwaltschaft sei auch nicht verpflichtet, die Dokumente freiwillig bereitzustellen. Was sich herausstellte, war „weit entfernt“ davon, dass die Staatsanwälte von Manhattan „sich in den Prozess einmischten und vehement und aggressiv versuchten, Ihre Möglichkeiten zur Beschaffung von Dokumenten zu behindern“, sagte der Richter.
Das Büro der Staatsanwaltschaft bestritt Fehlverhalten und beschuldigte Trumps Anwälte, die Zeitknappheit selbst verursacht zu haben, indem sie bis zum 18. Januar warteten, um die Unterlagen aus der US-Staatsanwaltschaft vorzuladen – nur neun Wochen bevor der Prozess ursprünglich beginnen sollte. Merchan, der den Prozess Anfang des Monats auf mindestens Mitte April verschoben hatte, um sich mit der Beweisfrage zu befassen, erklärte den Verteidigern, dass sie früher hätten handeln sollen, wenn sie glaubten, nicht alle gewünschten Unterlagen zu haben.
Obwohl der Schweigegeldfall als weniger folgenreich angesehen wird als seine anderen Strafverfolgungen – die ihn der Verschwörung zur Aufhebung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 und der illegalen Aufbewahrung geheimer Dokumente beschuldigen –, hat er an Bedeutung gewonnen, da er der einzige Fall ist, der wahrscheinlich erscheint zur Verhandlung in den kommenden Monaten.
Der Prozess beginnt mit der Auswahl der Geschworenen, eine potenziell schwierige Aufgabe angesichts der Publizität, die der Fall umgibt, und der großen Unbeliebtheit Trumps im stark demokratischen Manhattan.
Trump hat sich im Vorwurf der Fälschung von Geschäftsunterlagen auf nicht schuldig bekannt, eine Straftat, die mit bis zu vier Jahren Gefängnis bestraft wird. Allerdings gibt es keine Garantie dafür, dass eine Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe führen würde. Die Staatsanwälte in Manhattan sagen, Trump habe dies getan, um seinen Wahlkampf 2016 zu schützen, indem er angeblich falsche Geschichten über außerehelichen Sex vertuscht habe. Trump wiederholte am Montag gegenüber Reportern seine Behauptungen, dass es sich bei dem Fall um eine „Hexenjagd“ und einen „Schwindel“ handele.
„Es steht außer Frage, dass die unmittelbare Gefahr eines Schadens jetzt von größter Bedeutung ist“, schrieb Merchan.
Die Staatsanwälte hatten die Anordnung zum Schweigen beantragt und verwiesen auf seine „lange Geschichte öffentlicher und hetzerischer Äußerungen“ über Personen, die in seine Rechtsfälle verwickelt waren.
Die Anordnung verbietet Trump außerdem, öffentliche Erklärungen über die am Prozess beteiligten Personen abzugeben oder andere dazu anzuweisen, sie abzugeben. Sie gilt jedoch nicht für den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, da er ein gewählter Beamter ist.
Die Anordnung zum Schweigen kommt zu den Beschränkungen hinzu, die nach Trumps Anklageerhebung im vergangenen April eingeführt wurden und es ihm verbieten, in dem Fall Beweise zu verwenden, um Zeugen anzugreifen.
Trumps Wahlkampfteam reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Anordnung. Eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme wurde an die Staatsanwaltschaft geschickt.
Der Prozess mit Vorwürfen im Zusammenhang mit Schweigegeld Der Beamte, der während Trumps Wahlkampf 2016 zur Verschleierung von Behauptungen wegen ehelicher Untreue bezahlt wurde, befand sich in der Schwebe, nachdem sich seine Anwälte über eine kürzliche Flut von fast 200.000 Seiten an Beweisen aus einer früheren Bundesuntersuchung in dieser Angelegenheit beschwert hatten.
Trumps Anwälte warfen Braggs Büro vor, es absichtlich versäumt zu haben, Beweisen aus den Bundesermittlungen von 2018 nachzugehen, die Trumps ehemaligen Anwalt Michael Cohen ins Gefängnis brachten. Sie behaupteten, dass die Staatsanwälte unter Bragg, einem Demokraten, dies getan hätten, um sich in dem Fall einen unfairen Vorteil zu verschaffen und Trumps Wahlchancen zu beeinträchtigen. Cohen, jetzt ein lautstarker Trump-Kritiker, ist bereit, ein wichtiger Zeuge der Anklage gegen seinen Ex-Chef zu werden.
Merchan empörte sich bei einer Anhörung am Montag über die Behauptungen der Verteidigung und sagte, das Büro der Staatsanwaltschaft sei nicht verpflichtet, Beweise aus den Bundesermittlungen zu sammeln, und die US-Staatsanwaltschaft sei auch nicht verpflichtet, die Dokumente freiwillig bereitzustellen. Was sich herausstellte, war „weit entfernt“ davon, dass die Staatsanwälte von Manhattan „sich in den Prozess einmischten und vehement und aggressiv versuchten, Ihre Möglichkeiten zur Beschaffung von Dokumenten zu behindern“, sagte der Richter.
Das Büro der Staatsanwaltschaft bestritt Fehlverhalten und beschuldigte Trumps Anwälte, die Zeitknappheit selbst verursacht zu haben, indem sie bis zum 18. Januar warteten, um die Unterlagen aus der US-Staatsanwaltschaft vorzuladen – nur neun Wochen bevor der Prozess ursprünglich beginnen sollte. Merchan, der den Prozess Anfang des Monats auf mindestens Mitte April verschoben hatte, um sich mit der Beweisfrage zu befassen, erklärte den Verteidigern, dass sie früher hätten handeln sollen, wenn sie glaubten, nicht alle gewünschten Unterlagen zu haben.
Obwohl der Schweigegeldfall als weniger folgenreich angesehen wird als seine anderen Strafverfolgungen – die ihn der Verschwörung zur Aufhebung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 und der illegalen Aufbewahrung geheimer Dokumente beschuldigen –, hat er an Bedeutung gewonnen, da er der einzige Fall ist, der wahrscheinlich erscheint zur Verhandlung in den kommenden Monaten.
Der Prozess beginnt mit der Auswahl der Geschworenen, eine potenziell schwierige Aufgabe angesichts der Publizität, die der Fall umgibt, und der großen Unbeliebtheit Trumps im stark demokratischen Manhattan.
Trump hat sich im Vorwurf der Fälschung von Geschäftsunterlagen auf nicht schuldig bekannt, eine Straftat, die mit bis zu vier Jahren Gefängnis bestraft wird. Allerdings gibt es keine Garantie dafür, dass eine Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe führen würde. Die Staatsanwälte in Manhattan sagen, Trump habe dies getan, um seinen Wahlkampf 2016 zu schützen, indem er angeblich falsche Geschichten über außerehelichen Sex vertuscht habe. Trump wiederholte am Montag gegenüber Reportern seine Behauptungen, dass es sich bei dem Fall um eine „Hexenjagd“ und einen „Schwindel“ handele.