Der Richter des Obersten Gerichtshofs der USA weist Berichte über großzügige Geschenke als Lügen zurück

Der Richter des Obersten Gerichtshofs der USA weist Berichte ueber
WASHINGTON: Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof der USAUS-Medien zufolge tut er die Kritik als „Bösartigkeit“ und „Lügen“ ab, da er sich wegen seiner Gerichtsentscheidungen und der Annahme üppiger Geschenke eines milliardenschweren Republikaners in der Kritik befand.
„In den letzten Jahren gab es in unserem Leben, meiner Frau und mir, sicherlich viel Negatives, aber wir haben uns entschieden, uns nicht darauf zu konzentrieren“, zitierte die New York Times Thomas am Freitag bei einer Justizkonferenz im Süden der USA Bundesstaat Alabama.
Der überzeugte Konservative Thomas, der dienstälteste Richter am Gericht, ist in Kontroversen verwickelt, seit letztes Jahr bekannt wurde, dass er eine Reise unternommen hatte, die vom republikanischen Geldgeber und Immobilienmagnaten Harlan Crow finanziert wurde.
Der Richter wurde auch aufgefordert, sich von Fällen im Zusammenhang mit der Wahl 2020 zurückzuziehen, weil seine Frau an den Bemühungen beteiligt war, den Sieg von Joe Biden zu verhindern.
„Was man vor allem in Washington feststellen wird, ist, dass die Menschen stolz darauf sind, schrecklich zu sein“, sagte Thomas laut Washington Post. „Es ist ein schrecklicher Ort.“
Thomas betonte, dass er und seine Frau versuchen, ihre Kritiker zu ignorieren und sich auf das Positive zu konzentrieren.
„Man kann Menschen nicht davon abhalten, schreckliche Dinge zu tun oder schreckliche Dinge zu sagen“, wurde der Richter von der Times zitiert. „Aber erstens musst du die Tatsache verstehen und akzeptieren, dass sie es nicht tun, sie können dich nicht ändern, es sei denn, du erlaubst es.“
Laut einer im letzten Jahr veröffentlichten ProPublica-Untersuchung unternahm der 75-jährige Thomas eine von Crow bezahlte Reise nach Indonesien, die allein wahrscheinlich 500.000 US-Dollar wert war.
Er begleitete Crow – dessen Freundschaft mit dem Richter die New York Times 2011 als „ungewöhnlich und ethisch sensibel“ bezeichnete – in der Vergangenheit auch auf Reisen zu einem exklusiven Wildnisresort für Männer in Kalifornien und zu Anwesen in Texas und im Bundesstaat New York zwei Dekaden.
Crow sagte gegenüber ProPublica, dass sich seine Geschenke an Thomas „nicht von der Gastfreundschaft unterschieden, die wir unseren vielen anderen lieben Freunden entgegenbrachten“, und dass die beiden nie über anhängige Fälle gesprochen hätten.
Thomas, der 1991 nach einem Bestätigungsverfahren, in dem ihm von einem ehemaligen Berater sexuelle Belästigung vorgeworfen wurde, für das Gericht nominiert wurde, schloss sich der Mehrheit der Richter an, die letztes Jahr entschieden hatten, das nationale Recht auf Abtreibung aufzuheben.
Er ging weiter als seine Kollegen und sagte, das konservativ dominierte Gericht solle auch seine Urteile zu Empfängnisverhütung und gleichgeschlechtlicher Ehe prüfen.

toi-allgemeines