Endlich ist der Tag gekommen. Richter am Obersten Gerichtshof Stefan Breyer Das hat die vielen, vielen Hinweise genommen er sollte in Rente gehen während die Demokraten immer noch den Senat und die Präsidentschaft kontrollieren. Pete Williams von NBC News Berichte dass der 83-jährige Richter zurücktreten wird.
Zugegeben, Breyer wird nicht in Rente gehen bis zum Ende der Amtszeit des Gerichts im Juni, und ein demokratischer Senator könnte vorher an Covid oder buchstäblich an irgendetwas anderem sterben. Wenn dies einem Senator in einem Staat mit einem republikanischen Gouverneur passieren würde, der seinen Nachfolger ernennen würde, würden die Demokraten den Senat verlieren und der Minderheitsführer Mitch McConnell würde sein Bestes geben.
Sag es mit mir: Danke, Steve, aber du hättest im Juli 2021 in Rente gehen sollen. Breyer genoss es offenbar, nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg die dienstälteste liberale Justiz zu sein, so ein CNN Prüfbericht letzten Sommer und schien nicht bereit, diese Macht aufzugeben. Aber er ist zur Vernunft gekommen.
Jetzt beginnt das Gerangel um Breyers Ersatz. Biden versprach, eine schwarze Frau zu nominieren vor Gericht, was eine Premiere in der Geschichte wäre. Als der in Ungnade gefallene Rechtskommentator Jeffrey Toobin Anfang dieses Monats auf einen möglichen Rücktritt vom High Court hinwies, schwamm er, dass Vizepräsidentin Kamala Harris ein langer Schuss sei. (Er hat auch den Namen des Richters falsch geschrieben Ketanji Brown Jackson, der am mächtigen Berufungsgericht für den Kreis von Washington DC sitzt. Überraschung machte er gleicher Fehler heute in einem Tweet.)
Lieber Gott, Biden, bitte nominieren Sie Harris nicht für den Obersten Gerichtshof. Sie ist Ihre Vizepräsidentin, und das würde so aussehen, als wollten Sie sie vor 2024 entlassen, wenn es viele hervorragend qualifizierte Richter gibt, die perfekt für die Rolle wären.
Es ist wichtig zu beachten, dass, da das Gericht bereits eine konservative Supermehrheit von 6-3 hat, Breyers Rücktritt weder Abtreibungsrechte noch Stimmrechte noch positive Maßnahmen oder die EPA retten wird. Es verhindert nur, dass das Gericht – Schauder – 7-2 wird.
Update 13:05 Uhr: Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, dass die Entscheidung jeder Justiz in den Ruhestand gehen werde ist ihre eigene und das Verwaltung hat nichts zusätzlich Teilen.
Dies ist ein Eilmeldungsbeitrag und wird aktualisiert.