WASHINGTON: Der republikanische Hardliner Jim Jordan erhielt am Montag Unterstützung für seinen Wahlkampf um die Führung des US-Repräsentantenhauses, da er die Opposition innerhalb seiner eigenen Partei durch Druck in einer Reihe öffentlicher Abstimmungen niedermetzeln wollte.
Mehrere Republikanerkollegen Jordaniens sagten, sie würden seine Bewerbung um das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses unterstützen und damit den Widerstand der 55 Abgeordneten schwächen, die am Freitag gegen die Zustimmung gestimmt hatten. Es war unklar, ob es ihm gelingen würde, seine Partei ausreichend zu vereinen, um sich bei der am Dienstag erwarteten Abstimmung durchzusetzen.
„Ich fühle mich wirklich gut über die Dynamik, die wir haben“, sagte Jordan gegenüber Reportern. „Wir werden morgen einen Sprecher wählen.“
Der politische Bürgerkrieg, der die Republikaner im Repräsentantenhaus seit dem Sturz des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy am 3. Oktober weitgehend hinter verschlossenen Türen geführt hat, hat bereits zwei Wochen aufgezehrt, die der Kongress für die Finanzierung von Bundesbehörden vor der Schließungsfrist am 17. November und die Unterstützung von Verbündeten hätte aufwenden können Israel und die Ukraine in ihren Kriegen.
Die Show der Dysfunktion zeichnet sich dadurch aus, dass sie von ihr angetrieben wird Republikaner Es kommt eher zu internen Machtkämpfen als zu den üblicheren parteipolitischen Auseinandersetzungen des Kongresses.
In einem Brief an die Republikaner erkannte Jordanien diese Unterschiede an und versprach, der Militär- und Ausgabengesetzgebung Vorrang einzuräumen. „Die Prinzipien, die uns als Republikaner vereinen, sind weitaus größer als die Meinungsverschiedenheiten, die uns trennen“, schrieb er.
Jordan wird am Montag um 18:30 Uhr EST (22:30 Uhr GMT) hinter verschlossenen Türen vor den Republikanern des Repräsentantenhauses sprechen, bevor am Dienstag um 12:00 Uhr EST (16:00 Uhr GMT) möglicherweise über den Sprecher abgestimmt wird.
Mehrere republikanische Abgeordnete, die sich zuvor gegen Jordan ausgesprochen hatten, sagten am Montag, sie würden ihn unterstützen. „Ich glaube, dass die Zukunft und das unmittelbare Wohlergehen und die Sicherheit unseres Landes zu wichtig sind und dass die Notwendigkeit für die Republikaner, geeint voranzukommen, größer denn je ist“, schrieb der Abgeordnete Vern Buchanan in den sozialen Medien.
Es sei unklar, wie viele republikanische Abgeordnete noch immer gegen Jordans Angebot seien, sagten Quellen, die mit internen Diskussionen der Republikaner vertraut sind, am Montag. Jordan-Gegner werfen ihm vor, die Kandidatur des Republikaners Steve Scalise, Nummer 2 im Repräsentantenhaus, untergraben zu haben, der letzte Woche die Zustimmung erhielt, sich dann aber zurückzog, nachdem er keine Unterstützung gewinnen konnte.
Jordanische Gegner signalisierten auch, dass sie die acht Republikaner, die McCarthys Sturz am 3. Oktober herbeigeführt hatten, nicht belohnen wollten.
„Ich habe keine genaue Zahl der Mitarbeiter. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir irgendwo unter 10 sind, die immer noch widerspenstig sind“, sagte der Vertreter Chip Roy, ein Anhänger Jordaniens, am Montag gegenüber WSB-Radiomoderator Erik Erickson.
Enger Handlungsspielraum
Die Republikaner verfügen über eine Mehrheit von 221 zu 212 im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass Jordanien es sich nur leisten kann, vier Stimmen der Republikaner zu verlieren, um sich die 217 Stimmen zu sichern, die er für den Sieg benötigen würde, wenn alle Demokraten gegen ihn wären.
Anhänger Jordaniens haben die Wähler dazu ermutigt, den Gesetzgeber direkt anzurufen, um die Gegner zu zermürben.
„Machen Sie Ihre Stimme bekannt und tragen Sie Ihren Teil dazu bei, den anhaltenden Erfolg dieser Vereinigten Staaten zu sichern“, schrieb der Abgeordnete Andy Ogles.
Einige gemäßigte Republikaner haben inzwischen mit den Demokraten über eine parteiübergreifende Vereinbarung gesprochen, die einen zentristischeren Sprecher einsetzen und der Minderheitspartei eine größere Stimme geben würde.
McCarthy musste vier Tage lang 15 anstrengende Abstimmungen über sich ergehen lassen, bevor er im Januar gewählt wurde.
Trump-Effekt
Aber Jordan-Anhänger wetten darauf, dass seine Unterstützung durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump dazu beitragen wird, die Opposition in einer Reihe aufgezeichneter öffentlicher Abstimmungen zu untergraben.
Es ist nicht klar, wie entschlossen sich die Republikaner des Establishments und der Mitte, die gegen Jordanien sind, in der Öffentlichkeit zeigen werden.
Aber Jordans Probleme könnten über die Dynamik des Sprecherrennens hinausgehen.
Der Mitbegründer des ultrakonservativen House Freedom Caucus – dessen harte Taktik ihn zum Fluch aufeinanderfolgender Redner machte – stößt auch auf einen Mangel an Vertrauen bei den zentristischen Republikanern, die ihn als einen der „gesetzgebenden Terroristen“ der Kammer in Erinnerung behalten, trotz seiner jüngsten Annäherung an McCarthy .
Während McCarthy der erste Redner in der Geschichte der USA war, der durch eine Abstimmung im Repräsentantenhaus abgesetzt wurde, schieden auch die letzten beiden Republikaner, die das Amt innehatten – John Boehner und Paul Ryan – unter dem Druck ihrer rechten Flanke aus.
Einige von Jordans Gegnern gehen davon aus, dass andere republikanische Kandidaten für das Amt des Redners ins Rennen gehen werden, wenn es ihm nicht gelingt, gewählt zu werden.
Sollte Jordans Bewerbung um den Sprecher scheitern, haben die Republikaner mehrere Möglichkeiten identifiziert, darunter den Republikaner Nr. 3 im Repräsentantenhaus Tom Emmer, die konservativen Abgeordneten Kevin Hern und Byron Donalds sowie den amtierenden Sprecher Patrick McHenry, der die Sprecherwahl leitet.
Mehrere Republikanerkollegen Jordaniens sagten, sie würden seine Bewerbung um das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses unterstützen und damit den Widerstand der 55 Abgeordneten schwächen, die am Freitag gegen die Zustimmung gestimmt hatten. Es war unklar, ob es ihm gelingen würde, seine Partei ausreichend zu vereinen, um sich bei der am Dienstag erwarteten Abstimmung durchzusetzen.
„Ich fühle mich wirklich gut über die Dynamik, die wir haben“, sagte Jordan gegenüber Reportern. „Wir werden morgen einen Sprecher wählen.“
Der politische Bürgerkrieg, der die Republikaner im Repräsentantenhaus seit dem Sturz des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy am 3. Oktober weitgehend hinter verschlossenen Türen geführt hat, hat bereits zwei Wochen aufgezehrt, die der Kongress für die Finanzierung von Bundesbehörden vor der Schließungsfrist am 17. November und die Unterstützung von Verbündeten hätte aufwenden können Israel und die Ukraine in ihren Kriegen.
Die Show der Dysfunktion zeichnet sich dadurch aus, dass sie von ihr angetrieben wird Republikaner Es kommt eher zu internen Machtkämpfen als zu den üblicheren parteipolitischen Auseinandersetzungen des Kongresses.
In einem Brief an die Republikaner erkannte Jordanien diese Unterschiede an und versprach, der Militär- und Ausgabengesetzgebung Vorrang einzuräumen. „Die Prinzipien, die uns als Republikaner vereinen, sind weitaus größer als die Meinungsverschiedenheiten, die uns trennen“, schrieb er.
Jordan wird am Montag um 18:30 Uhr EST (22:30 Uhr GMT) hinter verschlossenen Türen vor den Republikanern des Repräsentantenhauses sprechen, bevor am Dienstag um 12:00 Uhr EST (16:00 Uhr GMT) möglicherweise über den Sprecher abgestimmt wird.
Mehrere republikanische Abgeordnete, die sich zuvor gegen Jordan ausgesprochen hatten, sagten am Montag, sie würden ihn unterstützen. „Ich glaube, dass die Zukunft und das unmittelbare Wohlergehen und die Sicherheit unseres Landes zu wichtig sind und dass die Notwendigkeit für die Republikaner, geeint voranzukommen, größer denn je ist“, schrieb der Abgeordnete Vern Buchanan in den sozialen Medien.
Es sei unklar, wie viele republikanische Abgeordnete noch immer gegen Jordans Angebot seien, sagten Quellen, die mit internen Diskussionen der Republikaner vertraut sind, am Montag. Jordan-Gegner werfen ihm vor, die Kandidatur des Republikaners Steve Scalise, Nummer 2 im Repräsentantenhaus, untergraben zu haben, der letzte Woche die Zustimmung erhielt, sich dann aber zurückzog, nachdem er keine Unterstützung gewinnen konnte.
Jordanische Gegner signalisierten auch, dass sie die acht Republikaner, die McCarthys Sturz am 3. Oktober herbeigeführt hatten, nicht belohnen wollten.
„Ich habe keine genaue Zahl der Mitarbeiter. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir irgendwo unter 10 sind, die immer noch widerspenstig sind“, sagte der Vertreter Chip Roy, ein Anhänger Jordaniens, am Montag gegenüber WSB-Radiomoderator Erik Erickson.
Enger Handlungsspielraum
Die Republikaner verfügen über eine Mehrheit von 221 zu 212 im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass Jordanien es sich nur leisten kann, vier Stimmen der Republikaner zu verlieren, um sich die 217 Stimmen zu sichern, die er für den Sieg benötigen würde, wenn alle Demokraten gegen ihn wären.
Anhänger Jordaniens haben die Wähler dazu ermutigt, den Gesetzgeber direkt anzurufen, um die Gegner zu zermürben.
„Machen Sie Ihre Stimme bekannt und tragen Sie Ihren Teil dazu bei, den anhaltenden Erfolg dieser Vereinigten Staaten zu sichern“, schrieb der Abgeordnete Andy Ogles.
Einige gemäßigte Republikaner haben inzwischen mit den Demokraten über eine parteiübergreifende Vereinbarung gesprochen, die einen zentristischeren Sprecher einsetzen und der Minderheitspartei eine größere Stimme geben würde.
McCarthy musste vier Tage lang 15 anstrengende Abstimmungen über sich ergehen lassen, bevor er im Januar gewählt wurde.
Trump-Effekt
Aber Jordan-Anhänger wetten darauf, dass seine Unterstützung durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump dazu beitragen wird, die Opposition in einer Reihe aufgezeichneter öffentlicher Abstimmungen zu untergraben.
Es ist nicht klar, wie entschlossen sich die Republikaner des Establishments und der Mitte, die gegen Jordanien sind, in der Öffentlichkeit zeigen werden.
Aber Jordans Probleme könnten über die Dynamik des Sprecherrennens hinausgehen.
Der Mitbegründer des ultrakonservativen House Freedom Caucus – dessen harte Taktik ihn zum Fluch aufeinanderfolgender Redner machte – stößt auch auf einen Mangel an Vertrauen bei den zentristischen Republikanern, die ihn als einen der „gesetzgebenden Terroristen“ der Kammer in Erinnerung behalten, trotz seiner jüngsten Annäherung an McCarthy .
Während McCarthy der erste Redner in der Geschichte der USA war, der durch eine Abstimmung im Repräsentantenhaus abgesetzt wurde, schieden auch die letzten beiden Republikaner, die das Amt innehatten – John Boehner und Paul Ryan – unter dem Druck ihrer rechten Flanke aus.
Einige von Jordans Gegnern gehen davon aus, dass andere republikanische Kandidaten für das Amt des Redners ins Rennen gehen werden, wenn es ihm nicht gelingt, gewählt zu werden.
Sollte Jordans Bewerbung um den Sprecher scheitern, haben die Republikaner mehrere Möglichkeiten identifiziert, darunter den Republikaner Nr. 3 im Repräsentantenhaus Tom Emmer, die konservativen Abgeordneten Kevin Hern und Byron Donalds sowie den amtierenden Sprecher Patrick McHenry, der die Sprecherwahl leitet.