Madison: Eine geteilte Wisconsin Oberster Gerichtshof regierte am Dienstag, dass ein Beamter der Republikanischen Partei nicht anhielt, eine Klage zu erheben, die die Verwendung von a in Frage stellte Mobile Abstimmung Van im Jahr 2022.
In der Klage wurde bestrebt, die Verwendung mobiler Stimmrechtsverdierungen in zukünftigen Wahlen im Schlachtfeld des Präsidenten zu verbieten. Der Gerichtshof befasste sich nicht mit der Rechtmäßigkeit der mobilen Stimmbereiten in seiner Entscheidung, was bedeutet, dass mobile Stimmabwände bei zukünftigen Wahlen verwendet werden könnten.
Ein einzelner Van wurde bei einer Primärwahl im Jahr 2022 nur einmal in Racine eingesetzt. Es ermöglichte die Wähler, in den zwei Wochen vor der Wahl abwesende Stimmzettel abzugeben. Racine, das demokratische Nationalkomitee und andere argumentieren, dass nichts im staatlichen Recht die Verwendung von Stimmbetriebsbildern verbietet.
Das Gericht entschied jedoch nicht über die Vorzüge des Falles. Stattdessen entschied es 4: 3, um den Fall zu entlassen, mit vier liberalen Richtern in der Mehrheit und drei konservativen Richtern, die nicht abwehren.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Wähler von Racine County, der die Klage einreichte, der Vorsitzende der Republikanischen Partei des Landkreises, Ken Brown, nach dem staatlichen Recht nicht „geschädigt“ sei und daher nicht zugelassen war.
Richter Rebecca Bradley, die den Dissens schrieb, sagte, das Urteil meine, dass die Wisconsin -Wahlkommission„Die Entscheidung, die Beschwerde von Brown abzulehnen, wird von den Gerichten nicht überrascht“ und die Menschen bleiben erneut, ohne Entscheidung über grundlegende Fragen des Wahlgesetzes, um ihr heiliges Wahlrecht zu schützen. „
Bradley sagte, das Urteil werde es jedem Wähler, der glaubt, dass das Wahlgesetz verstoßen wurde, um Klagen zu erheben, schwieriger zu machen.
„Die Mehrheit fördert das Gesetz erneut dem Gesetz, wenn es die Türen des Gerichtsgebäudes an die Wähler schließt“, schrieb Bradley.
Die Anwälte für Brown und die Wahlkommission antworteten nicht sofort auf E -Mails, die einen Kommentar beantragten.
In diesem Fall argumentierten die Republikaner, dass es gegen das staatliche Recht gegen den Betrieb mobiler Stimmbereiten verstößt, dass ihre wiederholte Verwendung die Wahrscheinlichkeit eines Wählerbetrugs erhöhen würde und dass der in Racine verwendet wurde, um die demokratische Wahlbeteiligung zu stärken.
Das Gesetz von Wisconsin verbietet es, einen frühen Stimmort an einem Ort zu lokalisieren, der jeder politischen Partei einen Vorteil verschafft. Es gibt andere Einschränkungen an Frühe Abstimmungsstätteneinschließlich einer Anforderung, dass sie für das Büro des Angestellten „so nah wie möglich“ sind.
Für die Wahlen 2022 hatten Racine City Clerk Tara McMenamin und die Stadt das Ziel, für möglichst viele Wähler so zugänglich wie möglich zu stimmen.
Racine kaufte seinen Van mit Grant Money vom Center for Tech and Civic Life, einer gemeinnützigen Organisation, die vom Facebook -Gründer Mark Zuckerberg und seiner Frau finanziert wurde. Die Republikaner haben die Zuschüsse kritisiert und das Geld „Zuckerbucks“ bezeichnet, von dem sie sagen, dass sie in demokratischen Gebieten die Wahlbeteiligung neigten.
Die Wisconsin-Wähler haben im vergangenen Jahr eine von Republikanern unterstützte Verfassungsänderung genehmigt, die die Verwendung von privatem Geld zur Durchführung von Wahlen verbietet.
Der Van wurde in den zwei Wochen vor der Wahl 2022 nur zur Erleichterung der frühen persönlichen Abstimmung verwendet, sagte McMenamin. Es reiste zwei Wochen in der Stadt und ermöglichte es den Wählern, persönliche Stimmzettel an 21 verschiedenen Orten abzugeben.
Brown reichte am Tag nach der Grundschule August 2022 bei der Wisconsin -Wahlkommission eine Beschwerde ein und argumentierte, dass der Van gegen das staatliche Gesetz verstoßen habe. Er argumentierte, dass es nur in illegalen Umzug in die demokratisch ärgerliche Gebiete in der Stadt geschickt wurde, um die Wahlbeteiligung zu stärken.
McMenamin bestritt diese Anschuldigungen und sagte, es zeige ein Missverständnis der stimmberechtigten Stationen der Stadt, die traditionell demokratisch verzerrt.
Die Wahlkommission entließ die Beschwerde vier Tage vor den Wahlen 2022 und sagte, es gab keinen wahrscheinlichen Grund, der der Ansicht war, dass das Gesetz gebrochen worden sei. Brown verklagt.
Ein Richter des Racine County Circuit Court stellte sich mit den Republikanern auf und entschied, dass die Wahlgesetze der Landeswahlen nicht die Verwendung mobiler Stimmbereiten zulassen.
Die Wahlkommission argumentierte im Berufungsverfahren, dass Brown nicht vor Gericht wegen Entscheidung der Kommission ein Berufung eingeholt habe. Das Gesetz erlaubt jedem, der durch eine Kommissionsbefehle „geärgert“ wird, um eine gerichtliche Überprüfung zu beantragen, aber der Oberste Gerichtshof des Staates sagte, Brown habe nicht nachgewiesen, wie er wegen der Entscheidung der Kommission gelitten hat.
Der Republikaner des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin hatte kein Recht, eine Klage zu erheben, in der die mobile Abstimmung in Frage gestellt wurde
