Wenn Sie den Doppelschlag in Hollywood und den ermutigenden Erfolg von überspringen Barbie Und OppenheimerDie größte Story im Showbusiness dieses Sommers (also vielleicht die drittgrößte?) war der überraschende Kassenschlager von Klang der Freiheitein Standard-Thriller, der auf einer wahren Geschichte basiert trifft zufällig einige QAnon-Gesprächsthemen und spielt zufällig einen Typen mit QAnon-Neigungen in der Hauptrolle. Und es ist bei QAnon-Anhängern sehr beliebt. Und war zufällig daran beteiligt eine dumme Verschwörung für sich. Und auch ein mehrfach angeklagter ehemaliger Präsident war Gastgeber einer Vorführung.
Aber in all dem Lärm der Umgebung Klang der FreiheitEines ist offenbar verloren gegangen: Autor und Regisseur Alejandro Monteverde wollte eigentlich nicht, dass das alles passiert. In A Vielfalt Stück Monteverde scheint entsetzt darüber zu sein, dass ein Film eine unbeabsichtigte Wirkung oder Interpretation haben könnte, und erklärt, dass die Ursprünge des Films bis ins Jahr 2015 zurückreichen: „Vor QAnon entstand“ (as Vielfalt sagt es). Es handelte sich ursprünglich um eine vollständig fiktionalisierte Geschichte über Kinderhandel, inspiriert von einem Abschnitt, den Monteverde in den Nachrichten sah und der ihn wirklich erschreckte, bis Produzent Eduardo Verástegui – der Vielfalt Die Geschichte sagt das nicht, aber er ist ein rechtsextremer Anti-Abtreibungsaktivist – stellte Monteverde dem ehemaligen Agenten des Heimatschutzministeriums, Tim Ballard, vor, der eine gemeinnützige Anti-Menschenhandelsgruppe namens Operation Underground Railroad gründete (die Er ist Anfang dieses Jahres gegangenoffenbar nach einer Art interner Untersuchung der gegen ihn erhobenen Beschwerden).
Danach wurde der Film zu einer fiktionalen Darstellung der Abenteuer von Ballard, der viel davon erzählt, verdeckt zu arbeiten, um Kinder vor Sexhändlern zu retten, und Jim Caviezel spielte die Hauptrolle. Von da an schien es, als ob die Dinge zu einem Problem wurden: Der echte Ballard hielt sich strikt an das Drehbuch, was zu Verzögerungen führte, und obwohl der Film 2019 „völlig fertig“ war („bevor QAnon ein Phänomen wurde“, wie es scheint notiert von Vielfalt) verursachte die Übernahme des ursprünglichen Vertriebspartners Fox durch Disney weitere Verzögerungen. Während der Corona-Krise kam der kirchliche Verleiher Angel Studios an Bord und führte das „Pay It Forward“-Programm ein, bei dem Menschen Tickets für andere Menschen kaufen konnten.
Monteverde sagt, seine Reaktion war „Arghhhhh“, als er diesen Plan hörte, und er wurde danach „zu einer Nervensäge“, aber er behauptet letztendlich, dass dies nur „weniger als 10 Prozent“ der Gesamteinspielergebnisse des Films ausmachte. Das ist eine mutige Aussage, denn Klang der Freiheit ist übertrieben Mission: Impossible: Dead Reckoning Teil Eins in den USA und Angel Studios gaben an, dass der Film mit dem Pay It Forward-System fast 3 Millionen US-Dollar seines Eröffnungsbrutto von 14,2 Millionen US-Dollar einspielte. Vermutlich würde die Zahl von da an steigen, aber dieser Typ würde es tun wissen es besser als wir.
Zurück zu Caviezel: Monteverde distanziert sich ausdrücklich von den spezifischen Überzeugungen des Mannes und sagt, dass einige Leute, die „zu nah am Film sind“, sich mit politischen Dingen beschäftigen, er scheint jedoch von Caviezels Arbeitsmoral und Professionalität am Set beeindruckt zu sein – vor allem. Monteverde sagt, er habe es respektiert, dass Caviezel zum Beispiel bereit war, eine Szene zu drehen, obwohl er eines Tages „wirklich krank“ war, und er sagt, jeder habe „das Recht“, also zu sagen, was er sagen möchte, aber „zu diesem bestimmten Film“. „, fügt er hinzu, „es hat meiner Arbeit geschadet.“ Monteverde wird hier nicht wirklich konkret, sondern bezieht sich nur auf einen früheren Moment im Interview, als er darüber sprach, dass sein Instinkt, als der Film kontrovers zu werden begann, darin bestand, „zu fliehen“ und sich zu „verstecken“, aber er deutete an, dass er es tat ein Interview wie dieses (die Entstehung des Films erklären und so weiter) Weil von Caviezel und der Art der Wahrnehmung, die die Leute darüber hatten Klang der Freiheit.
Nehmen Sie also davon, was Sie wollen. AberGleichzeitig scheint Monteverde auch offen für eine Fortsetzung zu sein und sagt, es bestehe „auf jeden Fall großes Interesse“, sich „etwas tiefer“ mit dem Thema Sexhandel zu befassen. Sicherlich hätte eine Fortsetzung über denselben Kerl und mit demselben Kerl in der Hauptrolle die gleichen Wahrnehmungsprobleme wie dieser Film. Wenn überhaupt, wären sie es viel schlimmer da es in einem Beitrag herauskommen würde-Klang der Freiheit Welt. Man kann sagen: „Ich hatte nie vor, dass dieser Film ein Blitzableiter für verschiedene kontroverse politische Themen wird“, aber es ist schwieriger, das zu sagen, wenn man es ein zweites Mal macht.