Gestern die nebulösen Umstände hinter Tucker Carlsons abruptes Axt von Fox News vom 21. April kam dank eines von erhaltenen Textes zu schärferer und alarmierender Klarheit Die New York Times, welche findet Carlson, der von seinem eigenen aufrührerischen, raci erzähltst Ansichten, während er mit einem seiner Produzenten über den Aufstand vom 6. Januar diskutierte.
Der Text – der in redigierter Form als Teil einer Einreichung in Dominion Voting Systems’ Klage wegen Verleumdung gegen Fox, aber zuvor nicht gemeldet – Berichten zufolge alarmierte Beamte des Netzwerks, die befürchteten, der Text könnte öffentlich werden, als Carlson Stellung bezog, und breitere Bedenken über das Netzwerk außerhalb des Geltungsbereichs der Klage äußern. Dominion brachte Fox zunächst im Jahr 2020 vor Gericht Wahl und behauptete, Fox habe wissentlich Unwahrheiten über Wahlbetrug verbreitet. Der AV-Club hat Vertreter von Carlson und Fox News um einen Kommentar gebeten.
In der Nachricht, die Carlson angeblich in den Wochen nach dem Aufstand vom 6. Januar 2021 an einen seiner Produzenten geschickt hat, beschreibt er, wie er beobachtet hat, wie eine „Gruppe von Trump-Typen“ ein „Antifa-Kind“ angegriffen hat „die lebende Scheiße aus ihm herausprügeln.“ Carlson nennt den Angriff „unehrenhaft“ und meint: „So kämpfen weiße Männer nicht.“ In der vollständigen Abschrift des Textes sinniert Carlson über seine reflexartige Unfähigkeit, den „Antifa-Schleicher“ als Menschen zu sehen, und über die Gefahren, „Menschen auf ihre Politik“ zu reduzieren, im selben Atemzug, den er beiläufig mit dünn verschleiertem Weiß enthüllt rassistische Logik. Die Nachricht kann hier vollständig gelesen werden:
Vor ein paar Wochen sah ich mir ein Video von Menschen an, die auf der Straße in Washington kämpften. Eine Gruppe von Trump-Typen umzingelte einen Antifa-Jungen und fing an, die lebende Scheiße aus ihm herauszuprügeln. Es war mindestens drei gegen einen. Einen solchen Kerl anzuspringen ist offensichtlich unehrenhaft. So kämpfen weiße Männer nicht. Doch plötzlich ertappte ich mich dabei, wie ich den Mob gegen den Mann anfeuerte, in der Hoffnung, dass sie ihn härter treffen und ihn töten würden. Ich wollte wirklich, dass sie dem Kind weh tun. Ich konnte es schmecken. Dann ging irgendwo tief in meinem Gehirn ein Alarm los: Das ist nicht gut für mich. Ich werde zu etwas, das ich nicht sein will. Der Antifa-Creep ist ein Mensch. So sehr ich verachte, was er sagt und tut, so sehr ich sicher bin, dass ich ihn persönlich hassen würde, wenn ich ihn kennen würde, ich sollte mich nicht über sein Leiden freuen. Ich sollte mich daran stören. Ich sollte daran denken, dass irgendwo jemand diesen Jungen wahrscheinlich liebt und am Boden zerstört wäre, wenn er getötet würde. Wenn mir diese Dinge egal sind, wenn ich die Leute auf ihre Politik reduziere, wie bin ich dann besser als er?
Pro die NYT, veranlasste die Nachricht den Vorstand von Fox, „eine externe Anwaltskanzlei mit der Durchführung einer Untersuchung des Verhaltens von Herrn Carlson zu beauftragen“. Berichten zufolge hatte der Text auch einen schweren Einfluss auf die Entscheidung von Fox, sich mit Dominion über 787.500.000 US-Dollar zu einigen, ungefähr die Hälfte der ursprünglich von Dominion angestrebten 1,6 Milliarden US-Dollar. Carlsons persönliche Texte – in anderen kritisierte er Trump scharf als „dämonische Kraft“ und bezog sich mit frauenfeindlicher Sprache auf weibliche Fox-Mitarbeiter –wurden im Rahmen des Entdeckungsprozesses der Studie gesammelt.
In den letzten sechs Jahren hatte sich Carlson konsequent dafür eingesetzt weiße nationalistische Überzeugungen in seinem Late-Night-Programm Tucker Carlson heute Abendso weit zu gehen befürworten die „The Great Replacement“-Theorieinsbesondere zitiert in einem Manifest, das der neuseeländische Massenmörder Brenton Harrison Tarrant in Christchurch kurz vor ihm verfasst hatte 51 Menschen getötet in einer Moschee im Jahr 2019. Im Jahr 2018 Carlson Werbetreibende verloren nach der Feststellung, dass Einwanderer die Vereinigten Staaten „ärmer und schmutziger“ machen; er auch Meinung im Jahr 2019 dass die weiße Vormachtstellung in Amerika ein „Scherz“ ist.
Am Montag, der NYT—zusammen mit einem Kollektiv anderer Medienorganisationen—forderte den Richter, der die Klage wegen Verleumdung im Dominion überwacht, auf, einige von Carlsons redigierten Nachrichten an die Öffentlichkeit zu geben. Der Inhalt des Textes vom 6. Januar wurde dem mitgeteilt NYT während Interviews mit mehreren Personen in der Nähe der Fall wer unter der Bedingung der Anonymität sprach; in öffentlichen Einreichungen bleibt der Text schwarz gesperrt. Obwohl es ungewiss war, ob die Nachricht tatsächlich vor Gericht enthüllt werden würde, wurde Carlsons Verhalten hinter den Kulissen zu einer so großen Sorge, dass Fox bereit war, dies zu opfern umfangreiche Zuschauerzahlen Seine Show wurde kurzfristig hereingebracht, was darauf hindeutet, dass es möglich ist noch mehr zur Geschichte.