In einer Erklärung sagte Twitter, es habe in den letzten Monaten zahlreiche Schritte unternommen, um „zuverlässige Ressourcen“ über Vorwahlen und Abstimmungsprozesse zu erheben. Das Anbringen eines Labels an einem Tweet bedeutet auch, dass der Inhalt nicht empfohlen oder an mehr Benutzer verteilt wird. Das in San Francisco ansässige Unternehmen befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit dem Milliardär Elon Musk wegen seines Versuchs, von seinem 44-Milliarden-Dollar-Deal zur Übernahme von Twitter Abstand zu nehmen. Musk hat sich selbst als „Absolutisten der Redefreiheit“ bezeichnet und gesagt, dass Twitter-Posts nur entfernt werden sollten, wenn es illegale Inhalte gibt, eine Ansicht, die von vielen in der Technologiebranche unterstützt wird. Aber Experten für Bürgerrechte und Online-Fehlinformationen werfen sozialen Medien und Technologieplattformen seit langem vor, nicht genug zu tun, um die Verbreitung falscher Inhalte zu verhindern, einschließlich der Idee, dass der Präsident Joe Biden hat die Wahl 2020 nicht gewonnen. Sie warnen davor, dass Fehlinformationen in diesem Jahr eine noch größere Herausforderung darstellen könnten, da Kandidaten, die die Wahlen von 2020 in Frage stellen, um ein Amt kandidieren und sich nach einer FBI-Suche nach dem ehemaligen Präsidenten spaltende Rhetorik verbreitet Donald TrumpAnfang dieser Woche in Florida zu Hause. „Wir sehen, dass sich die gleichen Muster abspielen“, sagte er Eva Feeneystellvertretender leitender Kampagnenleiter bei Color of Change, das sich für die Rechte schwarzer Amerikaner einsetzt. In dem Blog-Beitrag sagte Twitter, dass ein Test von neu gestalteten Labels einen Rückgang beim Retweeten, Liken und Antworten von Benutzern auf irreführende Inhalte festgestellt habe. Forscher sagen, dass Twitter und andere Plattformen eine lückenhafte Bilanz bei der konsequenten Kennzeichnung solcher Inhalte haben. In einem im letzten Monat veröffentlichten Papier untersuchten Forscher der Stanford University eine Stichprobe von Beiträgen auf Twitter und Facebook von Meta Platforms, die insgesamt 78 irreführende Behauptungen über die Wahlen 2020 enthielten. Sie fanden heraus, dass sowohl Twitter als auch Facebook Labels konsequent nur auf etwa 70 % der Behauptungen anwendeten. In einer Erklärung sagte Twitter, es habe in den letzten Monaten zahlreiche Schritte unternommen, um „zuverlässige Ressourcen“ über Vorwahlen und Abstimmungsprozesse zu erheben. Die Bemühungen von Twitter, Fehlinformationen während der Midterms zu bekämpfen, umfassen Informationsaufforderungen, um Unwahrheiten zu entlarven, bevor sie sich im Internet weit verbreiten. Es sollte mehr Wert darauf gelegt werden, falsche und irreführende Beiträge zu entfernen, sagte er Josef GetachewProgrammdirektor für Medien und Demokratie bei der überparteilichen Gruppe Common Cause. „Es reicht nicht aus, sie auf andere Quellen zu verweisen“, sagte er. Experten stellten auch die Praxis von Twitter in Frage, einige Tweets von Weltführern im Namen des öffentlichen Interesses zu hinterlassen. „Twitter hat die Verantwortung und die Fähigkeit, Fehlinformationen an der Quelle zu stoppen“, sagte Feeney und sagte, dass Staatsoberhäupter und Politiker sich einem höheren Standard für das stellen sollten, was sie twittern.
Twitter ist branchenweit führend bei der Veröffentlichung von Daten darüber, wie seine Bemühungen, gegen Fehlinformationen einzugreifen, funktionieren, sagte Twitter Evelyn Duekein Assistenzprofessor an der Stanford Law School, der sich mit der Regulierung der Online-Sprache befasst. Doch mehr als ein Jahr, nachdem Twitter um öffentliche Stellungnahmen dazu gebeten hatte, was das Unternehmen tun sollte, wenn ein Weltmarktführer gegen seine Regeln verstößt, hat Twitter kein Update bereitgestellt, sagte sie.
Der Plan von Twitter, mittelfristige Fehlinformationen zu bekämpfen, schlägt fehl, sagen Stimmrechtsexperten
Twitter Inc. hat einen Plan zur Bekämpfung der Verbreitung von Wahlfehlinformationen vorgelegt, der frühere Strategien wiederbelebt, aber Bürger- und Stimmrechtsexperten sagten, er würde nicht ausreichen, um sich auf die bevorstehenden US-Zwischenwahlen vorzubereiten. Das Social-Media-Unternehmen sagte, es werde seine 2018 eingeführte Politik der staatsbürgerlichen Integrität auf die Zwischenwahlen am 8. November anwenden, wenn zahlreiche Sitze im US-Senat und im Repräsentantenhaus zur Wahl stehen. Die Richtlinie beruht auf der Kennzeichnung oder Entfernung von Beiträgen mit irreführendem Inhalt, die sich auf Nachrichten konzentrieren, die dazu dienen sollen, die Stimmabgabe zu stoppen, oder Behauptungen, die darauf abzielen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in eine Wahl zu untergraben.