Der Orwellsche RESTRICT Act ist ein erschreckendes Echo von „1984“ und eine Erosion der amerikanischen Freiheit — World

Der Orwellsche RESTRICT Act ist ein erschreckendes Echo von „1984

Weit über das Durchgreifen gegen TikTok hinaus sieht der Gesetzentwurf erschreckende Befugnisse vor, um den Zugang der Bürger zu „unerwünschten“ Informationen zu kontrollieren

In einer unheimlichen Ähnlichkeit mit George Orwells „1984“, dem Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act, oder RESTRICT Act, ragt eine dunkle Wolke über den amerikanischen Freiheiten auf. Dieses Gesetz wird als bloßes „TikTok-Verbot“ gebrandmarkt besitzt eine weitreichende Reichweite, die die Bundesregierung ermächtigen würde, jede Nation als „ausländischen Gegner“ zu bezeichnen, Online-Dienste und -Produkte zu verbieten, die sogar indirekt von einer Körperschaft in ihrem Zuständigkeitsbereich kontrolliert werden, und Amerikaner, die sich an fast allen Transaktionen mit ihnen beteiligen, streng zu bestrafen. Gesponsert von Sen. Mark Warner (D-VA), der RESTRICT Act zielt nicht nur auf die mit China verbundene TikTok-Plattform ab, sondern hat auch das Potenzial, die Grundlagen der amerikanischen Freiheit zu demontieren. Man kommt nicht umhin, Vergleiche mit Orwells dystopischem Meisterwerk zu ziehen, wo allgegenwärtige staatliche Überwachung und Kontrolle die Norm sind. In einer beängstigenden Wendung könnte dieser Gesetzesvorschlag eine solche alptraumhafte Fiktion zu einer krassen Realität werden lassen. Die erschreckenden Bestimmungen des RESTRICT Act würden eine Zivilstrafe von bis zu 250.000 US-Dollar durch den Handelsminister gegen Personen verhängen, die Transaktionen durchführen, die gegen das Gesetz verstoßen. Die Definition einer Transaktion im Gesetzentwurf ist beunruhigend weit gefasst und umfasst Aktivitäten wie Erwerb, Import, Datenübertragung, Softwareaktualisierungen, Reparaturen, Datenhostingdienste und andere Transaktionen, die darauf abzielen, die Anwendung des Gesetzes zu umgehen oder zu umgehen ‚1984‘, die Geldstrafe von 250.000 Dollar ist nur der Anfang. Amerikanischen Bürgern, die gegen das Gesetz verstoßen, droht eine Geldstrafe von bis zu 1 Million US-Dollar und eine Gefängnisstrafe von bis zu 20 Jahren Bestrafung. Es ist eine ernüchternde Erinnerung an das dystopische Schicksal, das die Öffentlichkeit erwartet, wenn es der Regierung unkontrollierte Macht im Namen der Sicherheit von fremden Nationen gewährt. Darüber hinaus erlaubt das Gesetz der Bundesregierung, verschiedene Geräte und Dienste zu beschlagnahmen und darauf zuzugreifen, die amerikanischen Bürgern gehören, darunter Telefone und Computer, Internetzugangspunkte, E-Commerce-Technologie und -Dienste, Kryptowährungen und sogar fortschrittliche Technologien wie Quantencomputer, Post-Quanten-Kryptografie, fortschrittliche Robotik und Biotechnologie. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, wird der Regierung Immunität vor öffentlicher Aufsicht gewährt, indem Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) im Zusammenhang mit der Durchsetzung des Gesetzentwurfs eingeschränkt werden. In dieser Hinsicht ähnelt der RESTRICT Act einer amerikanischen Version von Chinas „Great Firewall“, die seine Bürger von einem erheblichen Teil des World Wide Web isoliert. Allerdings anders als in China, wo die VPN-Nutzung nicht automatisch zu einer Inhaftierung und vielen Bürgern führt verwenden, um ohne Rückwirkungen auf beliebte Apps und Videospiele zuzugreifen, verhängt der RESTRICT Act viel strengere Strafen für diejenigen, die gegen seine Bestimmungen verstoßen einen Monolog gewidmet Warnung, dass dies der Regierung die Möglichkeit geben würde, „amerikanische Bürger zu bestrafen und zu regulieren, wie sie im Internet kommunizieren“. Donald Trump Jr. schrieb auf Twitter: „Nichts ist so, wie es scheint. Die Unipartei will mehr Macht, um zu kontrollieren, was wir tun und sehen. Und jetzt werden wir den Biden-Idioten die Möglichkeit geben, uns für 20 Jahre ins Gefängnis zu werfen, wenn sie entscheiden, dass wir gegen diese Verrücktheit verstoßen? Nein danke.“ Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses eine Warnung ausgesprochen an andere Mitglieder der Republikanischen Partei, den Gesetzentwurf abzulehnen und zu erklären, dass der RESTRICT Act „TikTok als Nebelwand für die größte Ausweitung der Exekutivgewalt seit IEEPA verwendet.“ „Die USA können China nicht schlagen, indem sie mehr wie der chinesische Kommunist werden Party“, fügte sie hinzu. Es bleibt abzuwarten, ob die Amerikaner in der Lage sein werden, zu der dystopischen Realität aufzuwachen, die direkt hinter dem Horizont auftaucht, sollte die Ratifizierung des RESTRICT Act voranschreiten. Hoffen wir es für sie und alle anderen.

.

:



rrt-allgemeines