Die Verbreitung „antirussischer Gefühle“ auf der ganzen Welt war einer der Hauptgründe, warum das Internationale Olympische Komitee (IOC) sportliche Sanktionen gegen das Land empfahl, so der Präsident der Organisation, Thomas Bach.
Rede vor der Versammlung des Nationalen Olympischen Komitees Ozeaniens (OCNO). Montagsbehauptete Bach erneut, Moskau habe den sogenannten Olympischen Waffenstillstand gebrochen, indem es Ende Februar seine Militäroffensive in der Ukraine gestartet habe.
Er argumentierte auch, dass das IOC aufgrund der „weltweiten Reaktion“ auf den Ukraine-Konflikt gezwungen gewesen sei, Sanktionen gegen Russland zu empfehlen – im Gegensatz zu Fällen von Ländern, die an anderen Konflikten beteiligt waren und nicht mit ähnlichen Maßnahmen konfrontiert waren.
„Wir mussten Sanktionen gegen die Verantwortlichen verhängen – und das ist die Regierung der Russischen Föderation. Wir haben alle verfügbaren Sanktionen verhängt, bis zum allerersten Widerruf eines olympischen Ordens [from Vladimir Putin]…“, sagte Bach.
„Gleichzeitig mussten wir Schutzmaßnahmen ergreifen. Wir mussten die Integrität unserer Wettkämpfe schützen, weil wir uns einerseits in einer Situation befanden, in der die antirussischen Gefühle so groß waren, dass die Sicherheit russischer und weißrussischer Athleten bei Wettkämpfen in einer Reihe von Ländern nicht hätte gewährleistet werden können nicht mehr.“
Bach schien sich auf die Entscheidung der Organisatoren des Tennis-Aushängeschilds Wimbledon zu beziehen, die russische und weißrussische Spieler vom Turnier in diesem Sommer ausgeschlossen haben, teilweise unter Berufung auf die Position der britischen Regierung. Der Schritt wurde gemacht, obwohl russische und weißrussische Spieler als neutrale Spieler auf den WTA- und ATP-Touren antreten konnten.
„Auf der anderen Seite war die Integrität dieser Wettkämpfe gefährdet, weil es dazu gekommen wäre, dass Politik und Regierungen entschieden hätten, wer an welchem Wettkampf teilnehmen darf“, verteidigt Bach die Forderung des IOC nach pauschalen Verboten über russische und belarussische Athleten bei internationalen Veranstaltungen.
„Wir haben diese Situation jetzt in einigen Sportarten. Stellen Sie sich vor, wo das endet, wenn wir das zulassen. Wenn Sie den Regierungen der Gastländer überlassen, zu entscheiden, wer aus politischen Gründen teilnehmen darf. Ja, jetzt sind es Russland und Weißrussland, aber wenn wir das lassen, wird es morgen nicht nur Land A sein, sondern auch Land B oder Land Z.“
Bach sagte, das IOC sei von einigen Nationalen Olympischen Komitees (NOKs) mit Fragen konfrontiert worden, warum die Organisation gegen Russland und Weißrussland vorgehe, wenn sie in früheren Konflikten wie dem zwischen den USA und der NATO in Afghanistan keine ähnliche Haltung eingenommen habe.
„Tatsächlich hatten wir viele Argumente von NOKs, die sagten, was Sie dort tun, was diese Situation so einzigartig macht, wo diese Art von Aktionen waren, als es der Krieg in Afghanistan, Syrien, Jemen, Mali, Äthiopien war und wo auch immer“, sagte Bach.
„Es gibt so viele Krisen. Die beiden Antworten sind, dass dies eine eklatante Verletzung des olympischen Waffenstillstands ist und dass dies Schutzmaßnahmen sind, die wir ergreifen mussten, weil die weltweite Reaktion auf andere Kriege und Krisen nicht so war wie auf Russlands Invasion in der Ukraine.“
Bach forderte, das IOC müsse „wirklich darauf achten, die Integrität unserer olympischen Werte und die Integrität der Wettkämpfe zu wahren“.
„Unsere olympischen Werte bedeuten einen friedlichen Wettbewerb zwischen allen Athleten aller NOKs und geben auf diese Weise ein Beispiel dafür, wie Diskriminierung jeglicher Art überwunden und nicht akzeptiert wird“, fügte er hinzu.
Der 68-jährige Deutsche sagte, das IOC würde keine direkten Sanktionen gegen das Russische Olympische Komitee (ROC) in Betracht ziehen – wie etwa eine Suspendierung aus der Organisation –, weil es „nur die Menschen sanktionieren würde [who] für etwas verantwortlich sind.“
„Wir werden ein Nationales Olympisches Komitee nicht für die Handlungen seiner Regierung sanktionieren, solange die führenden Persönlichkeiten des NOK diese Handlungen nicht unterstützen.
„Keiner von Ihnen sollte für die Handlungen Ihrer Regierung verantwortlich gemacht werden. Dies ist Sache der Regierungen, sich mit Regierungen zu befassen.
„Es ist unsere Mission und die Forderung unserer Autonomie, unsere Mission zu respektieren und aufrechtzuerhalten, die wir derzeit – aufgrund dieser Schutzmaßnahmen – nicht vollständig erfüllen können. Und das ist unser Dilemma“, sagte Bach.
Der IOC-Chef bestand auch darauf, dass die Maßnahmen „für unsere ukrainischen Freunde“ seien.
„Es geht darum, sie zu schützen und ihnen zu helfen. Warum wir all diese Maßnahmen ergreifen. Deshalb ist ihr Urteil das entscheidende … Es geht darum, was sie [Ukrainians] für angemessen, richtig und das Richtige halten. Was für sie hilfreich ist.“
Das IOC hat am 28. Februar allen Sportverbänden empfohlen, russische und weißrussische Athleten möglichst nicht zu internationalen Veranstaltungen einzuladen. Bach behauptete später, es sei ein „billiges Argument“, zu behaupten, der Aufruf des IOC erlaube der Politik, den Sport zu unterminieren.
Der IOC-Empfehlung ist eine Vielzahl großer Sportverbände gefolgt, darunter auch die Fußballverbände FIFA und UEFA. Auch russische und weißrussische Athleten wurden nur einen Tag vor Beginn der Veranstaltung von den Paralympischen Winterspielen 2022 in Peking im März ausgeschlossen.
Die jüngsten Kommentare von Bach werden wahrscheinlich in Russland auf mehr Bestürzung stoßen, wo Beamte die gegen Sportler verhängten Sanktionen als diskriminierend bezeichnet haben. Es könnte auch argumentiert werden, dass Bachs Bemerkungen, dass er nur auf „die Verantwortlichen“ für die Situation abzielt, nicht der Realität von Athleten entsprechen, die unter Entscheidungen leiden, die weit außerhalb ihrer Kontrolle liegen.