LANSING: Der Oberste Gerichtshof von Michigan behält den ehemaligen Präsidenten Donald Trumpf auf dem Stimmzettel für die Vorwahlen des Staates.
Das Gericht sagte am Mittwoch, es werde keine Berufung gegen die Entscheidung eines Untergerichts von Gruppen anhören, die Trump davon abhalten wollen, auf dem Stimmzettel zu erscheinen.
Das Oberste Gericht des Staates erklärte in einem Beschluss, dass der Antrag der Parteien, gegen das Urteil des Berufungsgerichts von Michigan vom 14. Dezember Berufung einzulegen, geprüft, aber abgelehnt wurde, „weil wir nicht davon überzeugt sind, dass die vorgelegten Fragen von diesem Gericht geprüft werden sollten“.
Das Urteil folgte einer Entscheidung vom 19. Dezember eines uneinigen Obersten Gerichtshofs von Colorado, der Trump aufgrund seiner Rolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 für nicht wählbar als Präsident erklärte. Dieses Urteil war das erste Mal in der Geschichte, dass Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes dazu genutzt wurde, einen Präsidentschaftskandidaten zu disqualifizieren.
Die Fälle in Michigan und Colorado gehören zu Dutzenden, mit denen versucht wird, Trumps Namen von den Stimmzetteln der Bundesstaaten fernzuhalten. Sie alle verweisen auf die sogenannte Aufstandsklausel, die jeden daran hindert, ein Amt zu übernehmen, der „einen Aufstand oder eine Rebellion“ gegen die Verfassung begangen hat.
Laut einer Aufzeichnung eines Telefongesprächs nach der Wahl, das in einem Bericht von The Detroit News vom 22. Dezember veröffentlicht wurde, drängte Trump zwei Wahlbeamte im Wayne County in Michigan, die Gesamtstimmenzahl für 2020 nicht zu bestätigen. Der Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten im Jahr 2024 hat die Legitimität der Aufzeichnung weder bestätigt noch dementiert.
Attorneys for Free Speech for People, eine liberale gemeinnützige Gruppe, die sich ebenfalls dafür einsetzt, Trumps Namen von der Vorwahl in Minnesota fernzuhalten, hatte den Obersten Gerichtshof von Michigan gebeten, seine Entscheidung zu fällen Weihnachten Tag.
Die Gruppe argumentierte, dass die Zeit „dringend“ sei, da „die Stimmzettel für die Präsidentschaftsvorwahlen dringend fertiggestellt und gedruckt werden müssen“.
Anfang des Monats weigerte sich das Oberste Gericht von Michigan, eine Berufung sofort anzuhören, mit der Begründung, der Fall solle beim Berufungsgericht verbleiben.
Free Speech for People hatte geklagt, um die Außenministerin von Michigan, Jocelyn Benson, zu zwingen, Trump von der Wahl in Michigan auszuschließen. Doch ein Richter des Michigan Court of Claims wies ihre Argumente zurück und erklärte im November, dass es die richtige Rolle des Kongresses sei, über diese Frage zu entscheiden.
Das Gericht sagte am Mittwoch, es werde keine Berufung gegen die Entscheidung eines Untergerichts von Gruppen anhören, die Trump davon abhalten wollen, auf dem Stimmzettel zu erscheinen.
Das Oberste Gericht des Staates erklärte in einem Beschluss, dass der Antrag der Parteien, gegen das Urteil des Berufungsgerichts von Michigan vom 14. Dezember Berufung einzulegen, geprüft, aber abgelehnt wurde, „weil wir nicht davon überzeugt sind, dass die vorgelegten Fragen von diesem Gericht geprüft werden sollten“.
Das Urteil folgte einer Entscheidung vom 19. Dezember eines uneinigen Obersten Gerichtshofs von Colorado, der Trump aufgrund seiner Rolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 für nicht wählbar als Präsident erklärte. Dieses Urteil war das erste Mal in der Geschichte, dass Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes dazu genutzt wurde, einen Präsidentschaftskandidaten zu disqualifizieren.
Die Fälle in Michigan und Colorado gehören zu Dutzenden, mit denen versucht wird, Trumps Namen von den Stimmzetteln der Bundesstaaten fernzuhalten. Sie alle verweisen auf die sogenannte Aufstandsklausel, die jeden daran hindert, ein Amt zu übernehmen, der „einen Aufstand oder eine Rebellion“ gegen die Verfassung begangen hat.
Laut einer Aufzeichnung eines Telefongesprächs nach der Wahl, das in einem Bericht von The Detroit News vom 22. Dezember veröffentlicht wurde, drängte Trump zwei Wahlbeamte im Wayne County in Michigan, die Gesamtstimmenzahl für 2020 nicht zu bestätigen. Der Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten im Jahr 2024 hat die Legitimität der Aufzeichnung weder bestätigt noch dementiert.
Attorneys for Free Speech for People, eine liberale gemeinnützige Gruppe, die sich ebenfalls dafür einsetzt, Trumps Namen von der Vorwahl in Minnesota fernzuhalten, hatte den Obersten Gerichtshof von Michigan gebeten, seine Entscheidung zu fällen Weihnachten Tag.
Die Gruppe argumentierte, dass die Zeit „dringend“ sei, da „die Stimmzettel für die Präsidentschaftsvorwahlen dringend fertiggestellt und gedruckt werden müssen“.
Anfang des Monats weigerte sich das Oberste Gericht von Michigan, eine Berufung sofort anzuhören, mit der Begründung, der Fall solle beim Berufungsgericht verbleiben.
Free Speech for People hatte geklagt, um die Außenministerin von Michigan, Jocelyn Benson, zu zwingen, Trump von der Wahl in Michigan auszuschließen. Doch ein Richter des Michigan Court of Claims wies ihre Argumente zurück und erklärte im November, dass es die richtige Rolle des Kongresses sei, über diese Frage zu entscheiden.