Der Oberste Gerichtshof von Illinois hebt die Verurteilung von Jussie Smollett auf

Der Oberste Gerichtshof von Illinois hebt die Verurteilung von Jussie

Könnte der Fall Jussie Smollett nach fünf Jahren endlich vorbei sein? Die Verurteilung des Schauspielers wurde am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof von Illinois aufgehoben. laut der Associated Press. Smollett wurde vorgeworfen, im Jahr 2019 einen rassistischen und homophoben Angriff auf sich selbst inszeniert und die Polizei belogen zu haben. Smollett hat in dieser Angelegenheit stets seine Unschuld beteuert, wurde jedoch im Jahr 2021 in fünf Fällen wegen ordnungswidrigen Verhaltens für schuldig befunden.

Die Entscheidung vom Donnerstag hatte nichts mit Smolletts Schuld oder Unschuld an dem tatsächlichen Angriff zu tun. Stattdessen wurde die Verurteilung aufgehoben, weil der Oberste Gerichtshof von Illinois mit 5:0 entschied, „dass ein Sonderstaatsanwalt nicht hätte einschreiten dürfen, nachdem der Staatsanwalt des Cook County zunächst die Anklage gegen Smollett fallengelassen hatte, als Gegenleistung dafür, dass er seine 10.000-Dollar-Anleihe einbüßen und gemeinnützige Arbeit geleistet hatte. ” gemäß der AP.

„Wir sind uns bewusst, dass dieser Fall großes öffentliches Interesse hervorgerufen hat und dass viele Menschen mit der Lösung des ursprünglichen Falles unzufrieden waren und ihn für ungerecht hielten“, schrieb Richterin Elizabeth Rochford in der Entscheidung. „Dennoch wäre es ungerechter als die Lösung eines einzelnen Strafverfahrens, wenn dieses Gericht entscheiden würde, dass der Staat nicht verpflichtet sei, Vereinbarungen einzuhalten, auf die sich Menschen nachteilig verlassen haben.“

Einige Parteien kritisierten die ursprüngliche Vereinbarung des Staatsanwalts, die Anklage gegen Smollett fallenzulassen; Der damalige Bürgermeister von Chicago, Rahm Emmanuel, nannte es eine „Beschönigung der Gerechtigkeit“ und meinte, Smollett würde als Berühmtheit eine Sonderbehandlung erhalten (pro NBC-Nachrichten). Am Donnerstag stellte Dan K. Webb, der Sonderstaatsanwalt, der den Fall aufnahm, nachdem er vom Staatsanwalt eingestellt worden war, fest, dass es keinen Präzedenzfall gebe, der besagte, dass er nicht „eine zweite, neue Strafverfolgung nach einer unbeschadeten Entlassung“ verfolgen könne.

„Wir sind enttäuscht über die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Illinois, die Verurteilungen und das Urteil gegen Jussie Smollett aufzuheben, einschließlich der Gewährung einer Entschädigung in Höhe von über 120.000 US-Dollar an die Stadt Chicago für ihre Überstundenkosten bei der Untersuchung des vorgetäuschten Hassverbrechens von Herrn Smollett. „Wir stimmen der sachlichen und rechtlichen Begründung des Gerichts, die den langjährigen Präzedenzfall in Illinois auf den Kopf stellt, aus Respekt nicht zu“, sagte Webb sagte in einer Erklärung. „Täuschen Sie sich nicht – das heutige Urteil hat nichts mit der Unschuld von Herrn Smollett zu tun. Der Oberste Gerichtshof von Illinois stellte keinen Fehler fest, weder in Bezug auf die überwältigenden Beweise, die vor Gericht vorgelegt wurden, dass Herr Smollett ein vorgetäuschtes Hassverbrechen inszeniert und es der Polizei von Chicago als echtes Hassverbrechen gemeldet hat, noch in dem einstimmigen Urteil der Jury, dass Herr Smollett schuldig war von fünf Fällen ordnungswidrigen Verhaltens. Tatsächlich hat Herr Smollett in seiner Berufung vor dem Obersten Gerichtshof von Illinois nicht einmal bestritten, dass die Beweise gegen ihn ausreichten.“

Smollett wurde ursprünglich zu 150 Tagen Gefängnis, 30 Monaten Bewährung und einer Geldstrafe von rund 130.000 US-Dollar verurteilt. Er verbrachte nur etwa eine Woche im Gefängnis, bevor er bis zur Berufung auf Berufung freigelassen wurde.

ac-leben-gesundheit