Ein Bundesgericht hat die Nase voll von Alabamas republikanisch geführtem Landtag, nachdem dieser eine neue Neuverteilung seiner Wahlkreise zur Genehmigung vorgelegt hat – eine Neuverteilung, die einen Gerichtsbeschluss zur Schaffung eines zweiten Bezirks mit schwarzer Mehrheit, der die schwarzen Wähler nicht verarschen würde, völlig außer Acht gelassen hat im Staat.
Am Dienstag das Bundesgericht einen Beschluss erlassen Die neue Landkarte des Staates wurde verworfen, weil sie immer noch nicht dem Stimmrechtsgesetz entsprach. Das dreiköpfige Richtergremium (zwei von die von ernannt wurden Trumpf) schrieb In eine 217-seitige Bestellung dass sie über die neue Karte „zutiefst beunruhigt“ seien und dass die Beamten „letztendlich nicht einmal den Ehrgeiz hegten, die erforderliche Abhilfe zu schaffen“. Das Gericht ist (zu Recht!) so sauer, dass es den Republikanern in Alabama die Aufgabe abgenommen hat und stattdessen unabhängig eine neue Karte zeichnen lässt.
Es geht um den Versuch des Staates, das Wahlrecht der Schwarzen zu verwässern, indem er Kongressbezirke einrichtet, die die schwarze Bevölkerung auf zu viele Bezirke verteilen und den republikanisch wählenden Einwohnern mehr Gewicht einräumen. Der Staat hat sieben Kongressbezirke, doch nur einer hat eine mehrheitlich schwarze Bevölkerung, obwohl schwarze Alabamianer mehr als ein Viertel der Bevölkerung des Staates ausmachen – daher die angeordnete Neuverteilung. Im Juni entschied der Oberste Gerichtshof (in einer überraschenden Entscheidung), dass die bestehende Karte von Alabama gegen das bahnbrechende Bürgerrechtsgesetz verstößt. Die Republikaner setzten dann im Juli (gegen den Einspruch der Demokraten) die überarbeitete Karte durch, in der sie lediglich die Zahl der schwarzen Wähler in einem der Bezirke von 30 Prozent auf 40 Prozent erhöhten.
„Uns ist kein anderer Fall bekannt, in dem ein bundesstaatlicher Gesetzgeber – angesichts einer Anordnung eines Bundesgerichts, in der festgestellt wird, dass sein Wahlplan die Wählerstimmen von Minderheiten unrechtmäßig verwässert und einen Plan verlangt, der einen Wahlbezirk mit zusätzlichen Möglichkeiten bietet – mit einem Plan reagiert hat, den der Staat zugibt, dass dies der Fall ist diesen Bezirk nicht bereitstellen“, schrieben der US-Bezirksrichter Stanley Marcus und die US-Bezirksrichter Anna Manasco und Terry Moorer. „Das Gesetz erfordert die Schaffung eines zusätzlichen Bezirks, der den schwarzen Alabamianern wie allen anderen eine faire und angemessene Möglichkeit bietet, Kandidaten ihrer Wahl zu wählen.“ Der Plan 2023 schafft dies eindeutig nicht.“
„Basierend auf den uns vorliegenden Beweisen, einschließlich der Aussagen der Gesetzgeber, haben wir keinen Grund zu der Annahme, dass die Gewährung einer weiteren Gelegenheit für die Legislative, eine weitere Karte zu zeichnen, zu einer Karte führen wird, die einen Bezirk mit zusätzlichen Möglichkeiten umfasst“, schrieben die Richter.
Stattdessen werden Experten damit beauftragt, mehrere Versionen geeigneter Karten mit mindestens zwei schwarzen Wahlbezirken einzureichen. Die Vorschläge sind bis zum 25. September einzureichen. „Wir nehmen das Eingreifen des Bundes in einen Prozess, der normalerweise der Landesgesetzgebung vorbehalten ist, nicht auf die leichte Schulter“, heißt es in der Anordnung.
Die Präsidentschaftswahlsaison in Alabama beginnt am 5. März 2024 mit der Vorwahl (auch bekannt als Super Tuesday). Der Außenminister von Alabama, Wes Allen, teilte dem Gericht mit, dass die endgültige Karte bis „Anfang Oktober“ fertig sein müsse, um für die Wahl 2024 verwendet zu werden, um dem Staat ausreichend Zeit zu geben, „Wähler neu zuzuteilen, Stimmzettel zu drucken und zu verteilen und sich anderweitig zu verhalten.“ die bevorstehenden Vorwahlen 2024 auf der Grundlage der neuen Karte.“
Am DienstagBeamte aus Alabama sagte, sie würden gegen die Entscheidung Berufung einlegen Zum zweiten Mal vor dem Obersten Gerichtshof.