Der Oberste Gerichtshof verlagert den Fall der Abtreibungspille auf Freitag, was kein gutes Zeichen ist

Bild für den Artikel mit dem Titel Oberster Gerichtshof verwirft den Fall der Abtreibungspille auf Freitag, was kein gutes Zeichen ist

Foto: Eric Lee/Bloomberg über Getty Images (Getty Images)

Der Oberste Gerichtshof am Mittwoch trat in die ein riesiges Durcheinander das ist die Klage gegen Abtreibungspille und entschied sich für Chaos: Es ging darum, eine Entscheidung über die unsinnigen Beschränkungen zu treffen, die Richter der unteren Instanzen auferlegen wollten. Während das Medikament Mifepriston in den Staaten, die die Abtreibung nicht verboten haben, legal erhältlich bleibt – und auf a Grauer Markt in Staaten mit Verboten – der Schritt weckt nicht gerade das Vertrauen, dass das Gericht am Ende die richtige Entscheidung treffen wird.

Das sagte das Gericht in äußerst knapper Form Befehl dass es die Beschränkungspause um zwei Tage verlängerte, bis Freitag, den 21. April, 23:59 Uhr ET. Es könnte bedeuten, dass die Richter immer noch darüber debattieren, was zu tun ist, oder dass sie das Ergebnis kennen, aber bestimmte Leute wütende Meinungsverschiedenheiten schreiben. Es ist möglich, dass einige dieser Meinungsverschiedenheiten von konservativen Richtern kommen, die darauf erpicht sind, dies zu behaupten Comstock-Gesetz von 1873 ist gutes Recht, das die willkommene Matte für zukünftige Klagen ausrollen würde, die zu einem führen könnten Bundesweites Abtreibungsverbot. Es ist auch möglich, dass die liberalen Richter anderer Meinung sind und das Gericht seine wahnsinnige Anordnung am späten Freitag fallen lassen will, um die Auswirkungen abzuschwächen.

Das Gesamtbild ist jedoch, dass wir nicht einmal hier sein sollten – diese Klage ist falsch. Der Kläger Anfechtung der 22-jährigen FDA-Zulassung eines sicheren Medikaments bequem mitgebracht der Anzug erst nach Roe v. Wade wurde umgestürzt, abgelegt in einem Bundesbezirk in Texas, wo es gibt nur ein Richterund – würden Sie es nicht wissen – er ist ein extrem Anti-Abtreibung Typ, der früher in einer christlichen Anwaltskanzlei gearbeitet hat und eine Vorliebe dafür hat, landesweite Urteile zu erlassen. Auch Richter kann ich der FDA nicht sagen was zu tun ist. Absolut nichts davon ist auf der Ebene.

Es sollte der einfachste Aufruf der Welt sein, diese Klage niederzuschlagen, und doch sind wir hier.

Medikamentöser Schwangerschaftsabbruch ist eine sehr verbreitete Methode, die dafür verantwortlich ist 54 Prozent aller im medizinischen Umfeld durchgeführten Kündigungen im Jahr 2020; Mifepriston wird normalerweise zusammen mit Misoprostol eingenommen, aber dieses Medikament kann es auch sein alleine verwendet. Anti-Abtreibungs-Aktivisten Ich hasse es, dass es Pillen gibt und dass die Leute sie per Post bekommen können, weil das den Leuten hilft, Abtreibungsverbote zu umgehen. Sie wollen, dass jede einzelne schwangere Person dies tut wandern müssen über mehrere Staatsgrenzen hinweg zu Kliniken mit immer länger werdenden Wartelisten, wo sie hinkommen konfrontiert mit tollwütigen Demonstranten nennt sie Mörder. Das heißt, sie wollen eine Abtreibung so teuer und logistisch schwierig machen, dass die Leute aufgeben.

Abtreibungspillen sind eine existenzielle Bedrohung für die Anti-Abtreibungs-Bewegung, und jetzt müssen wir weitere zwei qualvolle Tage abwarten, um zu sehen, ob dieser Oberste Gerichtshof seine Entscheidung fallen lässt eigene Worte vom letzten Jahr beiseite ins Geschäft einsteigen imposant landesweite Abtreibungsbeschränkungen.

je-leben-gesundheit