Der Oberste Gerichtshof gab die Abtreibung an die Staaten zurück und das, was wir bekommen

Dieser Monat markierte die Eröffnung der staatlichen Gesetzgebungsorgane im ganzen Land, viele zum ersten Mal seit dem Oberstes Gericht aufgehoben Roe v. Wade. Es scheint, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten – nachdem die Bundesrepublikaner auf der nationalen Bühne implodiert sind – dies als ihren Moment sehen.

Republikanische Gesetzgeber im ganzen Land stolpern über sich selbst, um Abtreibungsverbote und andere Anti-Abtreibungsmaßnahmen einzuführen, die extremer sind als die ihrer Nachbarn. Hier ist eine nicht erschöpfende Liste, wie staatliche Gesetzgeber die Abtreibung in diesem Winter und Frühjahr behindern.

Virginia

Virginia ist für Liebhaber von Abtreibungsverboten: Ein am Mittwoch eingebrachter Gesetzentwurf sieht das vor Abtreibung nach 15 Wochen verbieten und es zu einem Verbrechen machen, eine Abtreibung nach der verbotenen Zeit durchzuführen. Dies ist ein ziemlich typischer Schritt von Republikanern, der einen Großteil der von vorgeschlagenen Sprache widerspiegelt Lindsey Grahams 15-wöchiges Bundesverbot– also ist es schlecht, aber nicht neu.

Was ist Roman ist der Vorschlag für a Jury Ihrer Kollegen, um zu entscheiden, ob eine Abtreibung während eines medizinischen Notfalls erhalten wurde, war die richtige medizinische Entscheidung. Der Arzt könnte mit rechtlichen Sanktionen rechnen, wenn die Jury aus ungeschulten Medizinern entscheidet, dass sie falsch lagen.

Die Republikaner im Commonwealth haben auch Gesetzentwürfe eingeführt, die besagen, dass ein Arzt keine Abtreibung durchführen sollte, wenn jemand sie aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit, einer Behinderung oder des Geschlechts wünscht, es sei denn, es handelt sich um einen Notfall.

G/O Media kann eine Provision erhalten

Bis zu 100 $ Guthaben

Samsung Reserve

Reservieren Sie das Samsung-Gerät der nächsten Generation
Alles, was Sie tun müssen, ist sich mit Ihrer E-Mail-Adresse anzumelden und Boom: Gutschrift für Ihre Vorbestellung auf einem neuen Samsung-Gerät.

Ein weiterer Gesetzentwurf zielt darauf ab, das staatliche Gesetz rückgängig zu machen, das es dem Commonwealth ermöglicht, die Abtreibung von Patienten mit niedrigem Einkommen infolge von Inzest oder Vergewaltigung zu bezahlen.

Montana

Montana will es ihm schwerer machen Medicaid zahlt für Abtreibungen für die ärmsten Einwohner von Montana. Am Donnerstag schlug das Ministerium für öffentliche Gesundheit und menschliche Dienste vor, für Medicaid-Patienten, die eine Abtreibung beantragen, eine vorherige Genehmigung zu verlangen.

Die Associated Press gemeldet dass Ärzte offenlegen müssen, warum ein Schwangerschaftsabbruch medizinisch notwendig ist, „um das Leben der Mutter zu schützen oder eine Verschlimmerung eines bestehenden körperlichen oder seelischen Leidens, wegen dem die Patientin behandelt wird, zu verhindern“. Der Arzt muss auch die Anzahl der Kinder und Schwangerschaften des Patienten offenlegen. Die Agentur fand eine Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 1995 (!), dass besagte staatliche Medicaid „medizinisch notwendige“ Abtreibungen abdecken muss, nicht aber elektive. (Dies hält die Idee einer Schwangerschaft als Strafe aufrecht, aber das ist eine Diskussion für einen anderen Tag.)

Die vorgeschlagene Regel schließt auch fortgeschrittene Pflegepraktiker wie Arzthelferinnen oder Krankenschwestern davon aus, diese lästigen Unterlagen einzureichen.

Jeder, der sich mit Krankenversicherungen befasst hat, weiß, was für verdammte Kopfschmerzen sie unter den harmlosesten gesundheitlichen Umständen haben. Stellen Sie sich vor, Sie müssen sich mit diesem Albtraum auseinandersetzen, wenn Sie sich mit zeitkritischen Gesundheitsverfahren in einem von Republikanern kontrollierten Staat befassen müssen.

Nebraska

Während Todesstrafe liebend ehemaliger Gouverneur Pete Ricketts hat seine genommen Talente in den US-Senatarbeitet der Nebraska-Einkammerkamerad daran, Schritt zu halten Ricketts Vermächtnis der Einschränkung der Abtreibung, zu. Der neue Vorschlag – der voraussichtlich diese Woche auf den Tisch kommt – würde die Abtreibung nach sechs Wochen verbieten. Derzeit erlaubt Nebraska Abtreibungen bis zu 20 Wochen.

Der neue Vorschlag würde Patienten oder Ärzte nicht kriminalisieren; Stattdessen würden die guten Ärzte ihre medizinische Zulassung verlieren. Dies würde bedeuten, dass die Zulassungsbehörde des Staates für die Durchsetzung des Gesetzentwurfs zuständig wäre, so der vom Gesetzentwurf überprüfte Text Nebraska-Prüfer.

Um wie Menschen zu wirken, die sich um Frauen kümmern, enthält der „Entwurf Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und medizinische Bedrohung des Lebens einer Mutter. Es legt Schutzmaßnahmen für die In-vitro-Fertilisation und Verfahren nach Fehlgeburten fest“, so der Prüfer.

Geplante Elternschaft von Nebraska Andi Curry Grubb drückte es klar aus: „Ich denke, unterm Strich, wie auch immer sie versuchen, es zu beschönigen, ist dies ein Abtreibungsverbot, schlicht und einfach.“

Utah

Der Abgeordnete des Bundesstaates Utah, Brady Brammer (R-Duh), hofft, eine Regeländerung einführen zu können, die es dem Staat ermöglicht, die einstweilige Verfügung zu übersehen, die verhindert, dass sein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot in Kraft tritt.

Das ist ein wenig wackelig: Brammers Regel versucht zu ändern, was Anwälte beweisen müssen, um eine einstweilige Verfügung zu erhalten Utahs Zivilprozessordnung.

Ich lasse es den Utah-Radiosender KSL vollständig erklären:

Die Regel besagt derzeit, dass Anwälte nachweisen müssen, dass ein Richter eine einstweilige Verfügung erlassen kann, wenn der Fall wahrscheinlich vor Gericht obsiegt oder dass es „ernsthafte Probleme in der Sache aufwirft, die Gegenstand weiterer Rechtsstreitigkeiten sein sollten“.

Der vorgeschlagene Text trifft die bestehende Linie, die die Erteilung der einstweiligen Verfügung in „ernsthaften Sachfragen“ zulässt, und fügt hinzu, dass einstweilige Verfügungen in Utah nur erlassen werden könnten, wenn eine „erhebliche Wahrscheinlichkeit“ besteht, dass der Fall vor Gericht gewinnt.

Brammer will, dass diese Regelung rückwirkend gilt, was die einstweilige Verfügung des Landes ermöglicht Abtreibungsverbot Fall zu überdenken. Planned Parenthood of Utah müsste für diese einstweilige Verfügung vor Gericht gehen ursprünglich im Juli 2022 eingeführt.

Tennessee

Eine Gesetzgeberin aus Tennessee versteht, wie Menschen für Abtreibungen bezahlen, und sie mag es nicht! State Rep. Debra Moody (R-Duh) schlug eine Gesetzgebung vor, die würde es für Regierungen illegal machen—Stadt und Kommunen—, um „Geld für Angestellte zu geben, die eine Abtreibung anstreben, auch durch Krankenversicherungspläne oder durch die Finanzierung von Reisen außerhalb des Bundesstaates für das Verfahren“, per Der Tennessee.

Abtreibung ist völlig illegal im Staat, aber es ist nicht illegal, jemandem zu helfen, eine Abtreibung zu finanzieren. Davidson County schlug vor, Geld für die Bewohner der Region Nashville beiseite zu legen, die den Staat für Abtreibungsbehandlungen verlassen müssten, aber es wurde nicht verabschiedet.

Diese Liste konzentriert sich direkt auf Abtreibung und Abtreibungsfinanzierung, aber keine Sorge – thier sind noch mehr Möglichkeiten für Ihre staatliche Legislative, gruselig zu sein! Denken Sie an Virginias Versuch Backdoor fötale Personlichkeit ins Gesetz indem ein Fötus zu einem legalen Autopassagier auf HOV-Spuren gemacht wird. Texas-Republikaner widersetzen sich einer Gesetzesvorlage, die Teenagern helfen würde, Geburtenkontrolle zu bekommen. Wie wäre es mit North Dakota versucht, Leuten eine Geldstrafe von 1.500 Dollar aufzuerlegen dafür, keine Pronomen zu verwenden, die deiner DNA entsprechen?

Es ist überall ein Albtraum. Zeit, sich zu wehren.