Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs verhandelt einen wegweisenden Patentfall über den „Erfinder“ von KI

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Ein amerikanischer Informatiker forderte das Vereinigte Königreich auf Höchstgericht er hat Anspruch auf Patente auf von ihm geschaffene Erfindungen System der künstlichen Intelligenzin einem wegweisenden Fall darüber, ob KI besitzen kann Patent Rechte. Stephen Thaler möchte in Großbritannien zwei Patente für Erfindungen erhalten, die seiner Meinung nach von seiner „Kreativitätsmaschine“ namens DABUS entwickelt wurden.

Sein Versuch, die Patente anzumelden, wurde mit der Begründung abgelehnt, dass der Erfinder ein Mensch oder ein Unternehmen und keine Maschine sein muss. Der Anwalt von Thaler, Robert Jehan, sagte vor dem Obersten Gerichtshof in London, dass Thaler „die Rechte an den DABUS-Erfindungen zustehen“, weil das britische Patentrecht nicht vorschreibt, dass eine Erfindung „einen menschlichen Erfinder haben muss, um patentierbar zu sein“. Er argumentierte in Gerichtsakten, dass der Eigentümer eines KI-Systems „einen Anspruch auf Erfindungen hat, die durch das System generiert wurden, und auf die Erteilung von Patenten für diese Erfindungen, wenn diese patentierbar sind“. Aber Anwälte, die die des Vereinigten Königreichs vertreten Amt für geistiges Eigentumdie die Anträge von Thaler im Jahr 2019 zunächst ablehnte, plädierte für die Abweisung der Berufung. Stuart Baran sagte in schriftlichen Argumenten, dass die britische Regierung kürzlich eine öffentliche Konsultation darüber durchgeführt habe, wie KI-erzeugte Erfindungen im britischen Patentsystem behandelt werden sollten, und beschlossen habe, das Gesetz nicht zu ändern. Er sagte auch, dass Thaler ähnliche Anwendungen in den Versuchen versucht europäische Unionden Vereinigten Staaten, Australien und Deutschland wurden abgelehnt, obwohl sein Antrag auf Eintragung von DABUS als Erfinder in Südafrika stattgegeben wurde. Laut dem in London ansässigen Patentanwalt Mark Marfe, der nicht an dem Fall beteiligt ist, wird die Frage, ob KI-Systeme Patentrechte besitzen und übertragen können, mit der Berufung von Thaler zum ersten Mal von einem Gericht auf höchster Ebene geprüft. „Letztlich müssen Patentgesetze geändert werden, damit eine Maschine als Erfinder eines Patents genannt werden kann“, sagte Marfe in einer Erklärung vor der Anhörung.


gn-tech