Der Oberste Gerichtshof bedroht Ihr Leben

WASHINGTON, DC – 21. OKTOBER: Der stellvertretende Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, sieht zu, wie der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-KY), auf die Bühne tritt, um am 21. Oktober 2021 in Washington, DC, in der Heritage Foundation über Thomas zu sprechen.  Clarence Thomas ist nun seit 30 Jahren am Supreme Court tätig.  Er wurde 1991 vom ehemaligen Präsidenten George HW Bush nominiert und ist nach Richter Thurgood Marshall der zweite Afroamerikaner, der am High Court dient.  (Foto von Drew Angerer/Getty Images)

Foto: Zeichnete Angerer (Getty Images)

Associate Justice Stephen Breyer ist kein interessanter Schriftsteller, aber manchmal kann einfache Sprache am berührendsten sein. In seinem Dissens im Falle New York State Rifle & Pistol Assn., Inc. gegen Bruen veröffentlicht Donnerstagmorgen, die dienstältester Liberaler dieses Scheingerichts verdeutlicht die Gefahren, die Waffen über Amerika gebracht haben. Etwas mehr als 45.000 Amerikaner wurden im Jahr 2020 durch Schusswaffen getötet; wir haben die meisten Waffen pro Kopf von allen Ländern; und eine Mehrheit der Todesfälle durch Schusswaffen sind Selbstmorde.

Das ist die Welt, in der wir leben. Jeden Tag gibt es Waffengewalt und Waffentote. Leider, mit der Entscheidung vom Donnerstagist es auch offensichtlich, dass die Mehrheit der konservativen Ghule am Obersten Gerichtshof sich einfach weigern, die Welt so zu glauben, wie sie ist.

Stattdessen diese lockere Koalition rechter Reaktionäre, die sich zusammentun, wenn es passt – und öffentlich Scheiße reden wenn nicht – haben ihr Engagement für ein kriminelles Rechtssystem gezeigt, das uns nur noch mehr gefährden wird. Sie sind unserem Tod verpflichtet.

Zusätzlich zur Niederschlagung einer vernünftigen Waffenkontrollmaßnahme, die mehr Waffen aus der dichtesten Stadt des Landes, dem Gericht, fernhielt den Schutz verringert garantiert durch Miranda Rechte. Miranda war ein Fall, der unser Recht auf einen Anwalt begründete (es zu popularisieren ist wahrscheinlich das Beste Recht und Ordnung: SVU und Jay-Z jemals) in den späten 1960er Jahren. Seitdem müssen Polizisten Ihnen Ihre Rechte vorlesen und Sie dürfen sich darauf berufen. Wenn ein Polizist dies nicht tut, können Sie zumindest rechtliche Schritte einleiten.

Nicht mehr, Schatz! In einer 6-3-Entscheidung schützte das Gericht die Polizei vor rechtlichen Schritten, wenn sie den Angeklagten einfach nicht lesen Miranda Rechte. Die abweichenden Liberalen warne uns dass diese Entscheidung es der Polizei ermöglichen könnte, Zwangstaktiken gegen die Angeklagten anzuwenden.

Es ist in Ordnung, dem Staat Spielraum zu geben, wenn die Polizei versucht, schneller ein Geständnis zu bekommen, nur nicht, wenn der Staat die Erlaubnis zum verdeckten Tragen auf ein Minimum beschränken möchte.

Der Oberste Gerichtshof hat sich einem Modell der Inhaftierung und Gerechtigkeit verschrieben, das uns töten wird. Weitere Waffen hinzufügen? Wir werden Waffengewalt haben. Den Polizisten eine breitere Entscheidungsgewalt darüber geben, wie sie die Angeklagten behandeln, und die rechtlichen Konsequenzen abtun? Menschen, die im System gefangen sind, werden leiden.

Kein Wunder, dass die Öffentlichkeit Vertrauen in den Obersten Gerichtshof hat auf ein historisches Tief gesunken.

je-leben-gesundheit