ISLAMABAD: Pakistanischer Präsident Dr. Arif Alvi legte den Amtseid ab Qazi Faez Isa am Sonntag als 29. Oberster Richter des Landes bei einer Zeremonie, an der hochrangige Regierungs- und Militärbeamte teilnahmen, darunter der geschäftsführende Premierminister Anwaar-ul-Haq Kakar und der Armeechef General Asim Munir.
Der Amtsantritt von Oberster Richter Isa folgte auf eine kontroverse Zeit, in der er im Jahr 2019 wegen Fehlverhaltens und der Nichtoffenlegung ausländischer Vermögenswerte, insbesondere des Besitzes seiner Familie im Vereinigten Königreich, angeklagt wurde.
Obwohl er 2014 zum Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt wurde, waren ihm in den letzten drei Jahren keine Verfassungsfälle zugewiesen worden, da gegen ihn ein vom Präsidenten eingereichtes Verfahren eingereicht wurde, das weithin als Versuch angesehen wurde, ihn nach seinem Urteil im Fall Faizabad Dharna zum Schweigen zu bringen – ein vom Militär unterstützter, 20-tägiger Sitzstreik gegen die Regierung, der 2017 von der rechten Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan organisiert wurde.
Seine Amtszeit als Oberster Richter wird voraussichtlich nur von kurzer Dauer sein, da er voraussichtlich am 25. Oktober 2024 in den Ruhestand tritt.
Eine der größten Herausforderungen für Oberrichter Isa während seiner 13-monatigen Amtszeit wird voraussichtlich die Kontroverse um die allgemeinen Wahlen sein, insbesondere die Anforderung, dass diese innerhalb von 90 Tagen nach der Auflösung der National- und Provinzversammlungen abgehalten werden müssen, was möglicherweise früher erfolgt der Oberste Gerichtshof.
Die Aufrechterhaltung einer Arbeitsbeziehung mit der Führungskraft ist von entscheidender Bedeutung. Präsident Alvi hat den SC um Rat bezüglich der Abhaltung allgemeiner Wahlen am selben Tag gebeten.
Außerdem steht Oberster Richter Isa vor der gewaltigen Aufgabe, den Obersten Gerichtshof zu vereinen und seine Glaubwürdigkeit wiederherzustellen. Der Oberste Gerichtshof wurde wegen der angeblichen Bildung von Richtergremien mit gleichgesinnten Richtern kritisiert, um Verfassungsfragen zu beeinflussen.
An seinem ersten Tag im Amt wird er sich mit dem Supreme Court (Practice and Procedure) Act 2023 auseinandersetzen, einem Gesetzentwurf, der die Bildung von Richterstellen für Verfassungsangelegenheiten von öffentlicher Bedeutung durch einen Ausschuss aus drei hochrangigen Richtern vorschreibt. Die Durchsetzung dieses Gesetzes war im April dieses Jahres von einer achtköpfigen Richterbank unter der Leitung des scheidenden Obersten Richters Umar Ata Bandial ausgesetzt worden.
Die Wiederaufnahme von Korruptionsfällen gegen Inhaber öffentlicher Ämter durch seinen Vorgänger am Vorabend seiner Pensionierung macht seine Rolle als Oberster Richter vor dem Hintergrund der zunehmenden politischen Polarisierung im Land noch komplexer.
Die bevorstehende Anhörung zum Prozess gegen Zivilisten vor Militärgerichten stellt eine weitere große Herausforderung für Oberrichter Isa dar, der bereits 2015 vor Armeegerichten abweichende Ansichten geäußert hatte. Er betonte die Bedeutung von Antiterrorgesetzen, um die Verurteilung von Terroristen sicherzustellen.
Die Bewältigung des enormen Rückstands von über 56.000 Fällen im Justizsystem erfordert sorgfältige Aufmerksamkeit.
Der Amtsantritt von Oberster Richter Isa folgte auf eine kontroverse Zeit, in der er im Jahr 2019 wegen Fehlverhaltens und der Nichtoffenlegung ausländischer Vermögenswerte, insbesondere des Besitzes seiner Familie im Vereinigten Königreich, angeklagt wurde.
Obwohl er 2014 zum Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt wurde, waren ihm in den letzten drei Jahren keine Verfassungsfälle zugewiesen worden, da gegen ihn ein vom Präsidenten eingereichtes Verfahren eingereicht wurde, das weithin als Versuch angesehen wurde, ihn nach seinem Urteil im Fall Faizabad Dharna zum Schweigen zu bringen – ein vom Militär unterstützter, 20-tägiger Sitzstreik gegen die Regierung, der 2017 von der rechten Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan organisiert wurde.
Seine Amtszeit als Oberster Richter wird voraussichtlich nur von kurzer Dauer sein, da er voraussichtlich am 25. Oktober 2024 in den Ruhestand tritt.
Eine der größten Herausforderungen für Oberrichter Isa während seiner 13-monatigen Amtszeit wird voraussichtlich die Kontroverse um die allgemeinen Wahlen sein, insbesondere die Anforderung, dass diese innerhalb von 90 Tagen nach der Auflösung der National- und Provinzversammlungen abgehalten werden müssen, was möglicherweise früher erfolgt der Oberste Gerichtshof.
Die Aufrechterhaltung einer Arbeitsbeziehung mit der Führungskraft ist von entscheidender Bedeutung. Präsident Alvi hat den SC um Rat bezüglich der Abhaltung allgemeiner Wahlen am selben Tag gebeten.
Außerdem steht Oberster Richter Isa vor der gewaltigen Aufgabe, den Obersten Gerichtshof zu vereinen und seine Glaubwürdigkeit wiederherzustellen. Der Oberste Gerichtshof wurde wegen der angeblichen Bildung von Richtergremien mit gleichgesinnten Richtern kritisiert, um Verfassungsfragen zu beeinflussen.
An seinem ersten Tag im Amt wird er sich mit dem Supreme Court (Practice and Procedure) Act 2023 auseinandersetzen, einem Gesetzentwurf, der die Bildung von Richterstellen für Verfassungsangelegenheiten von öffentlicher Bedeutung durch einen Ausschuss aus drei hochrangigen Richtern vorschreibt. Die Durchsetzung dieses Gesetzes war im April dieses Jahres von einer achtköpfigen Richterbank unter der Leitung des scheidenden Obersten Richters Umar Ata Bandial ausgesetzt worden.
Die Wiederaufnahme von Korruptionsfällen gegen Inhaber öffentlicher Ämter durch seinen Vorgänger am Vorabend seiner Pensionierung macht seine Rolle als Oberster Richter vor dem Hintergrund der zunehmenden politischen Polarisierung im Land noch komplexer.
Die bevorstehende Anhörung zum Prozess gegen Zivilisten vor Militärgerichten stellt eine weitere große Herausforderung für Oberrichter Isa dar, der bereits 2015 vor Armeegerichten abweichende Ansichten geäußert hatte. Er betonte die Bedeutung von Antiterrorgesetzen, um die Verurteilung von Terroristen sicherzustellen.
Die Bewältigung des enormen Rückstands von über 56.000 Fällen im Justizsystem erfordert sorgfältige Aufmerksamkeit.