Der MCU-Kater des Jahres 2013 erklärt seine aktuellen Probleme

Der MCU Kater des Jahres 2013 erklaert seine aktuellen Probleme

Das Marvel Cinematic Universe befindet sich derzeit an einem seltsamen Ort. Tatsächlich versucht es seit jeher herauszufinden, was es ist und was es auf lange Sicht bieten kann Endspiel Das Hoch ließ zu Beginn der Pandemie nach. Während die meisten Hollywood-Studios alles dafür tun würden, das zu haben, was Disney und Marvel Studios noch haben, nur Spider-Man: Weit weg von zu Hause Und Kein Weg nach Hause (Koproduktionen mit Sony) zzgl Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns haben es geschafft, die goldene Marke von 1 Milliarde US-Dollar, die Marvel zwischen 2012 und 2019 mehrere Male mühelos übertroffen hat, entweder zu übertreffen oder um sie herum zu schweben. Kurz gesagt, das MCU hat einen kleinen Kater.

Der Fernsehseite des MCU – die erst im Jahr 2021 begann – könnte es unseres Wissens nach viel besser gehen, da nur Disney Zugriff auf die tatsächlichen Zuschauerzahlen hat und zahlreiche fragwürdige Projekte immer wieder grünes Licht erhalten, obwohl von einer aggressiven Reduzierung die Rede ist ist noch nicht angekommen. Wenn wir uns jedoch nur das Online-Geschwätz (und das reale Leben) ansehen WandaVision Und Loki (der gerade seine zweite Staffel für die Veröffentlichung Anfang Oktober vorbereitet) hatte bei Fanatikern und Gelegenheitszuschauern gleichermaßen eine nachhaltige Wirkung. Ich selbst habe es sehr genossen Falkenauge Und Mond Ritter auch, aber es scheint, dass das nicht die populärste Meinung ist.

Dieses Klima erinnert mich an das MCU-Jahr 2013, wenn auch natürlich in viel größerem Maßstab. Vor einem ganzen Jahrzehnt drehten die Marvel Studios nicht einmal mehr als ein paar Filme pro Jahr, also hat sich seit Joss Whedons Film sicherlich viel verändert Die Rächer hat die moderne Popkultur und das Franchise-Filmemachen unwiderruflich verändert. Aber wir haben es immer noch mit einem Szenario zu tun, in dem die Machthaber schnell auf große Erfolge reagieren müssen, ohne die Maschine zu bremsen.

Bild über Disney

Als Disney und Marvel nach Durchsicht der Einspielergebnisse ihres ersten Eventfilms herausfanden, welche Macht sie nun in ihren Händen hatten, Iron Man 3 war tief in der Produktion und Thor: Die dunkle Welt wollte gerade mit dem Schießen beginnen. Das gab den Leuten bei Marvel wenig bis gar keine Zeit, die größten Stärken von Marvel auszunutzen Die Rächer und betonen Sie den Aspekt des „vernetzten Universums“, obwohl es leicht ist, die Veränderungen sofort zu erkennen Thor Abenteuer durchlief: eine größere Rolle für Loki, nachdem er zum Lieblingsschurken der Fans geworden war (einschließlich Eine große Szene wurde während der Postproduktion hinzugefügt), eine ungerade Cameo-Auftritt von Captain Americaund Last-Minute Whedon schreibt um.

Andererseits, Iron Man 3 Es fühlte sich an wie eine absichtliche Absage an die Franchise-Marken des MCU, da der bekannte Actionkomödienfilmer Shane Black (zusammen mit dem Drehbuchautor Drew Pearce) mit einer explosiven – wenn auch oft verwirrenden – Mischung aus Iron Man-Geschichten, die wie einer der Filme präsentiert wird, ganz auf Shane Black setzt das hat ihn berühmt gemacht. Dies ist die Art von Adaption, die man vom Studio nach dem Überraschungshit von James Gunn erwartet hätte Beschützer der Galaxis (2014), aber als drittes Ironman hergestellt unter der unangenehmen Herrschaft des (inzwischen nicht mehr existierenden) Marvel-Kreativkomitee und als direkte Fortsetzung der Ereignisse von Die Rächeres fühlte sich auf jeden Fall wie eine große Anomalie an.

Wohlgemerkt, mein Hauptvergleich hier zwischen dem MCU 2013 und seinem laufenden Post-Endspiel Kater konzentriert sich hauptsächlich auf vereinzelte, unkonzentrierte kreative Ergebnisse. Ja, das Volumen ist völlig unterschiedlich, ebenso der finanzielle Kontext und die Länge der Zeiträume, dennoch lassen sich hier einige Parallelen ziehen. In der Stadt rund um Kevin Feige und Marvel Studios herrscht seit jeher die Rede davon, dass sie hervorragend darin sind, ihre Vision zu entwerfen und dann umzusetzen. Das sollte zumindest teilweise stimmen, denn man knackt den Code des „Filmuniversums“ nicht mit einer lächerlichen Serie durchschlagender finanzieller Erfolge, ohne die erforderlichen Hausaufgaben anständig zu machen. Es wird jedoch immer deutlicher, dass sie vielleicht einfach gut darin sind, zu improvisieren und auf interne und externe Erzählungen zu reagieren.

Große Ziele sind bei Marvel mit Sicherheit eine Sache. Die größere Infinity Saga wirkte nicht wie das Ergebnis von Glück und Improvisation, und die ganze Arbeit rund um das Konzept des Multiversums ist offensichtlich ein wichtiger Teil der größeren Pläne, aber wie das Studio das immer wieder gesteuert und gesteuert hat Schiff zwischen Routenpunkten wurde nie behoben. Tatsächlich ist es unmöglich, einen vorgegebenen Veröffentlichungsplan und einen kreativen Roadplan strikt einzuhalten, wenn man von den Launen und Veränderungen einer launischen Branche und Investoren abhängig ist, die weder am kreativen Prozess noch am Wohlergehen der Beteiligten interessiert sind.

The Marvels präsentiert seine Bösewichte

Bild über Disney

Das Lustige daran ist, trotz all der finanziellen Mittel, die sich über die Jahre angesammelt haben, und der Pläne für die Post-Infinity-Saga, die schon lange vorher umgesetzt wurden Endspiel und der Epilog-artige Spider-Man: Weit weg von zu Hause Während das MCU 2019 die Kinokassen rockte, schien es immer so, als ob es nach dem Doppelereignis einen weiteren kreativen Kater geben würde. Neustart der Maschine mit Schwarze Witwe, Shang-ChiUnd Ewige war immer der Plan, und die pandemiebedingten Verzögerungen änderten daran nichts. Auf dem Papier schien dies eine großartige Idee zu sein, da sowohl Fans als auch Gelegenheitspublikum nach einem generationsprägenden Moment eine Pause mit kleineren Geschichten brauchten (und darum baten). Feiges Versprechen einer Phase 4, in der es nur darum geht, neue Charaktere kennenzulernen und den nächsten Schritt in der Geschichte der Veteranen zu verfolgen, klang großartig, aber das Endergebnis war unzusammenhängend und ziellos auf eine Art und Weise, die sich wie bei Comics anfühlte, für das audiovisuelle Medium jedoch problematisch war.

Zwei Jahre später und zehn danach Iron Man 3 Und Thor 2, hat das MCU seltsamerweise das Gefühl, dass es sich nach dem Event bis weit in Phase 5 an einem ähnlichen Scheideweg befindet, obwohl jetzt noch viel mehr im Spiel ist und der Kater schon viel zu lange anhält. Ironischerweise befanden sich Disney und Marvel in dieser Lage, indem sie das Gegenteil von dem taten, was bei der Veröffentlichung des ersten Films geschah Rächer: Zu viel zu schnell planen.

Wenn wir uns ihre Filme aus dem Jahr 2013 ansehen, können wir zwei sehr unterschiedliche Arten erkennen, das MCU- und Franchise-Storytelling zu verstehen, die in der Vergangenheit gut zusammengearbeitet haben: Mutigen Kreativen mit erfrischenden Visionen zu vertrauen (Iron Man 3) oder aufgrund äußerer Faktoren an unkomplizierten Projekten herumbasteln, bis am Ende eine reizlose Pfütze übrig bleibt (Thor 2). Allerdings waren Marvel Studios traditionell großartig darin, kompetente „charmante Pfützen“ zu erschaffen, die kaum mehr boten als den Aufbau eines Universums, aber zum Glück wurden sie durch starke und fesselnde Adaptionen ausgeglichen, die einzigartige – oder zumindest starke – Stimmen hinter sich hatten. Nachdem Taika Waititi es mit seinem zweiten enttäuschenderweise angerufen hatte Thor Flick und James Gunn schließen seinen ab Wächter Ich fürchte, wir sind außen vor gelassen worden, bevor wir versucht haben, eine neue DCEU ins Leben zu rufen Die dunkle Welt Bis jemand herausfindet, wie man das Licht einschaltet.

em-leben-gesundheit