Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, den Segen (oder Fluch, je nachdem, wen Sie fragen) hatte, kürzlich in den USA Eltern geworden zu sein, dann wissen Sie wahrscheinlich von dem krisenhaften Mangel an Babynahrung in amerikanischen Regalen. Die neuesten Schätzungen der Out-of-Stock-Rate für Babynahrung sind 43%, laut Datasembly, zur gleichen Zeit, in der die arbeitenden Menschen in den Vereinigten Staaten weiterhin kämpfen, um sich gegen historische Preiserhöhungen auf dem gesamten Verbrauchermarkt zu wehren. Wie sind wir hierher gekommen? Wenn Sie Mainstream-Ökonomen, Politikern oder Unternehmen zuhören, ist die Antwort kompliziert und beinhaltet normalerweise eine Mischung aus vagen „Lieferkettenproblemen“, die durch Covid-19 verursacht wurden, sowie die Schuld, die teilweise dem Konflikt in der Ukraine zugeschrieben wird. Das ist Unsinn, und zum Glück scheint die Mehrheit der Amerikaner zu verstehen, dass das Establishment sie wieder einmal im Regen stehen gelassen hat, um zu trocknen ist. Laut einem USDA ist Abbott Laboratories der Hersteller von 43 % aller Babynahrung, die in den Vereinigten Staaten gefunden werden Prüfbericht aus dem Jahr 2011. Eine Handvoll anderer Unternehmen machen die anderen 57 % aus, darunter Nestle mit seiner berüchtigten Geschichte Fehlverhalten. Abbott Nutrition ist auch der exklusive Lieferant für die Mehrheit der staatlichen Frauen-, Säuglings- und Kinderbehörden, und über 1,2 Millionen Säuglinge, die von WIC versorgt werden, sind auf bestimmte Marken von „Vertragsnahrung“ beschränkt. Dies ist wichtig, da Eltern im Februar mehrere Fälle von erkrankten Kindern und zwei Fälle von Kindstod nach dem Konsum von Produkten meldeten, die in einem Abbott-Werk in Michigan hergestellt wurden. Die FDA wurde jedoch bereits im Oktober auf mehrere Verbrechen und zwielichtige Gesundheitspraktiken aufmerksam gemacht 2021, als ein Whistleblower-Bericht erreichten ihre Schreibtische. Die FDA hat die Anlage erst am 31. Januar 2022 inspiziert, und der Rückruf wurde erst am 17. Februar 2022 ausgestellt. Das Unternehmen hat natürlich versprochen, selbst Nachforschungen anzustellen, aber ein Sprecher hat bereits die Formel aus der betreffenden Einrichtung gesagt. ist in den gemeldeten Fällen wahrscheinlich nicht die Infektionsquelle“ und „es gab keinen Ausbruch, der durch Produkte aus der Einrichtung verursacht wurde“. Die FDA stellte jedoch fest, dass viele Gesundheitsvorschriften verletzt wurden und dass schädliche Bakterien in der Produktionslinie von Babynahrung vorhanden waren. Warum hat die FDA angesichts dieser Ergebnisse und der äußerst fragwürdigen Praktiken, die im Whistleblower-Bericht dargelegt werden, so lange gebraucht, um dies zu tun? antworten? Warum wird keine Anklage erhoben? Warum wird niemand zur Verantwortung gezogen? Das liegt daran, dass wir eine Regierung und eine Unternehmenswelt haben, die sich ein Bett und ein Bankkonto teilen und eng zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass normale Menschen weiterhin zerquetscht und gequetscht werden, solange ihre Gewinne erhalten bleiben. Das Werk in Michigan bleibt geschlossen, und wenn eine so große Konzentration in entscheidenden Märkten wie Babynahrung erlaubt ist, beginnt eine Werksschließung und koordinierte Kürzung (wie im Whistleblower-Bericht beschrieben) zweifellos das Leben von Millionen von Eltern und Familien zu beeinträchtigen. Nicht nur das, sondern weil es wirklich keine Möglichkeit gibt, den Babynahrungsmarkt zu erweitern, abgesehen davon, dass mehr Babys geboren werden, gibt es in einem gewinnorientierten Wirtschaftssystem keinen Anreiz, im Falle einer Knappheit einen Überschuss an Babynahrung zu lagern . Das Gleiche gilt für den Mangel an bestimmten Gesundheitsprodukten wie Desinfektionsmitteln und Masken nach dem Ausbruch von Covid. Was hat die US-Regierung also beschlossen, um diesen Mangel zu zähmen und Eltern zu entlasten? Mit ihrem unendlichen Budget, um Truppen nach Somalia zu schicken, die Reichen und Mächtigen zu retten und die Ukraine mit Waffen zu versorgen, könnte die Regierung sicherlich etwas tun. Bisher hat es jedoch seine jahrhundertelange Politik fortgesetzt, nichts zu tun, um der arbeitenden Bevölkerung zu helfen. Was SOLL die Regierung tun? Erstens sollten die Mitarbeiter von Abbott und der FDA wie jede andere Person zur Rechenschaft gezogen werden, da ihre Fahrlässigkeit zu Todesfällen und Engpässen geführt hat, während Abbott weiterhin Milliardengewinne einfährt. Von Dezember 2021 bis März 2022 stiegen die Einnahmen von Abbott um 13,76 %, während das Unternehmen ebenfalls zulegte Milliarden Dollar ausgegeben auf Aktienrückkäufe, anstatt ihre Einrichtungen zu reparieren. Abbott und andere Formelhersteller haben weggekommen mit räuberischen Praktiken seit Jahren, also sollte es der Anfang des Gesprächs sein, sie endlich zur Rechenschaft zu ziehen. Letztlich könnte aber die Verstaatlichung die Antwort sein. Wenn die Vermögenswerte und Produktionsstätten von Abbott verstaatlicht würden, könnten sie im Interesse der Gesellschaft, Gemeinschaften und Familien betrieben werden, anstatt einer ausgewählten Gruppe von Eliten die Möglichkeit zu geben, auf Kosten des Rests von uns ein luxuriöses Leben zu führen. Der Staat könnte eine führende Rolle bei der Herstellung von Babynahrung zu viel niedrigeren Kosten einnehmen, da privatisierte Unternehmen keine Werbe- und Verwaltungskosten tragen. Den Arbeitern von Abbott sollte auch in Bezug auf Politik, Produktion, Planung und den üblichen Betriebsablauf ein Platz am Tisch angeboten werden. Ziel sollte sein, dass der Staat eine Lehr- und Führungsrolle übernimmt, bis die Arbeiter besser ausgerüstet und bereit sind, die Dinge selbst zu regeln. Dies würde sich auch positiv auf eine rekordverdächtige Inflation auswirken, da dieses Staatsunternehmen dann seine günstigeren Produkte als Referenzpreise für ähnliche Produkte durchsetzen könnte Defense Production Act von 1950, der der Bundesregierung in Notzeiten und als Reaktion auf Fragen der Landesverteidigung oder der wirtschaftlichen Sicherheit der Amerikaner weitreichende Befugnisse über die Wirtschaft einräumt. Das Gesetz wird verwendet, um von den Herstellern zu verlangen, dass sie zuerst Bestellungen im Zusammenhang mit Rezepturbestandteilen vor jeder anderen Bestellung abschließen. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber warum hat es so lange gedauert und warum wenden wir diese Logik nicht auf jeden anderen Fall an, in dem Neoliberalismus, Kapitalismus und orthodoxe Ökonomie nicht für die Menschen sorgen? Einige Kommentatoren haben sogar die Kühnheit dazu greife diesen Zug an als Eingriff in die „Rechte des Privateigentums“ und um der Bundesregierung mehr Macht zu verleihen. Wir brauchen eine Regierung, die bereit ist, im Namen von We the People gegen etablierte Wirtschaftsmächte und Oligarchen zu kämpfen, die ihre Kämpfe weiterhin auf Kosten der einfachen Menschen gewinnen. Eine Regierung dieser Art wird nicht von Biden oder Trump oder irgendeinem anderen Demokraten oder Republikaner geführt, sondern von We the People.
.
: