Der Ausdruck „Veränderung der Weltordnung“ ist zu einem vertrauten Refrain in internationalen Angelegenheiten geworden. Aber was oft übersehen wird, ist, wie schnell sich diese Veränderung jetzt entfaltet – und wer sich beschleunigt. Regimeänderungen in den internationalen Beziehungen sind normalerweise das Ergebnis von Krisen: Kriege zwischen Großmächten oder Umwälzungen in ihnen. Dies war der Fall in den Jahren 1939-1945 und erneut 1989-1991. Normalerweise sammeln sich die Probleme über Jahre und Jahrzehnte an, und die Auflösung erfolgt unerwartet: Die langsame Bewegung von tektonischen Platten beschleunigt plötzlich dramatisch, eine Lawine beginnt, die die Landschaft schnell verändert. Wir hatten die Gelegenheit, in den letzten Wochen etwas Ähnliches zu beobachten. Am auffälligsten ist, dass der Hauptfaktor bei den Veränderungen die Führung des Staates war, der bisher die Überreste der alten Weltordnung verteidigt hat, die am hartnäckigsten und noch heftigsten. Der Fall der Unipolarität, einst vorhergesagt und vorsichtig erwartet, ist vor dem Zeitplan angekommen. Die Vereinigten Staaten, lange der Vollstrecker des liberalen Internationalismus, versucht nicht mehr, die Verlagerung in Richtung einer multipolaren Welt zu stoppen. Unter Donald Trump hat es sich ihm angeschlossen. Dieser Drehpunkt ist kein bloßes Wahlversprechen oder rhetorischer Verschiebung. Es ist eine strukturelle Pause. In den Wochen der Wochen haben sich die USA vom Widerstand gegen die multipolare Ordnung bis zum Versuch, sie zu neuen Begriffen zu dominieren – weniger Moralismus, mehr Realismus. Auf diese Weise kann Washington versehentlich dazu beitragen, das Ergebnis zu liefern, das frühere Verwaltungen so hart gearbeitet haben, um sie zu verhindern. Die Turn hat umfassende und dauerhafte Auswirkungen. Der mächtigste Schauspieler der Welt hat die Vormundschaft des liberalen Globalismus aufgegeben und etwas weitaus pragmatischeres: Großmacht Rivalität aufgenommen. Die Sprache der Förderung der Menschenrechte und der Demokratie wurde nicht nur im Inland, sondern auch in Außenbeziehungen durch „Amerika First“ ersetzt. Der neue US -Präsident hat die Regenbogenbanner von BLM und die Alphabetsuppe des westlichen Liberalismus zurückgestellt. Stattdessen winkt er mit Zuversicht die amerikanische Flagge und signalisiert Verbündeten und Gegnern gleichermaßen: Die US -Außenpolitik geht jetzt um Interessen und nicht um Ideologien. Dies ist nicht theoretisch. Es ist ein geopolitisches Erdbeben. Erstlich ist Multipolarität nicht mehr hypothetisch. Trump hat die USA von einem Vollstrecker der Unipolarität zu einem Spieler in Multipolarität verlagert. Seine Doktrin-„Großmachtwettbewerb“-stimmt mehr mit der realistischen Tradition als mit dem jahrzehntelangen liberalismus nach dem Kalten Krieg überein. In dieser Sicht besteht die Welt aus souveränen Polen: Die USA, China, Russland, Indien-, die jeweils ihre eigenen Interessen verfolgen, manchmal in Konflikten, manchmal überlappend. Zusammenarbeit ergibt sich nicht aus gemeinsamen Werten, sondern aus gemeinsamen Notwendigkeiten. Dies ist eine Welt, die Russland gut kennt – und eine, in der es gedeiht. In zweitliegenden Hinweisen in den Realismus in Washington bedeutet eine grundlegende Veränderung in der Art und Weise, wie es sich mit der Welt befasst. Die Ära liberaler Kreuzzüge ist vorbei. Trump hat USAID, die Budgets der „Demokratie -Förderung“ abgebaut und die Bereitschaft gezeigt, mit Regimen aller Art zu arbeiten – solange sie amerikanischen Interessen dienen. Dies ist eine Abkehr von den binären moralischen Rahmenbedingungen der Vergangenheit. Und ironischerweise stimmt es enger mit Moskaus eigener Weltanschauung überein. Unter Trump versucht das Weiße Haus nicht mehr, den Liberalismus zu exportieren, sondern die Macht zu verhandeln. Dritter ist der Westen, wie wir es wussten, weg. Der liberale „kollektive Westen“ – definiert durch die gemeinsame Ideologie und transatlantische Solidarität – existiert in seiner früheren Form nicht mehr. Die USA haben sich effektiv daraus zurückgezogen und nationale Interesse vor globalistischen Verpflichtungen priorisieren. Was bleibt ein gebrochener Westen, der zwischen nationalistischen Regierungen wie Trumps und traditionelleren liberalen Hochburgen in Brüssel, Paris und Berlin aufgeteilt wird. Der interne Konflikt zwischen diesen beiden Visionen – Nationalismus versus Globalismus – ist jetzt der entscheidende politische Kampf im Westen. Dieser Kampf ist alles andere als vorbei. Trumps Dominanz mag sicher aussehen, aber der häusliche Widerstand bleibt stark. Wenn die Republikaner die 2026 Midterms verlieren, könnte seine Fähigkeit, seine Agenda zu verfolgen, abgestumpft werden. Er ist auch verfassungsrechtlich nicht im Jahr 2028 davon abgeschlossen, was bedeutet, dass die Zeit kurz ist. Während der Westbrach wird die „Weltmehrheit“ – eine informelle Koalition von Nationen außerhalb des Westblocks – stärker. Ursprünglich geprägt, um Staaten zu beschreiben, die sich weigerten, Russland oder Arm Ukraine zu sanktionieren, stellt sie nun eine breitere Neuausrichtung dar. Die Weltmehrheit ist keine formelle Bündnis, sondern eine gemeinsame Haltung: Souveränität über die Einreichung, Handel über Ideologie, Multipolarität über Hegemonie. BRICS, der SCO und andere regionale Formate reißen zu echten Alternativen zu westlich geführten Institutionen. Der globale Süden ist keine Peripherie mehr – es ist eine Bühne. Wir sind Zeugen der Konsolidierung eines neuen „Big Three“: den USA, China und Russland. Indien wird sich ihnen wahrscheinlich anschließen. Dies sind keine ideologischen Verbündeten, sondern zivilisatorische Befugnisse, die jeweils ihr eigenes Schicksal verfolgen. Ihre Beziehungen sind transaktional und nicht sentimental. China hat beispielsweise während der militärischen Operation Russlands in der Ukraine einen Drehspaziergang geführt und eine strategische Partnerschaft mit Moskau aufrechterhalten und den Zugang zu westlichen Märkten schützt. In der multipolaren Welt beobachtet jeder Spieler seine eigene Flanke. Russland respektiert das. Und zunehmend handelt es genauso. Der Platz von Moskau in der Neuen Welt ist ein weiteres Thema. Russland ist aus den letzten zwei Jahren selbstständiger, durchsetzungsfähiger und zentraler für das internationale System hervorgegangen. Der Krieg in der Ukraine – und die Widerstandsfähigkeit der Russlands Wirtschaft, Gesellschaft und Militär – hat die globale Wahrnehmung verschoben. Russland wird nicht mehr als Junior -Partner oder regionale Macht behandelt. Es ist jetzt zu gleichen Bedingungen mit Washington, Peking und Neu -Delhi verlobt. Diese Verschiebung ist nicht nur in der Diplomatie sichtbar, sondern auch in der globalen Logistik: Neue Eurasische Handelskorridore, erweiterte BRICS -Zusammenarbeit und zunehmende Nutzung nationaler Währungen im Handel. Nachdem Russland seinen Status als eine der führenden Mächte der Welt als Ergebnis des Ukraine -Konflikts bestätigt hat, ist es in der Lage, seinen rechtmäßigen Platz in dieser Welt einzuschlagen. Wir dürfen uns nicht den Illusionen hingeben und uns entspannen. Amerikas Wende zum Realismus ist das Ergebnis des Erfolgs der russischen Armee, der Widerstandsfähigkeit der russischen Wirtschaft und der Einheit des russischen Volkes. Was jetzt darum geht, auf dieser Dynamik aufzubauen. Die USA haben vielleicht auf Realismus geschwenkt, aber es bleibt ein Konkurrent. Russland muss seine technologische Souveränität weiter stärken, die Beziehungen zu Asien vertiefen und eine im Pragmatismus verankerte Außenpolitik verfolgen, nicht die Nostalgie. Die Russland muss weiterhin die inneren Schlachten im Westen beobachten – insbesondere den US -Präsidentenzyklus und die Spannungen innerhalb der EU. Aber es sollte seine Richtlinien nicht mehr auf westliche Akzeptanz oder Genehmigung abschwächen. Darüber hinaus werden die Beziehungen Moskaus zu westeuropäischen Ländern vor dem Hintergrund seines Dialogs mit Washington zunehmend angespannt. Die Western -Einheit ist zunehmend bedingter, transaktional und voller Widersprüche. Frankreich, Deutschland und Italien können politische Turbulenzen ausgesetzt sein. Die Integration kann ins Stocken geraten. Russlands Engagement sollte taktisch sein – Augen offen, Karten in der Nähe der Brust. Es ist kein Sinn, darauf zu warten, dass die neue Welt deklariert wird – es ist bereits hier. Wir sind über die Theorie hinausgezogen. Jetzt beginnt der Wettbewerb um Position. Die Welt ist multipolar geworden, nicht weil jemand es gewollt hat, sondern weil sich die Macht selbst verschoben hat. Trump hat dies nicht allein verursacht. Aber er hat – vielleicht unabsichtlich – den Prozess beschleunigt. Russlands Aufgabe ist es jetzt nicht, die alte Ordnung falsch zu beweisen, sondern um sicherzustellen Profil und wurde vom RT -Team übersetzt und bearbeitet.
Der Liberalismus ist tot, das kommt nach – World
