Star Wars: Die letzten Jedi wurde diese Woche vor fünf Jahren veröffentlicht.
Unabhängig davon, wie man darüber denkt, es ist ein Film, der im Bewusstsein bleibt. Es ist schwer, sich einen anderen aktuellen Blockbuster vorzustellen, der so im Gespräch geblieben ist, wie er es getan hat. Das ist natürlich ein zweischneidiges Schwert. Es kann schwer zu sehen sein Der letzte Jedi als alles andere als ein Schlachtfeld des Kulturkriegs, was dem Film selbst einen Bärendienst erweist. Es bleibt einer der überzeugendsten und ehrgeizigsten großen Franchise-Blockbuster dieses jungen Jahrhunderts.
Es gibt ein solides Argument dafür, dass 2017 das letzte wirklich großartige Jahr für das amerikanische Blockbuster-Kino war. Das ist keine Nostalgie. Das Jahr wurde von vielen Franchiseerweiterungen im Bereich geistiges Eigentum dominiert, die das letzte Jahrzehnt geprägt haben. Die diesjährige Blockbuster-Liste war jedoch voll von großen Filmen mit großen Ideen, Popkino, das es wagte, seine Zuschauer mit interessanten Ideen unter dem bonbonüberzogenen Franchise-Instrument zu provozieren und sogar herauszufordern.
Der letzte Jedi kam am Ende eines Jahres, das Hits wie enthalten Bladerunner 2049, Aussteigen, Dünkirchen, Krieg um den Planet der Affen, Thor: Ragnarök, Guardians of the Galaxy Bd. 2, Wunderfrau, ES, Logan, Kong: Schädelinsel, Baby-Fahrerund John Wick: Kapitel 2. Sogar einige der „Vermissten“ des Jahres mögen Atomblond, waren ambitionierte populistische Spektakel. Seitdem sind tolle Blockbuster erschienen, aber noch nie in einer so hohen Konzentration. Der letzte Jedi fühlt sich an wie der Höhepunkt dieses Trends.
Einer der großen Kritikpunkte an Der letzte Jedi aus einer bestimmten traditionalistischen Teilmenge der Krieg der Sterne Fandom ist, dass der Film der Idee und der Romantik nicht treu genug ist Krieg der Sterne. Dies ist die Wurzel des „Erwartungen untergraben“ Kritik an dem Film, der das argumentiert Der letzte Jedi ist so beschäftigt, Dinge zu tun, die niemand erwartet Krieg der Sterne Film, um das zu tun, es kann kein tatsächlicher sein Krieg der Sterne Film. Dies ist ein faszinierendes Argument, zum großen Teil, weil es so oberflächlich ist.
Es gibt eine Lesung unter den Kritikern Der letzte Jedi dass es in dem Film darum geht, die Vergangenheit niederzubrennen, das Vorhergehende zu zerstören. Dieses Argument wurzelt in Kylo Rens (Adam Driver) Anweisung, „die Vergangenheit sterben zu lassen; Töte es, wenn es sein muss.“ Was in dieser Kritik des Films übersehen wird, ist, dass Kylo Ren der Bösewicht von ist Der letzte Jedi. In der Tat ist Ren expliziter schurkisch Der letzte Jedi als er in beiden ist Das Erwachen der Macht oder Der Aufstieg Skywalkers. Es scheint seltsam zu glauben, dass der Film mit ihm übereinstimmt.
Um sicherzugehen Krieg der Sterne Fans, die Darstellung von Luke Skywalker (Mark Hamill) ist ein Beweis für diesen Wunsch, alte Ikonen zu stürzen. Immerhin war Luke der Held des Originals Krieg der Sterne Filme und Der letzte Jedi findet Luke ein bescheidenes Dasein auf einem abgelegenen Planeten, nachdem er den Kampf gerade aufgegeben hat, als die Galaxie ihn am meisten braucht. Für Kritiker des Films ist dies eine unglaublich zynische Darstellung ihres Kindheitshelden, des Mannes, der sich gegen das Imperium gestellt und für die Rebellion gekämpft hat.
Natürlich verfehlt diese Kritik etwas ein paar entscheidende Punkte Krieg der Sterne Geschichte. Vor allem tut Luke nicht wirklich viel, um der Rebellion zu helfen Die Rückkehr des Jedi, riskiert eine wertvolle Mission in der Hoffnung, sich mit seinem Vater Darth Vader (David Prowse, James Earl Jones) zu versöhnen. Dabei wird auch übersehen, dass das Original Krieg der Sterne Die Trilogie zeigte ältere Helden wie Obi-Wan Kenobi (Alec Guinness) oder Yoda (Frank Oz), die ähnlich isoliert und einsiedlerisch lebten.
Diese Darstellung mag äußerlich zynisch erscheinen, aber sie passt einfach zu den größeren Themen des Franchise. Schließlich hatte George Lucas ähnliche Pläne für Luke in seinen eigenen geplanten Fortsetzungen, vergleicht ihn mit Kurtz (Marlon Brando) in Apokalypse jetzt. In der Tat hat der Autor und Regisseur Rian Johnson viel von der Ausgangsprämisse von geerbt Der letzte Jedi ab Ende Das Erwachen der Macht. Was wirklich zählt, ist, was Johnson mit diesem Ausgangspunkt anstellt.
Das Erwachen der Macht ist vielleicht am besten als Produkt der späten Obama-Ära zu verstehen. Erinnert an Blockbuster wie die von JJ Abrams Star Trek, ist es eine Umarmung der Nostalgie der Popkultur in der Hoffnung, dass eine glorreiche Vergangenheit zurückgefordert und rekonstruiert werden könnte, vielleicht durch eine vielfältigere Koalition. Es ist ein hoffnungsvoller Rückblick, ähnlich wie Obama selbst als Nachfolger positioniert wurde die Ideale und der Optimismus von John F. Kennedy.
Im Gegensatz, Der letzte Jedi ist ein prägender Blockbuster der Trump-Ära. Dieser progressive Optimismus wurde eingedellt das Wiederauftauchen längst besiegter Feinde. Es stellt sich ein spürbares Gefühl der Erschöpfung ein und eine tiefe Angst Dinge können nie wirklich Rückgeld. Der Faschismus wird immer zurückkehren, egal wie hart frühere Generationen dafür gekämpft haben, ihn zu besiegen. Noch deprimierender ist, dass es vielleicht sogar von einer Generation angenommen wird, die das tut hat sich einst gegen diese Unterdrückung definiert.
Der letzte Jedi ist ein Film, der im Grunde davon handelt, wie anstrengend es ist, gegen Faschismus und Unterdrückung gekämpft zu haben, nur um Zeuge ihrer Wiedergeburt zu werden. Es ist leicht, diese Erschöpfung mit Zynismus zu verwechseln, sie als Umarmung des Nihilismus oder als Ablehnung der Vergangenheit zu sehen. Der letzte Jedi kehrt wiederholt zu diesem Thema zurück und konzentriert sich sogar auf den Generationenkonflikt zwischen Poe (Oscar Isaac) und Holdo (Laura Dern) darüber, wie man am besten mit der sich ausbreitenden Bedrohung durch den aufsteigenden Faschismus fertig wird.
Diese Erschöpfung wird jedoch am deutlichsten bei der Figur von DJ (Benicio del Toro), dem Codeknacker, dem Finn (John Boyega) und Rose (Kelly Marie Tran) auf dem hedonistischen Planeten Canto Bight begegnen. DJ ist eine Figur, die auf schurkischen Archetypen spielt und an Charaktere wie Han Solo (Harrison Ford) oder Lando Calrissian (Billy Dee Williams) erinnert. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass Han und Lando unter ihrem respektlosen Äußeren goldene Herzen versteckten. Im Gegensatz dazu ist DJ völlig nihilistisch.
Auf dem Weg zurück zur Flotte setzt sich DJ mit Finn zusammen, um ihm seinen Zynismus mitzuteilen. Er enthüllt, dass die Waffenhändler von Canto Bight ihr Vermögen damit gemacht haben, Waffen an beide Seiten zu verkaufen – sowohl an das Imperium als auch an die Rebellen. Für DJ ist dies der Beweis, dass alles ein einziger großer Betrug ist, dass alles moralisch relativ ist und dass nichts etwas bedeutet. „Finn, lass mich dir etwas Großes beibringen“, sagt DJ zu seinem jüngeren Begleiter. „Das ist alles eine Maschine, Partner. Lebe frei, trete nicht bei.“ Warum Energie verschwenden, sich um irgendetwas kümmern?
Es ist einfacher, sich nicht darum zu kümmern. Sich um etwas zu kümmern, ist mit Risiken verbunden. Trotz Die Heldenerzählungen des Zweiten Weltkriegsder Kampf gegen den Faschismus ist nie abgeschlossen. Der letzte Jedi entstand zu einem Zeitpunkt, als eine jüngere Generation von Amerikanern sich mit der Möglichkeit auseinandersetzte Jahrzehnte des Fortschritts könnten fast über Nacht ausgelöscht werden. Zynismus und Erschöpfung waren verständliche Reaktionen. Als Luke sich von der Macht trennte, war es vielleicht einfacher, es einfach zu tun hör auf aufmerksam zu sein.
Der letzte Jedi ist keine Befürwortung dieser Art von Nihilismus. Es entspricht nicht dem von DJ vertretenen moralischen Relativismus, dass „beide Seiten“ gleich schlecht seien. Tatsächlich weist der Film dies entschieden zurück. Am Höhepunkt verrät DJ Finn und Rose an die Erste Ordnung. „Sie jagen dich heute in die Luft, du sprengst sie morgen“, erklärt er. „Es ist nur ein Geschäft.“ Finn bietet einen einfachen Kontrapunkt: „Du liegst falsch.“ DJ ist dem Relativismus so verpflichtet, dass er seine eigene Position nicht verteidigen kann. Er antwortet: „Vielleicht.“
Weit davon entfernt, eine Ablehnung oder Dekonstruktion der epischen Mythologie von zu sein Krieg der Sterneder romantischen Idee, dass das Gute eine moralische Verpflichtung hat, sich dem Bösen zu stellen, Der letzte Jedi ist ein Tiegel. Diese Idee wird einem Stresstest unterzogen. Finn wird vorgestellt, als er versucht, seine neuen Verbündeten im Stich zu lassen und in einer Rettungskapsel zu fliehen. Dann wird er mit dem Hedonismus von Canto Bight und dem Zynismus von DJ konfrontiert. Letztendlich wird Finn jedoch zu einem wahren Gläubigen. Er vertritt die einfache Idee, dass es sich lohnt, für das Gute zu kämpfen.
Luke durchläuft einen ähnlichen Bogen. Er hat seinen Glauben wiederhergestellt und erneuert. Als er Rey (Daisy Ridley) zum ersten Mal trifft, ist er erschöpft und frustriert. „Du denkst was?“ er stachelt die junge Frau an, die auf der Suche nach Inspiration zu ihm gekommen ist. „Ich werde mit einem Laserschwert rausgehen und mich der ganzen Ersten Ordnung stellen?“ Der Film baut jedoch auf Luke auf Exakt das. Luke wird der Held, den die Galaxie aus ihm machen will, indem er die beste Version seiner selbst annimmt und seiner Legende gerecht wird.
Der letzte Jedi Es geht nicht darum, die Vergangenheit zu zerstören oder abzulehnen. Stattdessen geht es um die Last, ihr gerecht zu werden. Es geht um die Schwierigkeit, die Vergangenheit am Leben zu erhalten und weiter voranzukommen. Als Yoda den Baum niederbrennt, in dem Luke die „heiligen Jedi-Texte“ aufbewahrt hat, zerstört er nicht die Texte selbst, weil Rey sie bereits mitgenommen hat. Die Vergangenheit lebt mit und durch sie weiter. Die Vergangenheit ist nicht etwas, das in einem abstrakten Abstand von der Gegenwart existiert. Es fließt nach vorne.
In mancher Hinsicht, Der letzte Jedi nimmt Krieg der Sterne zurück zu seinen wahren Wurzeln, sogar über Johnsons Anspielungen hinaus Inspirationen wie Die verborgene Festung. Auf viele Arten, Der letzte Jedi markiert eine Rückkehr zum ursprünglichen Blockbuster von 1977, der eine Geschichte über einen Landarbeiter aus dem Nirgendwo war, der entdeckt, dass er das Schicksal der Galaxie ändern könnte. Im Original Krieg der Sternebevor Lucas seinen Ursprung überarbeitete Das Imperium schlägt zurückLuke war ein Niemand aus dem Nichts, aber er war ein Held.
Wenn Der letzte Jedi alles untergräbt, es ist die Art und Weise, in der Das Imperium schlägt zurück das Original unterwandert Krieg der Sterne mit der Enthüllung, dass Luke Darth Vaders Sohn war und somit eher Teil des galaktischen Königshauses als der Sohn eines toten Veteranen. Diese Wendung ist so tief verwurzelt Krieg der Sterne Überlieferung, dass es schwer ist, sich eine Zeit vorzustellen, in der es schockierend war, aber es war so ärgerlich und verwirrend für junge Krieg der Sterne Fans. Sogar Schauspieler James Earl Jones glaubte, dass Vader sein musste „lügnerisch.“
Der letzte Jedi nimmt im Wesentlichen Krieg der Sterne Zurück zum Originalfilm. Es zeigt sich, dass Rey nicht das Kind von irgendjemandem Wichtigem ist. Sie ist nicht königlich. Sie ist „Rey aus dem Nichts“. Sie ist genauso wie Luke im Original Krieg der Sterne, ein Kind, das mitten in einen epischen Kampf zwischen Gut und Böse stolperte. Das ist eine Idee Der letzte Jedi bekräftigt in seiner Schlusseinstellung, in der ein kleiner Junge (Temirlan Blaev) auf Canto Bight die Macht einsetzt, um einen Kehrbesen zu beschwören. Helden können von überall kommen.
Der letzte Jedi ist keine Dekonstruktion oder Subversion des Originals Krieg der Sterne. Stattdessen ist es ein romantisches Epos darüber, wie wichtig es ist, aufzustehen und den guten Kampf zu führen, wenn man mit überwältigendem Bösen konfrontiert wird. Das scheint dem Geiste so treu zu sein Krieg der Sterne wie alles.