Das Repräsentantenhaus begann am Mittwoch mit der Debatte über einen Gesetzentwurf, um die größte Bedrohung für Kinder anzugehen, die 400 Millionen Gu—Oh, Entschuldigung, die Existenz von Transmenschen. Ja, in den Tagen nach schrecklichen Geschichten von Menschen Kinder schießen WHO fälschlicherweise auf ihr Grundstück trat oder die falsche Autotür öffnete, und Wochen nach einer Massenerschießung in Tennessee Grundschuledie Republikaner hielten es für angebracht, Maßnahmen zu ergreifen …Sportverbot für Transgender-Mädchen an K-12-Schulen und öffentlichen Universitäten im ganzen Land, wenn diese Schulen Bundesmittel erhalten.
Die Diskussion um HR734– das fälschlicherweise als „Gesetz zum Schutz von Frauen und Mädchen im Sport von 2023“ bezeichnete – war eine Mischung aus abscheulichem falschem Geschlecht und Deadnaming bei den Republikanern und berechtigte Empörung bei den Demokraten. Wenn Sie jedes Mal eine Spritze gemacht hätten, wenn ein Konservativer „biologische Männer“ gesagt hätte, wären Sie in der Notaufnahme gelandet.
Rep. John Rose (R-Tenn.), der vertritt Teile aus Nashville – Heimat der jüngsten Schießerei an einer Massenschule – sagte, er sei stolz darauf, Maßnahmen gegen eine Gefahr zu ergreifen, der Studentinnen an der Universität von Tennessee ausgesetzt sind: „hav[ing] gegen biologische Männchen antreten. Ob es sich um Stipendien oder nationale Meisterschaften handelt, biologische Männer sollten gegen biologische Männer antreten.“ (Ope, nimm drei Drinks!)
Rep. Virginia Foxx (RN.C.), die a vorangegangene Ausschussanhörung hatte auf dem Gesetzentwurf die Frechheit zu behaupten, dass der Vorschlag „niemanden diskriminiert“ und dass ihre Partei zu Unrecht verleumdet werde. „Republikaner – im Gegensatz zu dem, was unsere Kollegen gesagt und uns vorgeworfen haben – Republikaner lieben alle Kinder Gottes, männlich und weiblich, geboren und ungeboren. Stellen Sie unsere Verpflichtung zur Fairness, zum Leben oder zur Gleichbehandlung von Menschen nicht in Frage. Wir hassen niemanden.“ Sicher, das ist der Grund, warum Sie Bundesmittel von Schulen abziehen wollen, die Transkindern erlauben, Sport zu treiben.
Bis zu 50% Rabatt
Wayfair Verkauf von Gartenmöbeln
Große Einsparungen bei Tischen, Schaukeln und mehr
Ganz gleich, womit Sie Ihr Zuhause in diesem Frühjahr und Sommer ausstatten möchten, die Chancen stehen gut, dass es jetzt bei Wayfair im Angebot ist. Aber diese Leckereien werden schnell vergehen, zumal einige von ihnen so günstig sind. Wenn Sie etwas sehen, ohne das Sie nicht leben können, machen Sie besser weiter und schnappen Sie es sich, solange Sie können.
Die Demokraten waren während der Debatte angemessenerweise stinksauer und schlugen vor, die Zeit des Kongresses besser zu nutzen, einschließlich Maßnahmen gegen Waffen, wie vielleicht ein Verbot von Angriffswaffen und universelle Hintergrundüberprüfungen. Rep. Mark Pocan (D-Wis.) sagte: „Wenn es darum geht, Kinder zu schützen, nun, wenn es das wäre, würden wir etwas tun, um Waffen aus der Schule fernzuhalten – Grillen darauf.“
Der Abgeordnete David Cicilline (DR.I.) sagte: „Wenn Ihnen das Wohlergehen von Kindern wirklich am Herzen liegt, möchte ich Sie daran erinnern, dass Haupttodesursache [for children and teens] hierzulande herrscht waffengewalt. Doch unsere republikanischen Kollegen werden nichts tun, um Kinder davor zu schützen, in ihren Schulen abgeschlachtet zu werden … Schande über Sie. Das ist eine Schande.“
Die Abgeordnete Sara Jacobs (D-Calif.) bemerkte, dass die Republikaner des Hauses nicht behaupten können, dass sie sich nicht um Frauen kümmern. „Sie haben ein nationales Abtreibungsverbot eingeführt, sie haben sich gegen bezahlten Familienurlaub ausgesprochen, sie haben die ERA blockiert, sie haben gegen eine universelle Kinderbetreuung gekämpft. Und jetzt verwenden sie den falschen Vorwand, Frauen zu schützen, um die Trans-Community offen zu diskriminieren und die Privatsphäre aller Frauen und Mädchen zu bedrohen … Hier geht es um Diskriminierung und um politische Punkte.“
Hier ist Rep. Maxwell Frost (D-Fla.), der einen ähnlichen Punkt in Bezug auf den groben politischen Blickwinkel macht: „Hier geht es nicht um ein Problem, das einer Lösung bedarf, sondern um Politiker, die nach einem Ziel suchen. Wir wollen Freiheit und Freiheit für alle unsere Leute, und sie wollen, dass die Regierung dabei ist Hosen für Kinder. Ekelhaft.“
Zwei weitere Demokraten erwähnten die Aussicht auf Durchsetzung via genitale Untersuchungen.
„Dieses Gesetz ist so vage geschrieben, dass es jedes einzelne Mädchen einer medizinischen Untersuchung unterziehen würde, um ihre Weiblichkeit zu beweisen … Sind wir im Iran? Ist es das, was wir unseren Mädchen zumuten wollen? Dieses Gesetz ist beleidigend und entmenschlichend und kommt einer Vergewaltigung gleich“, sagte die Abgeordnete Sydney Kamlager-Dove (D-Calif.). „Dieser Gesetzentwurf ist im Kern ablenkend, in Frauenfeindlichkeit getarnt und eine wahre Schande – ganz zu schweigen von Sexismus, denn ich glaube nicht, dass man einem Mann so etwas antun und von ihm verlangen würde, seine Männlichkeit zu beweisen. Das ist krank.“
Der Abgeordnete Greg Landsman (D-Ohio) sagte: „Ihre Regierung ist so in unser Leben eingedrungen – Sie sind in unseren Arztpraxen und verbieten die reproduktive Freiheit, Sie sind in unseren Klassenzimmern und verbieten Bücher und was Lehrer sagen dürfen und was nicht , und jetzt sind Sie in der Umkleidekabine meiner Tochter und verlangen körperliche Untersuchungen von Kindern? Es ist so zutiefst ekelhaft und unangemessen.“
Die einzige (irgendwie?) gute Nachricht hier ist, dass dieser Gesetzentwurf im von den Demokraten kontrollierten Senat keine Chance hat. Aber ich wähle gerade 911.