Es ist leicht, pessimistisch zu sein, wenn Wissenschaftler auf der ganzen Welt warnen, dass der Klimawandel so weit fortgeschritten ist, dass es jetzt unvermeidlich ist, dass die Gesellschaften dies auch tun werden verwandeln sich oder werden verwandelt. Aber zwei der Autoren einer neueren Internationaler Klimaberichtsehen wir auch Grund zum Optimismus.
Die neuesten Berichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen diskutieren die bevorstehenden Veränderungen, aber sie beschreiben auch, wie bestehende Lösungen dies können Treibhausgasemissionen reduzieren und Menschen helfen, sich anzupassen zu den Folgen des Klimawandels, die nicht vermieden werden können.
Das Problem ist, dass diese Lösungen nicht schnell genug bereitgestellt werden. Neben der Zurückdrängung von Industrien, Menschen Angst vor Veränderung hat dazu beigetragen, den Status quo zu erhalten.
Um den Klimawandel zu verlangsamen und sich an die bereits bestehenden Schäden anzupassen, muss die Welt die Art und Weise ändern, wie sie Energie erzeugt und nutzt, Menschen und Güter transportiert, Gebäude entwirft und Nahrungsmittel anbaut. Das beginnt damit, Innovation und Wandel anzunehmen.
Angst vor Veränderung kann zu einer Verschlechterung der Veränderung führen
Von der industriellen Revolution bis zum Aufstieg der sozialen Medien haben sich Gesellschaften grundlegend verändert, wie Menschen leben und ihren Platz in der Welt verstehen.
Einige Transformationen werden weithin als schlecht angesehen, darunter viele, die mit dem Klimawandel zusammenhängen. Zum Beispiel ist etwa die Hälfte der Korallenriffökosysteme der Welt daran gestorben zunehmende Hitze und Säure in den Ozeanen. Inselstaaten wie Kiribati und Küstengemeinden, darunter in Louisiana und Alaska, sind es Landverlust durch ansteigende Meere.
Andere Transformationen hatten sowohl gute als auch schlechte Auswirkungen. Das Industrielle Revolution hat den Lebensstandard vieler Menschen enorm erhöht, aber auch Ungleichheit, soziale Zerrüttung und Umweltzerstörung mit sich gebracht.
Menschen widersetzen sich oft der Transformation, weil ihre Angst, das zu verlieren, was sie haben, stärker ist als zu wissen, dass sie etwas Besseres gewinnen könnten. Die Dinge so behalten wollen, wie sie sind – bekannt als Status-quo-Bias– erklärt alle möglichen Einzelentscheidungen, vom Festhalten an amtierenden Politikern bis hin zu sich nicht in Renten- oder Krankenversicherungspläne einschreiben auch wenn die Alternativen rational besser sein können.
Dieser Effekt kann bei größeren Änderungen sogar noch ausgeprägter sein. In der Vergangenheit hat das Verzögern unvermeidlicher Veränderungen zu unnötig harten Transformationen geführt, wie z Zusammenbruch einiger Zivilisationen des 13. Jahrhunderts im heutigen Südwesten der USA. Als mehr Menschen die Folgen des Klimawandels hautnah erlebenkönnen sie erkennen, dass Transformation unvermeidlich ist, und neue Lösungen annehmen.
Eine Mischung aus Gut und Böse
Die IPCC-Berichte machen deutlich, dass die Zukunft zwangsläufig mehr und größere klimabedingte Veränderungen mit sich bringen wird. Die Frage ist, wie die Mischung aus Gut und Böse bei diesen Transformationen sein wird.
Wenn Länder weiterhin hohe Treibhausgasemissionen zulassen und sich Gemeinden nur schrittweise an den daraus resultierenden Klimawandel anpassen, werden die Transformationen meist erzwungen und meist schlecht sein.
Beispielsweise könnte eine Stadt am Fluss ihre Dämme erhöhen, wenn sich die Frühjahrsüberschwemmungen verschlimmern. Irgendwann, wenn das Ausmaß der Überschwemmungen zunimmt, stößt eine solche Anpassung an ihre Grenzen. Die zum Zurückhalten des Wassers notwendigen Deiche können zu teuer oder so aufdringlich werden, dass sie jeden Vorteil des Lebens in der Nähe des Flusses untergraben. Die Gemeinschaft kann verkümmern.
Die Flussgemeinde könnte auch bewusster und vorausschauender an die Transformation herangehen. Es könnte sich auf eine höhere Ebene verlagern, sein Flussufer in eine Parklandschaft verwandeln und gleichzeitig bezahlbaren Wohnraum für Menschen schaffen, die durch das Projekt vertrieben werden, und mit flussaufwärts gelegenen Gemeinden zusammenarbeiten, um Landschaften zu erweitern, die Hochwasser auffangen. Gleichzeitig kann die Gemeinde auf erneuerbare Energien und elektrifizierte Verkehrsmittel umsteigen, um die globale Erwärmung zu verlangsamen.
Optimismus liegt in bewusstem Handeln
Die IPCC-Berichte enthalten zahlreiche Beispiele, die helfen können, eine solche positive Transformation zu steuern.
Zum Beispiel sind erneuerbare Energien jetzt im Allgemeinen billiger als fossile Brennstoffe, daher kann eine Umstellung auf saubere Energie oft Geld sparen. Gemeinden können auch neu gestaltet werden, um Naturgefahren besser zu überstehen, indem Schritte wie die Aufrechterhaltung natürlicher Lauffeuerpausen und der Bau von Häusern, die weniger anfällig für Brände sind, durchgeführt werden.
Die Landnutzung und die Gestaltung von Infrastrukturen wie Straßen und Brücken können auf vorausschauenden Klimainformationen basieren. Die Preisgestaltung von Versicherungen und die Offenlegung von Klimarisiken in Unternehmen können der Öffentlichkeit helfen, Gefahren in den von ihnen gekauften Produkten und Unternehmen, die sie als Investoren unterstützen, zu erkennen.
Keine Gruppe kann diese Veränderungen alleine durchsetzen. Alle müssen einbezogen werden, einschließlich der Regierungen, die dies können Veränderungen anordnen und anregenUnternehmen, die häufig Entscheidungen über Treibhausgasemissionen kontrollieren, und Bürger, die den Druck auf beide erhöhen können.
Transformation ist unvermeidlich
Bemühungen um beides anpassen und Klimawandel abmildern in den letzten fünf Jahren erheblich vorangekommen sind, aber nicht schnell genug um die bereits im Gange befindlichen Transformationen zu verhindern.
Mehr zu tun, um den Status quo mit bewährten Lösungen zu stören, kann dazu beitragen, diese Transformationen zu glätten und dabei eine bessere Zukunft zu schaffen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.