Der Klimawandel hat weltweit unverhältnismäßige Auswirkungen, und in den am stärksten gefährdeten und betroffenen Ländern berichten Journalisten laut a auf einzigartige und ausführliche Weise über das Thema Studie veröffentlicht in Umweltforschungsbriefe. Die Studie stellte frühere Untersuchungen in Frage, die festgestellt hatten, dass es in der Berichterstattung in Ländern mit geringeren Ressourcen an journalistischen Ressourcen und wissenschaftlicher Ausbildung mangelte.
Lucy McAllister, eine ehemalige CU Boulder Ph.D. Student und derzeitiger Professor für Umweltstudien an der Denison University, leitete die Studie zusammen mit CIRES Fellow Max Boykoff und einem Team internationaler interdisziplinärer Forscher von München bis Manitoba.
„Da die Menschen zunehmend mit sich überschneidenden Klimaauswirkungen zu kämpfen haben, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Medien die Zusammenhänge des Klimawandels klar und deutlich vermitteln“, sagte McAllister. „Es gibt ein voreingenommenes Narrativ, dass die Berichterstattung in Ländern mit weniger Ressourcen weniger umfassend ist, aber wir haben das Gegenteil festgestellt: Medien in Ländern mit mehr Ressourcen können viel von Medien in den am stärksten gefährdeten Ländern lernen.“
Die Studie analysierte fast 100.000 Nachrichtenartikel aus 50 Quellen über einen Zeitraum von zehn Jahren (2010–2020) und das Team konzentrierte sich auf 26 Länder, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, darunter Botswana und Bangladesch. Die Autoren nutzten maschinelles Lernen, statistische Analysen und qualitative Inhaltsanalysen von Nachrichtenartikeln, um zu untersuchen, wie Länder in Ländern mit geringeren Ressourcen über den Klimawandel berichteten.
Die Studie ist die erste, die die Medien- und Klimaberichterstattung in Ländern mit niedrigem und oberem mittlerem Einkommen untersucht. Diese Länder erleben die schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels, werden jedoch in den meisten wissenschaftlichen Studien oft übersehen. Frühere Studien haben sich auf ein einzelnes Land wie Indien oder Ghana konzentriert, anstatt mehrere Länder mit geringeren Ressourcen miteinander zu vergleichen. Forscher fanden einen starken Zusammenhang zwischen der Anfälligkeit eines Landes gegenüber dem Klimawandel und der Vielfalt der in den Nachrichten behandelten Themen.
Die Autoren berichteten, dass in früheren Untersuchungen häufig Länder mit geringeren Ressourcen in einen Topf geworfen wurden, und kamen zu dem Schluss, dass diese Länder in ähnlicher Weise über dieselben Probleme berichten.
„Wir diskutieren diese Länder oft in großen Zügen, als ‚Schwellenländer‘ oder solche aus dem ‚Globalen Süden‘“, sagte Siddharth Vedula, außerordentlicher Professor an der Technischen Universität München und leitender Co-Autor der Studie. „Unsere Analyse zeigt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen diesen Ländern hinsichtlich der Art und Weise, wie die Nachrichtenmedien über den Klimawandel berichten.“
Beispielsweise konzentrierte sich die Medienberichterstattung in Subsahara-Afrika auf die Landwirtschaft. In Südasien wurde in der Berichterstattung der Schwerpunkt auf die Auswirkungen des Klimawandels gelegt, beispielsweise auf extreme Wetterereignisse, Bildungsveranstaltungen und die Ernennung nationaler Berater, die die Reaktion des Landes auf die Anpassung und Eindämmung des Klimawandels leiten sollen.
Insgesamt umfasst die Medienberichterstattung über die 26 gefährdeteren Länder internationale Governance und Entwicklung, die Ökonomie der Energiewende und die Auswirkungen des Klimawandels.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die größte Einschränkung ihrer Studie darin besteht, dass sie sich auf englischsprachige Nachrichtenquellen konzentriert, und weisen darauf hin, dass ein erheblicher Bedarf besteht, die Medien in anderen Sprachen zu untersuchen. Weitere Untersuchungen könnten die Analyse auch auf die Untersuchung von Radio, Fernsehen und sozialen Medien erweitern.
„Es ist wichtig, die Medienberichterstattung weiter zu analysieren“, sagte Max Boykoff. „Denn die Art und Weise, wie die Medien den Klimawandel darstellen, prägt unsere Wahrnehmungen, Gespräche und Handlungen im öffentlichen Raum, da sie auch formale Wissenschaft und Politik in unser Alltagsleben einbinden.“
Mehr Informationen:
Lucy McAllister et al., Gefährdete Stimmen: Verwendung von Themenmodellierung zur Analyse der Zeitungsberichterstattung über den Klimawandel in 26 Nicht-Annex-I-Ländern (2010–2020), Umweltforschungsbriefe (2024). DOI: 10.1088/1748-9326/ad22b7