Die EU erwägt erst jetzt, Lobbying-bezogene Leitplanken zu erlassen, die schon vor langer Zeit hätten errichtet werden sollen
In einer Korruption Skandal die das Herzstück der Governance der Europäischen Union trifft, wurde eine Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Eva Kaili aus Griechenland, vom EU-Parlament ihrer Verantwortung enthoben, ihr Vermögen eingefroren und nach mutmaßlicher Polizei angeklagt fand „Säcke mit Bargeld“ in ihrer Wohnung. Es gab auch eine Razzia im Haus eines belgischen Europaabgeordneten, Marc Tarabella, dem stellvertretenden Vorsitzenden der EU-Delegation für die Beziehungen zur arabischen Halbinsel. Belgische Behörden statteten einem weiteren Abgeordneten einen weiteren spontanen Besuch in der Wohnung eines Assistenten ab. Anfang dieser Woche durchsuchten die Behörden die Büros des EU-Parlaments, als wäre es ein gewöhnliches Verbrechen Szene, angeblich Daten beschlagnahmen. Bisher wurden 1,5 Millionen Euro aus Privatwohnungen beschlagnahmt, wobei die belgische Bundesanwaltschaft die vier festgenommenen und festgenommenen Personen anklagt berechnet mit „Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, Geldwäsche und Korruption“. Es stellt sich heraus, dass den angeblich beteiligten Beamten vorgeworfen wird, sich auch für ein visafreies EU-Katar eingesetzt zu haben reisen und die Arbeitsrechtsbilanz von Katar zu beschönigen. Für eine Institution wie die Europäische Union, die anderen Ländern ständig predigt, wie sie ihre Taten bereinigen können, sollte man meinen, sie hätten einige starke Leitplanken, um solche Dinge zu verhindern Gebühren behaupten. Das ist nicht der Fall. „Die Vorwürfe sind äußerst besorgniserregend, sehr ernst“ sagte eine ungewöhnlich gemessene EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Sie schlug ein unabhängiges Ethikgremium vor, um Regeln für EU-Institutionen festzulegen, „wo es sehr klare Regeln gibt“, und fügte hinzu, dass dies „ein großer Schritt nach vorne“ wäre. Du meinst, das gab es noch nicht? Warum nicht? Diejenigen, die glauben, dass westliche demokratische Institutionen das praktizieren, was sie ständig predigen, werden vielleicht überrascht sein zu erfahren, dass das Fehlen von Kontrollmechanismen zur Verhinderung von Korruption im eigenen Land tatsächlich ziemlich erstaunlich ist. Anfang dieses Jahres haben beispielsweise drei US-Kongressabgeordnete parteiübergreifende Gesetze eingeführt, um Schlupflöcher zu schließen, die die ausländische Finanzierung von Denkfabriken, Regierungsbeamten und Wahlen ermöglichen. „Im Moment sind ausländische Regierungen in der Lage, Denkfabriken heimlich zu finanzieren, um ihre eigenen Ziele voranzutreiben, ehemalige Beamte und Militäroffiziere einzustellen, um sich für ihre Interessen einzusetzen, und ihre Agenten Millionen von Dollar für politische Kampagnen sammeln zu lassen.“ erklärt Bill Sponsor, Kongressabgeordneter Jared Golden. Es ist fast so, als wäre systemische Korruption nur ein offenes Geheimnis, das von einer Omertà profitiert, da nur sehr wenige Beamte das Problem tatsächlich anerkennen oder ansprechen wollen. Als von der Leyen am Montag die Gelegenheit hatte, die Angelegenheit vor dem Brüsseler Pressekorps anzusprechen, mauerte sie Journalisten – sehr zu deren Frust, den sie nicht scheuten ausdrücken an Twitter. Laut Politico schrie eine Journalistin von der Leyen sogar an, als sie ging: „Du antwortete nicht eine einzige der Fragen.“ Es ist nicht genau das Verhalten, das man von jemandem erwarten würde, der routinemäßig davon spricht, andere für Korruption, mangelnde Transparenz und andere undemokratische Praktiken zur Rechenschaft zu ziehen Phänomen, für das es im schlimmsten Fall durch seine systemischen Praktiken tatsächlich verantwortlich oder rechenschaftspflichtig ist, oder im besten Fall das Fehlen von Lobbying-bezogenen Schutzmaßnahmen. „Täuschen Sie sich nicht: Das Europäische Parlament, liebe Kolleginnen und Kollegen, wird angegriffen. Die europäische Demokratie wird angegriffen. Und unser Weg zu offenen, freiheitlich-demokratischen Gesellschaften wird angegriffen“, sagte Metsola sagte. Metsolas Kommentare spiegeln Mainstream-Presseberichte wider, die sich auf einen „Katar-Korruptions“-Skandal in der EU beziehen, aber es sollte in erster Linie als ein Korruptionsproblem der Europäischen Union betrachtet werden. Die Schuldzuweisung an Katar entlastet die EU und erweckt den falschen Eindruck, dass die Probleme mit einem einzigen Land beginnen und enden. Wie viele andere Länder könnten ähnliche „Lobbyarrangements“ mit Leuten in politischen Macht- und Einflusspositionen in Brüssel genießen? Transparency International schlägt vor, dass so etwas eigentlich ziemlich alltäglich ist. „Das ist kein Einzelfall. Über viele Jahrzehnte hinweg hat das Parlament die Entwicklung einer Kultur der Straflosigkeit zugelassen, mit einer Kombination aus laxen Finanzregeln und -kontrollen und einem völligen Mangel an unabhängiger (oder überhaupt jeglicher) ethischer Aufsicht.“ sagte der Direktor der NGO, Michiel van Hulten.
Ein weiteres Problem bei diesem Fiasko für die EU besteht darin, dass es ihre gut ausgearbeitete Botschaft beeinträchtigt, die ständig zwei Punkte nach Hause bringt. Der erste Punkt ist, wie tugendhaft und gerecht Europa die Menschen glauben machen möchte. Dieser Skandal wirft ein Schlaglicht auf ein schmutziges Thema in einer dunklen Ecke, das niemand jemals hervorruft, und trübt letztendlich ihren Heiligenschein, den sie ständig schwingen. Der zweite Punkt, den die EU immer fördert – und den dies alles behindert – ist, wie Russland für alle selbst zugefügten Wunden der EU verantwortlich ist, weil die EU so unschuldig und unendlich kompetent und vertrauenswürdig ist und absolut keine versteckten oder besonderen Interessen hat Die EU scheint relativ zu sein und offen dafür, als Verhandlungsmasse eingesetzt zu werden oder Druck auszuüben oder abzubauen. Der Block blockierte kürzlich Gelder für Ungarn unter dem Vorwand, dass die Institutionen des Landes so dürftig seien, dass das Geld verwendet werden könnte, um Korruption zu schüren. Aber als Ungarn zustimmte, sein Veto gegen mehr Mittel für die Ukraine aufzuheben, wurde die Finanzierung plötzlich freigegeben, und es gab Bedenken hinsichtlich der Korruption verschwunden. Wenn dies alles nur die sichtbare Spitze des Eisbergs der Schattenseiten in der EU ist, wie groß ist dann der eigentliche Eisberg? Und ist jemand daran interessiert, tiefer zu graben, um es herauszufinden?
Ein weiteres Problem bei diesem Fiasko für die EU besteht darin, dass es ihre gut ausgearbeitete Botschaft beeinträchtigt, die ständig zwei Punkte nach Hause bringt. Der erste Punkt ist, wie tugendhaft und gerecht Europa die Menschen glauben machen möchte. Dieser Skandal wirft ein Schlaglicht auf ein schmutziges Thema in einer dunklen Ecke, das niemand jemals hervorruft, und trübt letztendlich ihren Heiligenschein, den sie ständig schwingen. Der zweite Punkt, den die EU immer fördert – und den dies alles behindert – ist, wie Russland für alle selbst zugefügten Wunden der EU verantwortlich ist, weil die EU so unschuldig und unendlich kompetent und vertrauenswürdig ist und absolut keine versteckten oder besonderen Interessen hat Die EU scheint relativ zu sein und offen dafür, als Verhandlungsmasse eingesetzt zu werden oder Druck auszuüben oder abzubauen. Der Block blockierte kürzlich Gelder für Ungarn unter dem Vorwand, dass die Institutionen des Landes so dürftig seien, dass das Geld verwendet werden könnte, um Korruption zu schüren. Aber als Ungarn zustimmte, sein Veto gegen mehr Mittel für die Ukraine aufzuheben, wurde die Finanzierung plötzlich freigegeben, und es gab Bedenken hinsichtlich der Korruption verschwunden. Wenn dies alles nur die sichtbare Spitze des Eisbergs der Schattenseiten in der EU ist, wie groß ist dann der eigentliche Eisberg? Und ist jemand daran interessiert, tiefer zu graben, um es herauszufinden?