Blake Masters – der republikanische Senatskandidat, der versucht, den ehemaligen Astronauten Mark Kelly in Arizona abzusetzen – entfernte am Donnerstag stillschweigend jede Erwähnung der Unterstützung der fötalen Persönlichkeitsbewegung von seiner Kandidaten-Website. Stattdessen zwei Monate nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade und das völlig auf den Kopf gestellte Gesundheitswesen, wie wir es kennen, möchte Masters ein schmackhafteres Bild zeichnen, wenn er in einem lila Zustand antritt.
Die Änderung, zuerst gemeldet von NBC-NachrichtenAufgefallen ist sie nach dem Masters eine Anzeige veröffentlicht Er benutzte den medizinisch unmöglichen Begriff „Teilgeburtsabtreibung“, um seine Haltung als „gesunden Menschenverstand“ zu erklären, während er sagte, die Ansichten seines Gegners seien zu „extrem“. (Auch hier sind Begriffe wie Teilgeburtsabtreibung keine medizinischen Begriffe, sie wurden heraufbeschworen, um die Abtreibung für die Patienten schäbig und gefährlich erscheinen zu lassen. Abtreibung ist ein unglaublich sicheres medizinisches Verfahren.) Nachdem die Anzeige veröffentlicht wurde, startete die Kampagne von Masters eine neue Version seiner Website, die laut NBC News „das Umschreiben oder Löschen von fünf seiner sechs Positionen“ beinhaltete.
Derzeit fehlt auf seiner Website seine frühere Unterstützung der fötalen Persönlichkeitsänderung. Auf der Masters-Website hieß es zuvor, er unterstütze „ein föderales Persönlichkeitsgesetz (idealerweise eine Verfassungsänderung), das anerkennt, dass ungeborene Babys Menschen sind, die nicht getötet werden dürfen“.
Nun heißt es auf der Website von Masters teilweise: „Das glaube ich Roe v. Wade war eine schlechte Entscheidung, und Dobbs gab die Macht dorthin zurück, wo sie hingehört: an die Landtage und an das Volk.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Nicht nur ein Proteinshake
LyfeFuel verfolgt einen ganzheitlichen Ernährungsansatz, um essentielle Nährstoffe zu liefern, die wir vermissen könnten, wenn wir den ganzen Tag über hektisch essen.
Meister gewann die republikanische Senatsvorwahl Anfang dieses Monats schlug er seinen engsten Gegner mit fast 100.000 Stimmen. Mit nur 40 Prozent der Stimmen war Masters jedoch nicht die erste Wahl einer Mehrheit der republikanischen Wähler.
Es ist nicht so überraschend, dass ein republikanischer Kandidat, der von Donald Trump unterstützt wird, eine Änderung der fötalen Persönlichkeit unterstützt. Was ist Überraschend ist, dass Masters jetzt anscheinend davon Abstand nimmt, obwohl Arizona bereits ein Gesetz verabschiedet hat, das die fötale Persönlichkeit umsetzt. Das staatliche Gesetz von 2021, das besagt, dass eine Person ab der Befruchtung existiert, ist derzeit gesperrt durch einen Bundesrichter.
Warum also sollte Masters jetzt zurückweichen? Vielleicht liegt es an dem Erdrutschsieg der Abstimmungsmaßnahme für Abtreibung in Kansas. Vielleicht liegt es daran, dass eine kürzlich durchgeführte Umfrage dies ergab sieben von zehn Amerikanern über Abtreibung abstimmen wollen, wobei mehr als die Hälfte sagen, sie würden für die Legalisierung der Abtreibung stimmen. Und die Leute, die für den Schutz des Zugangs zu Abtreibungen stimmen, sind definitiv nicht das, was sich konservative Spinner vorgestellt haben, als sie sagten, lasst uns die Abtreibung in die Staaten zurückschicken.
Abtreibung ist sehr beliebt. Körperliche Autonomie ist ein gewinnendes Thema, sogar (und ich würde besonders argumentieren) in Swing-Vierteln. Jahrelang dachten die Leute, die Abtreibung könne nicht abgeschafft werden; es würde einfach langsam weggehackt werden, und sowieso nur in diesen Südstaaten. Die letzten zwei Monate – und das letzte Jahr der sechswöchigen Sperren – haben den Menschen gezeigt, was möglich ist.
Masters muss nicht in eine Kristallkugel schauen, um zu sehen, dass es eine politische Pflicht ist, gegen Abtreibung zu sein. Gegen Abtreibung zu sein, ist ein todsicherer Weg, um zu verlieren, und er hat begonnen, darauf aufmerksam zu werden. Aber ich würde meine Kreditkartenschulden darauf verwetten, dass sich seine Ansichten nicht geändert haben.