TEHERAN: Der Iran schaltete am Mittwoch zwei Überwachungsgeräte ab, die von UN-Inspektoren zur Überwachung der Urananreicherung der Islamischen Republik verwendet wurden, und eskalierte die Krise um sein Atomprogramm weiter, da Teherans Atomabkommen mit den Weltmächten weiterhin in Trümmern liegt.
Der Schritt schien eine neue Drucktechnik zu sein, kurz bevor der Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde bei seinem Treffen in Wien eine von westlichen Nationen vorgelegte Resolution zur Kritik des Iran verabschiedete. Der Tadel befasst sich mit dem, was der Wachhund als das Versäumnis des Iran bezeichnet, „glaubwürdige Informationen“ über nukleares Material bereitzustellen, das an nicht deklarierten Standorten im ganzen Land gefunden wurde.
Aber der jüngste Schritt des Iran, der vom Staatsfernsehen angekündigt wurde, macht es den Inspektoren noch schwieriger, Teherans Nuklearprogramm zu überwachen. Nichtverbreitungsexperten haben gewarnt, dass der Iran jetzt über genug angereichertes Uran verfügt, das in der Nähe von waffenfähigem Niveau angereichert ist, um eine Atombombe anzustreben, wenn er sich dafür entscheidet.
Der Bericht des staatlichen Fernsehens, der später von anderen iranischen Medien wiederholt wurde, sagte, die Behörden hätten die „über die Sicherheitsvorkehrungen hinausgehenden Kameras des messenden Online-Anreicherungsmonitors und des Durchflussmessers deaktiviert“. Das bezieht sich offenbar auf die Online-Monitore der IAEO, die die Anreicherung von Urangas durch Rohrleitungen in Anreicherungsanlagen beobachten.
Im Jahr 2016 gab die IAEA bekannt, dass sie das Gerät zum ersten Mal in der unterirdischen iranischen Atomanlage Natanz, ihrem Hauptanreicherungsstandort, etwa 200 Kilometer (125 Meilen) südlich der Hauptstadt Teheran, installiert hat. Das Gerät ermöglichte eine „Rund-um-die-Uhr-Überwachung“ der Kaskaden der Anlage, einer Reihe von Zentrifugen, die miteinander verbunden waren, um Urangas schnell zu schleudern, um es anzureichern.
„Herkömmliche Probenahme- und Analysemethoden können drei Wochen oder länger dauern, hauptsächlich wegen der Zeit, die es dauert, die Probe aus dem Iran zu den Labors der IAEA in Österreich zu schicken“, sagte die Agentur damals.
Der Iran reichert auch Uran in seiner unterirdischen Fordo-Anlage an, obwohl die IAEA nicht bekannt ist, dass sie diese Geräte dort installiert hat.
„Die Islamische Republik Iran hat bisher umfassend mit der Internationalen Atomenergiebehörde zusammengearbeitet“, sagte das Staatsfernsehen in seinem Bericht vom Mittwoch. „Leider hat die Agentur, ohne diese Zusammenarbeit zu berücksichtigen, diese Zusammenarbeit nicht nur nicht gewürdigt, sondern sie auch als Pflicht des Iran angesehen.“
Teheran sagte, sein ziviler Nukleararm, die Atomenergieorganisation des Iran, habe die Abschaltung der Kameras überwacht. Es hieß, 80 % der bestehenden Kameras seien „Sicherheits“-Kameras der IAEA und würden wie bisher weiter betrieben. Sicherheitsmaßnahmen beziehen sich auf die Inspektionen und die Überwachung des Nuklearprogramms eines Landes durch die IAEA.
Die in Wien ansässige IAEA lehnte eine sofortige Stellungnahme ab. Der Schritt des Iran erfolgte jedoch, nachdem IAEO-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi den Iran dafür kritisiert hatte, dass er keine „glaubwürdigen Informationen“ über ungeklärtes Nuklearmaterial lieferte, das an drei nicht deklarierten iranischen Standorten entdeckt wurde – lange Zeit ein Streitpunkt zwischen der Agentur und Teheran.
Ein am späten Mittwoch veröffentlichter IAEA-Bericht identifizierte die iranischen Standorte als Marivan in der Nähe der Stadt Abadeh sowie Turquzabad und Varamin außerhalb von Teheran. Der Bericht besagt, dass der Iran behauptete, die Spuren stammten von „Sabotage“ durch ein Drittland, was laut IAEA Teheran keine Beweise zur Unterstützung anbot.
Der Iran hält bereits seit Februar 2021 Aufnahmen von IAEO-Überwachungskameras als Drucktaktik zur Wiederherstellung des Atomabkommens.
Der Iran und die Weltmächte einigten sich 2015 auf das Atomabkommen, bei dem Teheran seine Urananreicherung im Austausch gegen die Aufhebung von Wirtschaftssanktionen drastisch einschränkte. Im Jahr 2018 zog der damalige Präsident Donald Trump Amerika einseitig aus dem Abkommen zurück, was die Spannungen im gesamten Nahen Osten verschärfte und eine Reihe von Angriffen und Zwischenfällen auslöste.
Die Gespräche in Wien über das zerrissene Atomabkommen mit dem Iran sind seit April ins Stocken geraten. Seit dem Scheitern des Abkommens betreibt der Iran fortschrittliche Zentrifugen und verfügt über einen schnell wachsenden Vorrat an angereichertem Uran. Nichtverbreitungsexperten warnen, dass der Iran genug angereichert hat, bis zu einer Reinheit von 60 % – ein kurzer technischer Schritt von einem waffenfähigen Niveau von 90 % – um eine Atomwaffe herzustellen, falls er sich dazu entschließen sollte.
Der Iran besteht darauf, dass sein Programm friedlichen Zwecken dient, obwohl UN-Experten und westliche Geheimdienste sagen, dass der Iran bis 2003 ein organisiertes militärisches Nuklearprogramm hatte.
Der Bau einer Atombombe würde den Iran immer noch mehr Zeit kosten, wenn er eine Waffe verfolgt, sagen Analysten, obwohl sie warnen, dass Teherans Fortschritte das Programm gefährlicher machen. Israel hat in der Vergangenheit gedroht, dass es einen Präventivschlag durchführen würde, um den Iran aufzuhalten – und wird bereits in einer Reihe von jüngsten Morden gegen iranische Beamte verdächtigt.
Der russische Präsident Wladimir Putin habe am Mittwoch den iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi angerufen und die Notwendigkeit einer Wiederbelebung des Atomabkommens erörtert, sagte der Kreml.
Der von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und den USA gesponserte Misstrauensbeschluss beim IAEO-Treffen in Wien wurde mit der Unterstützung von 30 von 35 Gouverneuren verabschiedet. Russland und China hätten dagegen gestimmt, schrieb der russische Botschafter Michail Uljanow auf Twitter. Indien, Libyen und Pakistan enthielten sich.
Nach der Abstimmung hieß es in einer gemeinsamen Erklärung Frankreichs, Deutschlands, des Vereinigten Königreichs und der USA, die Zensur „sendet eine eindeutige Botschaft an den Iran, dass er seinen Sicherheitsverpflichtungen nachkommen und technisch glaubwürdige Klarstellungen zu ausstehenden Sicherheitsfragen liefern muss“.
Das iranische Außenministerium kritisierte den Tadel unterdessen als „politische, unkorrekte und unkonstruktive Aktion“.
Ein iranischer Beamter hatte zuvor IAEO-Beamte gewarnt, dass Teheran nun erwäge, auch „andere Maßnahmen“ zu ergreifen.
„Wir hoffen, dass sie zur Vernunft kommen und auf die Kooperation des Iran mit Kooperation reagieren“, sagte Behrouz Kamalvandi, ein Sprecher der Atomic Energy Organization of Iran. „Es ist nicht akzeptabel, dass sie unangemessenes Verhalten zeigen, während der Iran weiterhin kooperiert.“
Mittwochnacht explodierte eine Drohne in der nordirakischen Stadt Erbil in ihrer kurdischen Region, verletzte drei Menschen leicht und beschädigte Autos und ein nahe gelegenes Restaurant, sagten Beamte. Während niemand den Angriff sofort behauptete, hat der Iran in der Vergangenheit inmitten der regionalen Spannungen Irbil ins Visier genommen.
Der Schritt schien eine neue Drucktechnik zu sein, kurz bevor der Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde bei seinem Treffen in Wien eine von westlichen Nationen vorgelegte Resolution zur Kritik des Iran verabschiedete. Der Tadel befasst sich mit dem, was der Wachhund als das Versäumnis des Iran bezeichnet, „glaubwürdige Informationen“ über nukleares Material bereitzustellen, das an nicht deklarierten Standorten im ganzen Land gefunden wurde.
Aber der jüngste Schritt des Iran, der vom Staatsfernsehen angekündigt wurde, macht es den Inspektoren noch schwieriger, Teherans Nuklearprogramm zu überwachen. Nichtverbreitungsexperten haben gewarnt, dass der Iran jetzt über genug angereichertes Uran verfügt, das in der Nähe von waffenfähigem Niveau angereichert ist, um eine Atombombe anzustreben, wenn er sich dafür entscheidet.
Der Bericht des staatlichen Fernsehens, der später von anderen iranischen Medien wiederholt wurde, sagte, die Behörden hätten die „über die Sicherheitsvorkehrungen hinausgehenden Kameras des messenden Online-Anreicherungsmonitors und des Durchflussmessers deaktiviert“. Das bezieht sich offenbar auf die Online-Monitore der IAEO, die die Anreicherung von Urangas durch Rohrleitungen in Anreicherungsanlagen beobachten.
Im Jahr 2016 gab die IAEA bekannt, dass sie das Gerät zum ersten Mal in der unterirdischen iranischen Atomanlage Natanz, ihrem Hauptanreicherungsstandort, etwa 200 Kilometer (125 Meilen) südlich der Hauptstadt Teheran, installiert hat. Das Gerät ermöglichte eine „Rund-um-die-Uhr-Überwachung“ der Kaskaden der Anlage, einer Reihe von Zentrifugen, die miteinander verbunden waren, um Urangas schnell zu schleudern, um es anzureichern.
„Herkömmliche Probenahme- und Analysemethoden können drei Wochen oder länger dauern, hauptsächlich wegen der Zeit, die es dauert, die Probe aus dem Iran zu den Labors der IAEA in Österreich zu schicken“, sagte die Agentur damals.
Der Iran reichert auch Uran in seiner unterirdischen Fordo-Anlage an, obwohl die IAEA nicht bekannt ist, dass sie diese Geräte dort installiert hat.
„Die Islamische Republik Iran hat bisher umfassend mit der Internationalen Atomenergiebehörde zusammengearbeitet“, sagte das Staatsfernsehen in seinem Bericht vom Mittwoch. „Leider hat die Agentur, ohne diese Zusammenarbeit zu berücksichtigen, diese Zusammenarbeit nicht nur nicht gewürdigt, sondern sie auch als Pflicht des Iran angesehen.“
Teheran sagte, sein ziviler Nukleararm, die Atomenergieorganisation des Iran, habe die Abschaltung der Kameras überwacht. Es hieß, 80 % der bestehenden Kameras seien „Sicherheits“-Kameras der IAEA und würden wie bisher weiter betrieben. Sicherheitsmaßnahmen beziehen sich auf die Inspektionen und die Überwachung des Nuklearprogramms eines Landes durch die IAEA.
Die in Wien ansässige IAEA lehnte eine sofortige Stellungnahme ab. Der Schritt des Iran erfolgte jedoch, nachdem IAEO-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi den Iran dafür kritisiert hatte, dass er keine „glaubwürdigen Informationen“ über ungeklärtes Nuklearmaterial lieferte, das an drei nicht deklarierten iranischen Standorten entdeckt wurde – lange Zeit ein Streitpunkt zwischen der Agentur und Teheran.
Ein am späten Mittwoch veröffentlichter IAEA-Bericht identifizierte die iranischen Standorte als Marivan in der Nähe der Stadt Abadeh sowie Turquzabad und Varamin außerhalb von Teheran. Der Bericht besagt, dass der Iran behauptete, die Spuren stammten von „Sabotage“ durch ein Drittland, was laut IAEA Teheran keine Beweise zur Unterstützung anbot.
Der Iran hält bereits seit Februar 2021 Aufnahmen von IAEO-Überwachungskameras als Drucktaktik zur Wiederherstellung des Atomabkommens.
Der Iran und die Weltmächte einigten sich 2015 auf das Atomabkommen, bei dem Teheran seine Urananreicherung im Austausch gegen die Aufhebung von Wirtschaftssanktionen drastisch einschränkte. Im Jahr 2018 zog der damalige Präsident Donald Trump Amerika einseitig aus dem Abkommen zurück, was die Spannungen im gesamten Nahen Osten verschärfte und eine Reihe von Angriffen und Zwischenfällen auslöste.
Die Gespräche in Wien über das zerrissene Atomabkommen mit dem Iran sind seit April ins Stocken geraten. Seit dem Scheitern des Abkommens betreibt der Iran fortschrittliche Zentrifugen und verfügt über einen schnell wachsenden Vorrat an angereichertem Uran. Nichtverbreitungsexperten warnen, dass der Iran genug angereichert hat, bis zu einer Reinheit von 60 % – ein kurzer technischer Schritt von einem waffenfähigen Niveau von 90 % – um eine Atomwaffe herzustellen, falls er sich dazu entschließen sollte.
Der Iran besteht darauf, dass sein Programm friedlichen Zwecken dient, obwohl UN-Experten und westliche Geheimdienste sagen, dass der Iran bis 2003 ein organisiertes militärisches Nuklearprogramm hatte.
Der Bau einer Atombombe würde den Iran immer noch mehr Zeit kosten, wenn er eine Waffe verfolgt, sagen Analysten, obwohl sie warnen, dass Teherans Fortschritte das Programm gefährlicher machen. Israel hat in der Vergangenheit gedroht, dass es einen Präventivschlag durchführen würde, um den Iran aufzuhalten – und wird bereits in einer Reihe von jüngsten Morden gegen iranische Beamte verdächtigt.
Der russische Präsident Wladimir Putin habe am Mittwoch den iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi angerufen und die Notwendigkeit einer Wiederbelebung des Atomabkommens erörtert, sagte der Kreml.
Der von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und den USA gesponserte Misstrauensbeschluss beim IAEO-Treffen in Wien wurde mit der Unterstützung von 30 von 35 Gouverneuren verabschiedet. Russland und China hätten dagegen gestimmt, schrieb der russische Botschafter Michail Uljanow auf Twitter. Indien, Libyen und Pakistan enthielten sich.
Nach der Abstimmung hieß es in einer gemeinsamen Erklärung Frankreichs, Deutschlands, des Vereinigten Königreichs und der USA, die Zensur „sendet eine eindeutige Botschaft an den Iran, dass er seinen Sicherheitsverpflichtungen nachkommen und technisch glaubwürdige Klarstellungen zu ausstehenden Sicherheitsfragen liefern muss“.
Das iranische Außenministerium kritisierte den Tadel unterdessen als „politische, unkorrekte und unkonstruktive Aktion“.
Ein iranischer Beamter hatte zuvor IAEO-Beamte gewarnt, dass Teheran nun erwäge, auch „andere Maßnahmen“ zu ergreifen.
„Wir hoffen, dass sie zur Vernunft kommen und auf die Kooperation des Iran mit Kooperation reagieren“, sagte Behrouz Kamalvandi, ein Sprecher der Atomic Energy Organization of Iran. „Es ist nicht akzeptabel, dass sie unangemessenes Verhalten zeigen, während der Iran weiterhin kooperiert.“
Mittwochnacht explodierte eine Drohne in der nordirakischen Stadt Erbil in ihrer kurdischen Region, verletzte drei Menschen leicht und beschädigte Autos und ein nahe gelegenes Restaurant, sagten Beamte. Während niemand den Angriff sofort behauptete, hat der Iran in der Vergangenheit inmitten der regionalen Spannungen Irbil ins Visier genommen.