NEU-DELHI: Irak nutzt eine Phase relativer Ruhe, um seinen Einfluss auf die ölreiche Autonomieregion zu erhöhen Kurdistan Region, zu der es in der Vergangenheit angespannte Beziehungen gab Bundesbehörden, so Analysten und Politiker. Die Spannungen zwischen Bagdad und Arbil, der Hauptstadt der nördlichen Region, haben sich verschärft, nachdem mehrere Urteile des Obersten Gerichtshofs von den Kurden als Versuch angesehen wurden, die Autonomie der Region einzuschränken. Premierminister Masrour Barzani von der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) warnte kürzlich vor „Verschwörungen zur Untergrabung und Zerschlagung der Region Kurdistan“ mit angeblicher interner Unterstützung innerhalb Kurdistans.
Der anhaltende Druck richtet sich in erster Linie gegen die PDK, die seit langem mit der Patriotischen Union Kurdistans (PUK) konkurriert. Kurden im Irak wurden verfolgt Saddam HusseinEs handelte sich um ein von Sunniten-Arabern dominiertes Regime, doch ihre Autonomie wurde nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003 in der Verfassung von 2005 formalisiert. Allerdings ist es nach wie vor eine anhaltende Herausforderung, die komplexen Beziehungen zwischen Bagdad und Kurdistan in Einklang zu bringen.
Die Bundesbehörden in Bagdad waren mit verschiedenen Krisen beschäftigt, darunter Krieg, der Kampf gegen die Gruppe Islamischer Staat und Proteste gegen die Regierung, und schenkten den angeblichen Fehlern Kurdistans wie unerlaubten Ölgeschäften, finanziellen Unregelmäßigkeiten und fragwürdigen Entscheidungen kaum Aufmerksamkeit. Ein hochrangiger Beamter in Bagdad betonte unter der Bedingung, dass er anonym bleiben möchte, die Notwendigkeit, diese Fehler zum jetzigen Zeitpunkt zu korrigieren.
Trotz ähnlicher Herausforderungen wie Korruption und politischer Zwietracht, wie sie in Bagdad zu beobachten waren, hat sich die von den USA unterstützte Region Kurdistan inmitten der Unruhen im föderalen Irak als stabiles Zentrum des Wirtschaftswachstums positioniert. Letztes Jahr klagten Beamte und Anwälte aus Sulaimaniyah, einer PUK-Hochburg, wegen nicht gezahlter Gehälter und beschuldigten Bagdad, Gelder zurückzuhalten. Im Februar wies das Oberste Bundesgericht die Bundesregierung an, die Gehälter des öffentlichen Sektors in Kurdistan direkt auszuzahlen, und forderte die Überweisung aller Einnahmen nach Bagdad.
Darüber hinaus ordnete das Gericht eine Reduzierung der Sitze im kurdischen Parlament an, was die KDP dazu veranlasste, bevorstehende Parlamentswahlen zu boykottieren. Ein Streit über Ölexporte verschärfte die Spannungen weiter und führte zu einer Aussetzung der Exporte, nachdem ein internationales Schiedsverfahren eine Bundeskontrolle über kurdische Ölexporte durch die Türkei befürwortet hatte. Die Verhandlungen über die Abwicklung kurdischer Ölverkäufe über Bagdad sind trotz einer grundsätzlichen Einigung ins Stocken geraten.
Nach seiner Machtübernahme im Jahr 2021 verbesserte Premierminister Mohammed Shia al-Sudani zunächst die Beziehungen zwischen Bagdad und Arbil. Allerdings sind einige pro-iranische schiitische muslimische Fraktionen, die den Sudan unterstützen, nun entschlossen, die Autonomie Kurdistans zu schwächen. Der Politikwissenschaftler Ihsan al-Shammari betonte den Wunsch schiitischer Politiker, die Region aus politischem Rachefeldzug zu schwächen, und bezeichnete die jüngsten Gerichtsentscheidungen als politisch motiviert.
Die aktuellen Spannungen belasten nicht nur die Beziehungen Arbils zu Bagdad, sondern zielen auch darauf ab, den politischen Einfluss der PDK zu schwächen. Interne politische Differenzen zwischen der PDK und der PUK, die engere Beziehungen zur Bundesregierung unterhält, haben die Politik der Region seit jeher beeinflusst. Während PUK-Chef Bafel Jalal Talabani die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs befürwortete, kritisierte die PDK-Abgeordnete Sabah Sobhi sie, weil sie das politische System des Irak untergruben.
Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den kurdischen Fraktionen könnten die Situation verschärfen, warnte Sobhi und betonte die möglichen Auswirkungen interner Spaltungen auf die Stabilität und die politische Landschaft der Region.
(Mit Agentureingaben)
Der anhaltende Druck richtet sich in erster Linie gegen die PDK, die seit langem mit der Patriotischen Union Kurdistans (PUK) konkurriert. Kurden im Irak wurden verfolgt Saddam HusseinEs handelte sich um ein von Sunniten-Arabern dominiertes Regime, doch ihre Autonomie wurde nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003 in der Verfassung von 2005 formalisiert. Allerdings ist es nach wie vor eine anhaltende Herausforderung, die komplexen Beziehungen zwischen Bagdad und Kurdistan in Einklang zu bringen.
Die Bundesbehörden in Bagdad waren mit verschiedenen Krisen beschäftigt, darunter Krieg, der Kampf gegen die Gruppe Islamischer Staat und Proteste gegen die Regierung, und schenkten den angeblichen Fehlern Kurdistans wie unerlaubten Ölgeschäften, finanziellen Unregelmäßigkeiten und fragwürdigen Entscheidungen kaum Aufmerksamkeit. Ein hochrangiger Beamter in Bagdad betonte unter der Bedingung, dass er anonym bleiben möchte, die Notwendigkeit, diese Fehler zum jetzigen Zeitpunkt zu korrigieren.
Trotz ähnlicher Herausforderungen wie Korruption und politischer Zwietracht, wie sie in Bagdad zu beobachten waren, hat sich die von den USA unterstützte Region Kurdistan inmitten der Unruhen im föderalen Irak als stabiles Zentrum des Wirtschaftswachstums positioniert. Letztes Jahr klagten Beamte und Anwälte aus Sulaimaniyah, einer PUK-Hochburg, wegen nicht gezahlter Gehälter und beschuldigten Bagdad, Gelder zurückzuhalten. Im Februar wies das Oberste Bundesgericht die Bundesregierung an, die Gehälter des öffentlichen Sektors in Kurdistan direkt auszuzahlen, und forderte die Überweisung aller Einnahmen nach Bagdad.
Darüber hinaus ordnete das Gericht eine Reduzierung der Sitze im kurdischen Parlament an, was die KDP dazu veranlasste, bevorstehende Parlamentswahlen zu boykottieren. Ein Streit über Ölexporte verschärfte die Spannungen weiter und führte zu einer Aussetzung der Exporte, nachdem ein internationales Schiedsverfahren eine Bundeskontrolle über kurdische Ölexporte durch die Türkei befürwortet hatte. Die Verhandlungen über die Abwicklung kurdischer Ölverkäufe über Bagdad sind trotz einer grundsätzlichen Einigung ins Stocken geraten.
Nach seiner Machtübernahme im Jahr 2021 verbesserte Premierminister Mohammed Shia al-Sudani zunächst die Beziehungen zwischen Bagdad und Arbil. Allerdings sind einige pro-iranische schiitische muslimische Fraktionen, die den Sudan unterstützen, nun entschlossen, die Autonomie Kurdistans zu schwächen. Der Politikwissenschaftler Ihsan al-Shammari betonte den Wunsch schiitischer Politiker, die Region aus politischem Rachefeldzug zu schwächen, und bezeichnete die jüngsten Gerichtsentscheidungen als politisch motiviert.
Die aktuellen Spannungen belasten nicht nur die Beziehungen Arbils zu Bagdad, sondern zielen auch darauf ab, den politischen Einfluss der PDK zu schwächen. Interne politische Differenzen zwischen der PDK und der PUK, die engere Beziehungen zur Bundesregierung unterhält, haben die Politik der Region seit jeher beeinflusst. Während PUK-Chef Bafel Jalal Talabani die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs befürwortete, kritisierte die PDK-Abgeordnete Sabah Sobhi sie, weil sie das politische System des Irak untergruben.
Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den kurdischen Fraktionen könnten die Situation verschärfen, warnte Sobhi und betonte die möglichen Auswirkungen interner Spaltungen auf die Stabilität und die politische Landschaft der Region.
(Mit Agentureingaben)