NEU-DELHI: Die Vereinte Nationen‚ oberstes Gericht, Internationaler Gerichtshof (IGH), wird am Montag mit den Anhörungen beginnen, um die rechtlichen Auswirkungen zu erörtern IsraelBesetzung palästinensischer Gebiete seit 1967.
52 Länder werden vor Richtern im Friedenspalast in Den Haag Beweise vorlegen. Im Jahr 2022 forderte die Generalversammlung der Vereinten Nationen den Internationalen Gerichtshof um ein Gutachten zu den rechtlichen Konsequenzen der israelischen Politik und Praxis in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalem. Die Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs ist jedoch nicht bindend.
Aufgrund des Gaza-Krieges steht Israel derzeit unter zunehmendem internationalen rechtlichen Druck. Diese Anhörungen unterscheiden sich von einem Verfahren Südafrikas gegen Israel wegen der Begehung von Völkermordtaten. Der Internationale Gerichtshof urteilte in diesem Fall und stellte fest, dass Israel alle notwendigen Maßnahmen ergreifen muss, um einen Völkermord zu verhindern und humanitäre Hilfe nach Gaza zu ermöglichen.
Das Gericht erließ jedoch keinen Waffenstillstandsbefehl. Am Freitag lehnte der IGH den Antrag Südafrikas ab, zusätzliche Maßnahmen gegen Israel zu verhängen, betonte jedoch, wie wichtig es sei, das Urteil vollständig umzusetzen.
Die Generalversammlung hat den Internationalen Gerichtshof gebeten, sich mit zwei Hauptfragen zu befassen.
Zunächst wird das Gericht die rechtlichen Konsequenzen der anhaltenden Verletzung des Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung durch Israel prüfen, einschließlich der anhaltenden Besetzung, Besiedlung und Annexion palästinensischer Gebiete seit 1967 sowie Maßnahmen zur Änderung der demografischen Zusammensetzung Charakter Jerusalems.
Im Juni 1967 errang Israel einen entscheidenden Sieg im Sechstagekrieg und eroberte von Jordanien das Westjordanland (einschließlich Ostjerusalem), von Syrien die Golanhöhen sowie von Ägypten den Gazastreifen und die Sinai-Halbinsel.
Anschließend begann Israel mit der Besiedlung der eroberten arabischen Gebiete, die die UN später für illegal erklärte. Durch das Friedensabkommen mit Israel von 1979 erlangte Ägypten die Kontrolle über die Sinai-Halbinsel zurück.
Zweitens wird der IGH Ratschläge dazu geben, wie sich Israels Vorgehen auf den rechtlichen Status der Besatzung und die Folgen für die UN und andere Länder auswirkt. Es wird erwartet, dass das Gericht seine Entscheidung in dieser Angelegenheit dringend, möglicherweise bis Ende des Jahres, verkünden wird.
Während die Urteile des Internationalen Gerichtshofs in Streitigkeiten zwischen Staaten bindend sind, verfügt er nur über begrenzte Möglichkeiten, sie durchzusetzen. In diesem Fall ist die Stellungnahme jedoch nicht bindend, wie das Gericht selbst feststellt. Dennoch haben Gutachten oft erhebliche moralische und rechtliche Autorität und können schließlich Teil des Völkerrechts werden.
Israel hat sich insbesondere entschieden, nicht an diesen Anhörungen teilzunehmen und hat die Forderung der Vereinten Nationen scharf verurteilt. Premierminister Benjamin Netanjahu beschrieb es als „verabscheuungswürdig“ und „schändlich“.
52 Länder werden vor Richtern im Friedenspalast in Den Haag Beweise vorlegen. Im Jahr 2022 forderte die Generalversammlung der Vereinten Nationen den Internationalen Gerichtshof um ein Gutachten zu den rechtlichen Konsequenzen der israelischen Politik und Praxis in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalem. Die Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs ist jedoch nicht bindend.
Aufgrund des Gaza-Krieges steht Israel derzeit unter zunehmendem internationalen rechtlichen Druck. Diese Anhörungen unterscheiden sich von einem Verfahren Südafrikas gegen Israel wegen der Begehung von Völkermordtaten. Der Internationale Gerichtshof urteilte in diesem Fall und stellte fest, dass Israel alle notwendigen Maßnahmen ergreifen muss, um einen Völkermord zu verhindern und humanitäre Hilfe nach Gaza zu ermöglichen.
Das Gericht erließ jedoch keinen Waffenstillstandsbefehl. Am Freitag lehnte der IGH den Antrag Südafrikas ab, zusätzliche Maßnahmen gegen Israel zu verhängen, betonte jedoch, wie wichtig es sei, das Urteil vollständig umzusetzen.
Die Generalversammlung hat den Internationalen Gerichtshof gebeten, sich mit zwei Hauptfragen zu befassen.
Zunächst wird das Gericht die rechtlichen Konsequenzen der anhaltenden Verletzung des Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung durch Israel prüfen, einschließlich der anhaltenden Besetzung, Besiedlung und Annexion palästinensischer Gebiete seit 1967 sowie Maßnahmen zur Änderung der demografischen Zusammensetzung Charakter Jerusalems.
Im Juni 1967 errang Israel einen entscheidenden Sieg im Sechstagekrieg und eroberte von Jordanien das Westjordanland (einschließlich Ostjerusalem), von Syrien die Golanhöhen sowie von Ägypten den Gazastreifen und die Sinai-Halbinsel.
Anschließend begann Israel mit der Besiedlung der eroberten arabischen Gebiete, die die UN später für illegal erklärte. Durch das Friedensabkommen mit Israel von 1979 erlangte Ägypten die Kontrolle über die Sinai-Halbinsel zurück.
Zweitens wird der IGH Ratschläge dazu geben, wie sich Israels Vorgehen auf den rechtlichen Status der Besatzung und die Folgen für die UN und andere Länder auswirkt. Es wird erwartet, dass das Gericht seine Entscheidung in dieser Angelegenheit dringend, möglicherweise bis Ende des Jahres, verkünden wird.
Während die Urteile des Internationalen Gerichtshofs in Streitigkeiten zwischen Staaten bindend sind, verfügt er nur über begrenzte Möglichkeiten, sie durchzusetzen. In diesem Fall ist die Stellungnahme jedoch nicht bindend, wie das Gericht selbst feststellt. Dennoch haben Gutachten oft erhebliche moralische und rechtliche Autorität und können schließlich Teil des Völkerrechts werden.
Israel hat sich insbesondere entschieden, nicht an diesen Anhörungen teilzunehmen und hat die Forderung der Vereinten Nationen scharf verurteilt. Premierminister Benjamin Netanjahu beschrieb es als „verabscheuungswürdig“ und „schändlich“.