JAKARTA: Der indonesische Präsident Joko Widodo hat versucht, Spekulationen einzudämmen, dass er beabsichtigt, über seine gesetzlich vorgeschriebenen zwei Amtszeiten hinaus im Amt zu bleiben, und die Minister diese Woche angewiesen, die Forderungen nach einer Verlängerung oder Verschiebung der für 2024 anstehenden Wahlen einzustellen.
Der Vorschlag, seine Amtszeit entweder durch eine Verfassungsänderung oder eine Wahlverschiebung zu verlängern, schien kürzlich in der drittgrößten Demokratie der Welt an Dynamik zu gewinnen, nachdem mehrere einflussreiche politische Persönlichkeiten ihn öffentlich unterstützt hatten.
Diese Woche befahl der Präsident, besser bekannt als Jokowi, seinem Kabinett, die Idee nicht mehr zur Sprache zu bringen und sich stattdessen auf die Bewältigung der wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu konzentrieren, mit denen die Öffentlichkeit konfrontiert ist.
„Lassen Sie niemanden über eine Verzögerung (der Wahl) oder eine Verlängerung (der Amtszeit des Präsidenten) sprechen. Genug“, sagte er am Dienstag auf einer Plenarsitzung des Kabinetts in Bemerkungen, die einen Tag später an den Staat veröffentlicht wurden YouTube-Kanal des Sekretariats.
Die Idee, seine Amtszeit zu verlängern, hat Bedenken hinsichtlich einer Bedrohung hart erkämpfter demokratischer Reformen geschürt, wobei Kritiker seine zweideutigen Reaktionen auf den Vorschlag kritisierten.
Der Präsident hat immer wieder gesagt, er würde sich an die Verfassung halten, ohne sich damit zu befassen, was er tun könnte, wenn das Gesetz geändert würde, um ihm eine dritte Amtszeit zu ermöglichen.
Befürworter der Idee sagen, Jokowi brauche mehr Zeit, um die wirtschaftliche Erholung zu überwachen und seine Agenda umzusetzen, die durch die Pandemie gestört wurde.
Die indonesische Verfassung schreibt vor, dass ein Präsident höchstens zwei bis fünf Jahre im Amt sein kann, aber die Diskussion der Gesetzgeber über separate Verfassungsänderungen hat die Sorge geweckt, dass auch Änderungen der Amtszeitbegrenzung auf dem Tisch liegen könnten.
Jokowi wurde 2014 zum ersten Mal gewählt und behält eine hohe Zustimmungsrate, aber eine aktuelle Umfrage von Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) zeigt, dass mehr als 70 % der Indonesier den Verlängerungsplan ablehnen.
Die Kommentare des Präsidenten markierten „einen Teilschritt, um die Verschiebungskampagne einzudämmen“, sagte der politische Risikoanalyst Kevin O’Rourke in seinem Reformasi Weekly Review.
Einige forderten den Präsidenten jedoch auf, seine Position klarer zu machen.
„Was fällt dem Präsidenten so schwer zu sagen: ‚Ich lehne die Verlängerung der Amtszeit ab, ich lehne die Verschiebung der Wahl ab, ich möchte nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren?“ sagte Edbert Gani, Analyst am Zentrum für strategische und internationale Studien in Jakarta.
„Es ist für die Öffentlichkeit schwierig, die wirkliche Situation zu erraten, wenn der Präsident keine sehr klare Aussage macht.“
Der Vorschlag, seine Amtszeit entweder durch eine Verfassungsänderung oder eine Wahlverschiebung zu verlängern, schien kürzlich in der drittgrößten Demokratie der Welt an Dynamik zu gewinnen, nachdem mehrere einflussreiche politische Persönlichkeiten ihn öffentlich unterstützt hatten.
Diese Woche befahl der Präsident, besser bekannt als Jokowi, seinem Kabinett, die Idee nicht mehr zur Sprache zu bringen und sich stattdessen auf die Bewältigung der wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu konzentrieren, mit denen die Öffentlichkeit konfrontiert ist.
„Lassen Sie niemanden über eine Verzögerung (der Wahl) oder eine Verlängerung (der Amtszeit des Präsidenten) sprechen. Genug“, sagte er am Dienstag auf einer Plenarsitzung des Kabinetts in Bemerkungen, die einen Tag später an den Staat veröffentlicht wurden YouTube-Kanal des Sekretariats.
Die Idee, seine Amtszeit zu verlängern, hat Bedenken hinsichtlich einer Bedrohung hart erkämpfter demokratischer Reformen geschürt, wobei Kritiker seine zweideutigen Reaktionen auf den Vorschlag kritisierten.
Der Präsident hat immer wieder gesagt, er würde sich an die Verfassung halten, ohne sich damit zu befassen, was er tun könnte, wenn das Gesetz geändert würde, um ihm eine dritte Amtszeit zu ermöglichen.
Befürworter der Idee sagen, Jokowi brauche mehr Zeit, um die wirtschaftliche Erholung zu überwachen und seine Agenda umzusetzen, die durch die Pandemie gestört wurde.
Die indonesische Verfassung schreibt vor, dass ein Präsident höchstens zwei bis fünf Jahre im Amt sein kann, aber die Diskussion der Gesetzgeber über separate Verfassungsänderungen hat die Sorge geweckt, dass auch Änderungen der Amtszeitbegrenzung auf dem Tisch liegen könnten.
Jokowi wurde 2014 zum ersten Mal gewählt und behält eine hohe Zustimmungsrate, aber eine aktuelle Umfrage von Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) zeigt, dass mehr als 70 % der Indonesier den Verlängerungsplan ablehnen.
Die Kommentare des Präsidenten markierten „einen Teilschritt, um die Verschiebungskampagne einzudämmen“, sagte der politische Risikoanalyst Kevin O’Rourke in seinem Reformasi Weekly Review.
Einige forderten den Präsidenten jedoch auf, seine Position klarer zu machen.
„Was fällt dem Präsidenten so schwer zu sagen: ‚Ich lehne die Verlängerung der Amtszeit ab, ich lehne die Verschiebung der Wahl ab, ich möchte nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren?“ sagte Edbert Gani, Analyst am Zentrum für strategische und internationale Studien in Jakarta.
„Es ist für die Öffentlichkeit schwierig, die wirkliche Situation zu erraten, wenn der Präsident keine sehr klare Aussage macht.“