Chemiegiganten haben sich darauf geeinigt, Milliarden von Dollar zu zahlen, um Klagen wegen Kontamination durch giftige „Forever“-Chemikalien in Alltagsprodukten wie antihaftbeschichteten Bratpfannen und wasserdichter Kleidung zu beenden.
Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS), Chemikalien, deren Abbau in der Natur sehr lange dauert, werden unter anderem mit Krebs, Unfruchtbarkeit und Umweltschäden in Verbindung gebracht.
Am Donnerstag sagte der US-Industriekonzern 3M, er werde bis zu 12,5 Milliarden US-Dollar zahlen, um zahlreiche Ansprüche öffentlicher US-Wassersysteme zu begleichen, die ihm vorwerfen, ihre Versorgung mit den Schadstoffen zu verunreinigen.
Hier ist ein Blick auf die bisher größten PFAS-Siedlungen:
Rekord-US-Wasserdeal
3M sagt, dass es über einen Zeitraum von 13 Jahren zwischen 10,5 und 12,5 Milliarden US-Dollar an öffentliche Wassersysteme in den Vereinigten Staaten zahlen wird, um Wasser auf PFAS zu testen und aufzubereiten.
Der Deal, der von einem Richter genehmigt werden muss, ist der größte im Bereich Trinkwasser in der Geschichte der USA.
Im Mittelpunkt steht der Einsatz von PFAS-haltigen Feuerlöschschäumen durch 3M, denen eine Grundwasserverschmutzung vorgeworfen wird.
3M, das auch Haftnotizen und COVID-Gesichtsmasken herstellt, gab im Dezember bekannt, dass es die Herstellung von PFAS-Stoffen bis Ende 2025 einstellen werde.
Niederländische, belgische Fälle
Im Juli 2022 einigte sich 3M mit der belgischen Region Flandern auf einen Vergleich über 571 Millionen Euro (612 Millionen US-Dollar) wegen angeblicher PFAS-Verschmutzung durch sein Werk in Zwijndrecht in der Nähe der Stadt Antwerpen.
Die flämischen Behörden veröffentlichten eine Studie, aus der hervorgeht, dass Menschen, die in der Nähe der Anlage lebten, hohe Werte einer PFAS-Art im Blut aufwiesen.
Im Mai dieses Jahres kündigte die Regierung der benachbarten Niederlande an, dass sie von 3M eine Entschädigung für die durch dieselbe Anlage in der Westerschelde verursachte Verschmutzung fordern werde.
Die niederländischen Behörden warnten letztes Jahr davor, Fisch, Garnelen, Muscheln und andere Produkte aus dem Fluss zu essen.
Dupont-Fall
Nur wenige Tage vor der Mega-Vereinbarung, die 3M in den Vereinigten Staaten erzielte, kündigten der US-Chemieriese DuPont und seine Spin-offs Chemours und Corteva Anfang Juni an, dass sie fast 1,2 Milliarden US-Dollar zahlen würden, um Ansprüche zu begleichen, sie hätten Wasserquellen verseucht, die „die große Mehrheit der Vereinigten Staaten“ versorgen „Bevölkerung der Staaten“ mit PFAS.
Der Film „Dark Waters“ aus dem Jahr 2019 mit Mark Ruffalo in der Hauptrolle über eine Sammelklage von Menschen in West Virginia gegen DuPont, Hersteller von Nylon und Teflon, wegen Schadstoffen in ihrem Trinkwasser, trug dazu bei, das Bewusstsein für die PFAS-Verschmutzung zu schärfen.
DuPont verlor den Fall nach einem 19-jährigen Rechtsstreit.
Australisches Militär unter Beschuss
Feuerlöschchemikalien standen im Mittelpunkt einer Sammelklage gegen die australische Regierung, die im Mai beigelegt wurde.
Rund 30.000 Menschen gaben an, dass der Einsatz von PFAS-haltigem Feuerlöschschaum durch das Militär das Land rund um Armeestützpunkte kontaminiert und den Wert von Immobilien gemindert habe.
Sie forderten eine Entschädigung in Höhe von 132,7 Millionen australischen Dollar (88 Millionen US-Dollar).
Die gerichtliche Einigung war vertraulich.
© 2023