QUT-Forscher haben herausgefunden, dass der Glaube an den Klimawandel in Bezug auf die politische Ausrichtung nicht einheitlich ist.
Professor Tan Yigitcanlar von der School of Architecture and Built Environment and City 4.0 Lab der QUT und sein ehemaliger Doktorand Dr. Md Golam Mortoja, der jetzt für das Ressourcenministerium der Regierung von Queensland arbeitet, fanden heraus, dass 64 Prozent der Bewohner der Stadtrandgebiete im Südosten von Queensland an den Klimawandel glauben setzen sich aus Menschen rechter und linker Überzeugung zusammen.
Professor Yigitcanlar sagte eine Umfrage für ihre Forschungsarbeit, die in veröffentlicht wurde Landnutzungspolitik stellten fest, dass Klimawandelleugner hingegen überwiegend rechtsgerichtete politische Ansichten haben und eher älter und relativ weniger gebildet sind.
„Die Leugner des Klimawandels sind sehr starr in ihrer Leugnung des ‚anthropogenen Klimawandels‘, bei dem es sich um Umweltveränderungen handelt, die auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind“, sagte Professor Yigitcanlar.
„Die Umfrage, die in einer Region durchgeführt wurde, die stark destruktive Auswirkungen des Klimawandels erlebt, ergab auch, dass die Ansichten der Leugner des Klimawandels im Allgemeinen nicht mildern oder sich ändern, wenn sie Klimarisikoereignissen ausgesetzt sind.“
Die Ergebnisse stammen aus 659 Antworten auf eine Umfrage im April 2021 unter Bewohnern der Stadtrandgebiete von Südost-Queensland (diejenigen, die am Stadtrand oder in der Nähe von Großstädten leben) für ihre Studie.
„Manager, Hersteller und Geschäftsinhaber sind in der Tat skeptischer, was den Glauben an Klimarisiken betrifft“, sagte Professor Yigitcanlar.
„Klimarisikobedenken der ‚am wenigsten betroffenen/größten Meinungsverschiedenheit‘-Gruppe haben keinen wesentlichen Einfluss auf ihre Wahlentscheidungen.“
„Öffentliche Haltungen zum Wissen über Klimarisiken im Fallstudiengebiet sind starr und werden einfach zwischen den beiden Gruppen verteilt – dh ‚am wenigsten besorgt/größtenteils nicht einverstanden‘ und ‚sehr besorgt/größtenteils nicht einverstanden‘“, sagte Professor Yigitcanlar.
Das Papier hebt hervor, dass der Klimawandel hier ist und jedes Land auf jedem Kontinent stört, und dass dringende, wirksame staatliche Maßnahmen erforderlich sind, um unsere Existenz auf dem Planeten zu erhalten.
Trotz der eindeutigen wissenschaftlichen Beweise zitiert das Papier, dass es immer noch eine beträchtliche Anzahl von Menschen gibt, die die Realität des Klimawandels leugnen.
Dr. Mortoja sagte, es sei anzunehmen, dass die Besorgnis über den Klimawandel vom Kenntnisstand abhängen sollte, den jemand über die Probleme besitzt, die die Auswirkungen von Klimarisiken auslösen.
„Daher hat eine Fülle von Studien die öffentliche Wahrnehmung zum Thema Klimarisiko untersucht“, sagte Dr. Mortoja.
„Vor diesem Hintergrund zielt dieses Papier darauf ab, verschiedene Gruppen von Befragten auf der Grundlage ihres Wissensstands über das Klimarisiko im Vergleich zu ihrer politischen Ausrichtung zu identifizieren. Dies hilft im Gegenzug dabei, politische Voreingenommenheit bei der Bildung einer Überzeugung zum Klimawandel zu verstehen.“
„Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse liefern wertvolle Einblicke, um die Wissenslücken zwischen Klimarisikogläubigen und -leugnern zu schließen“, sagte Dr. Mortoja.
Die Forscher fanden keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Wahrnehmung des Klimawandels.
„Aber die Umfrage ergab mit Sicherheit, dass die Anhänger des Klimawandels tendenziell jüngere, hochgebildete Menschen sind, die nur begrenzte Eigenmotivation für Verhaltensänderungen zur Eindämmung des Klimawandels haben“, sagte Dr. Mortoja.
Darüber hinaus sehen diese Gläubigen die Regierungspolitik und -maßnahmen als höchst unangemessen für die Eindämmung des Klimawandels an.
„Die gewonnenen Erkenntnisse helfen dabei, die Wissenslücken zwischen Klimarisikogläubigen und -leugnern zu schließen, und informieren Entscheidungsträger dadurch, angemessene Maßnahmen zur Bewältigung von Klimarisiken zu ergreifen und angemessene Landnutzungsentscheidungen zu treffen.“
„Die Ergebnisse der jüngsten Bundestagswahlen haben Hoffnung auf eine positive Bewegung in Richtung Klimaschutz in Australien gemacht“, sagte Dr. Mortoja
Allerdings ist die politische Polarisierung laut Dr. Mortoja immer noch ein wichtiges Thema in Australien, insbesondere im Kontext von urban vs. regional Australia.
Mehr Informationen:
Md. Golam Mortoja et al., Understanding Political Bias in Climate Change Faith: A Public Perception Study from South East Queensland, Landnutzungspolitik (2022). DOI: 10.1016/j.landusepol.2022.106350