Der gesellschaftliche Zusammenbruch ist im Gange und Museen können unwahrscheinliche Helden sein, meint der Experte

Stressfaktoren wie Klimatraumata, Unternehmensbetrug und politische Inkompetenz signalisieren die Gefahr eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs, heißt es in einem neuen Buch.

Diese Behauptung legt den Grundstein für die Untersuchung von Argumenten der „Kollapsologie“ in einem neuen Buch von Robert R. Janes Ph.D.: „Museen und gesellschaftlicher Zusammenbruch: Das Museum als Rettungsboot.“ Das Buch befasst sich auch mit der einzigartigen Rolle, die Museen während einer zunehmenden Klimakrise spielen können.

„Soziale Ökologie ist eine integrale und moralische Dimension des Zusammenbruchs und der Krise, mit der wir konfrontiert sind – soziale und ökologische Probleme sind miteinander verflochten und beide müssen gleichzeitig berücksichtigt werden“, sagt Dr. Janes, Gastwissenschaftlerin an der School of Museum Studies der Universität University of Leicester, erklärt.

„Unser kollektives Versagen, diese Beziehung zu würdigen, ist der Kern unseres Versagens als Spezies. Es gebührt allen Museen, unabhängig von ihrer disziplinären Ausrichtung und Loyalität, bei allem, was sie tun, die Kluft zwischen Natur und Kultur zu überbrücken.“

Der Rand des Zusammenbruchs

Janes identifiziert sechs Kategorien, in die eine Reihe zentraler gesellschaftlicher Bedrohungen fallen, die von der Überschreitung der Zivilisation bis zum Ökomodernismus reichen.

Das Zeitalter der Moderne hat neben technologischen und industriellen Fortschritten auch zu unhaltbarem Wirtschaftswachstum, Gewalt und Krieg, Enteignung und Völkermord geführt. Diese interagieren mit anderen Stressfaktoren wie politischer Inkompetenz und Unternehmenstäuschung, da Regierungen weltweit planen, bis 2030 mehr Kohle, Gas und Öl zu fördern, als zulässig ist.

Janes, emeritierter Chefredakteur der Zeitschrift Museum Management and Curatorship, untersucht diese Bedrohungen einzeln und gleichzeitig, während er die Aufmerksamkeit auf „den Wahnsinn der Menschheit“ lenkt.

Er stellt die Frage: „Ist das nicht Wahnsinn, wenn man bedenkt, was wir über zivilisatorische Überschreitungen, ökologische Überschreitungen, Klimatraumata, politische und unternehmerische Täuschung und Ökomodernismus wissen?“

„Es ist ein Wahnsinn, dass wir in der westlichen Welt nicht mit Intelligenz, Mut und Entschlossenheit reagieren, um der sogenannten existenziellen Bedrohung für unsere Spezies entgegenzutreten, ganz zu schweigen von allem, was wir in der prähistorischen, mündlichen und schriftlichen Geschichte geschaffen haben.“

Zuflucht im Museum finden

Museen, die als Bewahrer vergangener Epochen und als Bastionen der Bewahrung verstanden werden, nehmen innerhalb der Gesellschaft einen einzigartigen Raum mit ungenutztem Potenzial ein.

Janes weist darauf hin, dass ihre Rolle noch weitgehend unerforscht ist. „Museen spielen eine viel nachhaltigere Rolle in der Gesellschaft, indem sie klar zeigen, dass keine Gruppe oder Ideologie die alleinige Wahrheit darüber besitzt, wie sich die Gesellschaft verhalten soll.“

„Ein kompetentes Museum ist ein Beweis dafür, dass eine gesunde Gesellschaft aus einer Vielzahl konkurrierender Interessen, Bestrebungen, Pläne und Vorschläge besteht, die nicht zugunsten des wirtschaftlichen Nutzens ignoriert werden können.“

Janes argumentiert auch, dass es ethische Verpflichtungen gibt, die Museen besonders gut verkörpern und verfolgen können. Dazu gehört die Offenheit für Einflussnahme und Einflussnahme außerhalb des Museums, das Eingehen auf die Interessen und Anliegen der Bürger und die völlige Transparenz bei der Erfüllung dieser ersten beiden Erwartungen.

Der Autor erklärt: „Museen haben die Möglichkeit und die Pflicht, die Mittel zur intellektuellen Selbstverteidigung bereitzustellen, mit denen sie sich sowohl dem Status quo widersetzen als auch die Art und Weise, wie die Gesellschaft regiert wird, in Frage stellen.“

Ein dringender Appell für unsere gemeinsame Zukunft

„Museen und gesellschaftlicher Zusammenbruch: Das Museum als Rettungsboot“ untersucht unbeirrt die Möglichkeiten eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs, daraus resultierende globale Szenarien und Hoffnungen auf eine sich entwickelnde gemeinschaftszentrierte Praxis.

Durch die prägnante Aufschlüsselung von Konzepten und Theorien führt Janes dieses Gespräch bewusst über den Bereich der Museums- und Kulturerbe-Praktiker hinaus und unterstreicht die Notwendigkeit einer gemeinschaftlichen globalen Reaktion auf die wichtigsten Bedrohungen, die er skizziert.

Obwohl er ein düsteres Bild zeichnet, besteht Janes – auch Gründer der Coalition of Museums for Climate Justice – darauf, dass Hoffnung immer noch von zentraler Bedeutung bei der Suche nach Lösungen ist. „Wenn man über die ungewisse Zukunft von Museen in einer Welt nachdenkt, die von beispiellosen Herausforderungen geprägt ist, wird klar, dass Hoffnung ein wesentlicher Bestandteil für jeden erfolgreichen Ausgang von Museen ist, sie allein jedoch nicht ausreicht.“

Janes lädt seine Leser – ob Museumsbesucher oder nicht – dazu ein, sich mit den Bedrohungen auseinanderzusetzen, denen wir als globale Gemeinschaft ausgesetzt sind, und über die Rollen nachzudenken, die wir angesichts der Anzeichen eines Zusammenbruchs einnehmen können.

Er sagt: „Es steht außer Frage, dass wir die Verschärfung des globalen Klimatraumas durchleben und den Schatten des Zusammenbruchs werfen. Die zugrunde liegende Prämisse dieses Buches ist, dass jeder von uns etwas Wertvolles zu bieten hat. Es gibt keinen richtigen Ansatz. Wir.“ Wir können die globale Erwärmung nicht stoppen, aber wir können der Gefahr eines Zusammenbruchs begegnen.“

Mehr Informationen:
Robert R. Janes, Museen und gesellschaftlicher Zusammenbruch (2023). DOI: 10.4324/9781003344070

Zur Verfügung gestellt von Taylor & Francis

ph-tech