Bei einer Anhörung im Januar für einen 18-Jährigen, der des sexuellen Übergriffs auf ein 16-jähriges Mädchen für schuldig befunden wurde, ein Richter aus Adams County, Illinois hat seine eigene umgekehrt Überzeugung Also der Teenager, Drew Clinton, müsste keine Gefängnisstrafe absitzen. Die Anklage wegen sexueller Übergriffe war mit einer obligatorischen Mindeststrafe von vier Jahren Gefängnis verbunden, aber Richter Robert Adrian sagte, dass Clinton hatte keine Vorstrafen und verbüßte bereits 148 Tage im Bezirksgefängnis, was seiner Meinung nach „eine Menge Strafe“ war, also warf er die Verurteilung auf und ließ ihn frei. Der der Vater des Mädchens erzählt Isebel, dass sie nach dem Angriff Selbstmord begangen hatte, und der Richter, der die Verurteilung aufhob, „öffnete die Wunde erneut“.
Der Fall generiert National Schlagzeilenund der Richter war neu zugewiesen Zivil-, nicht Strafsachen. Ein Change.org Petition Die Aufforderung an die Illinois Courts Commission, Richter Adrian zu zensieren, zu suspendieren oder zu entfernen, hat mehr als 102.000 Unterschriften.
Nun schaltet sich die Generalstaatsanwaltschaft ein. Gestern, Illinois AG Kwame Raoul einen Antrag gestellt Fordern Sie den Obersten Gerichtshof von Illinois auf, den Richter anzuweisen, Clinton zu verurteilen nach Landesrecht.
Raul sagte in einer Erklärung: „Der von der Illinois General Assembly festgelegte obligatorische Strafbereich für kriminelle sexuelle Übergriffe beträgt vier bis 15 Jahre Gefängnis. Neben der Unempfindlichkeit gegenüber dem Opfer in diesem Fall zeigt die Entscheidung des Richters, die Verurteilung aufzuheben und die 148 Tage, die Clinton im Bezirksgefängnis verbüßte, „eine Fülle von Strafen“ zu nennen, einen Machtmissbrauch.“ Er schrieb auch im Beschwerde dass Richter Adrian durch die Weigerung, ein Strafgesetz durchzusetzen, als „Quasi-Gesetzgeber“ gehandelt und „unterminiert“ habe[ed]„Vertrauen in das Gerichtsverfahren.“
Gary Farha, der Staatsanwalt, der den Fall verfolgte, begrüßte die Petition der AG und sagte, dass Überlebende Übergriffe oft nicht melden, weil sie nicht darauf vertrauen, dass das Rechtssystem ihnen glauben oder Konsequenzen ziehen wird. „Das Opfer in diesem Fall unternahm den mutigen Schritt, das Verbrechen anzuzeigen, bei der Untersuchung zu kooperieren und vor Gericht auszusagen. Aufgrund ihres Mutes wurde der Angeklagte für sein Verbrechen verurteilt“, sagte Farha sagte. „Es gibt nichts Frustrierenderes und Entmutigenderes für unsere Gemeinschaft, dieses Opfer und alle Opfer sexueller Übergriffe, wenn ein Angeklagter die rechtlichen Konsequenzen seines Verhaltens vermeidet.“
Clinton wurde verurteilt angreifen 16 Jahre alt Cameron Vaughan bei einer Volkstrauerfeier, wo andere Jugendliche Alkohol tranken. Vaughan sagte, sie sei vom Trinken ohnmächtig geworden und aufgewacht, als Clinton sie vergewaltigte und ein Kissen schieben in ihr Gesicht. Bei der Urteilsverkündung, Richter Adrian beschuldigte die Eigentümer des Hauses, in dem die Party stattfand, weil sie Teenager trinken ließ und Mädchen beschimpfte, die in Unterwäsche schwimmen gingen.
Gruppen planen am Samstagnachmittag einen Protest, bei dem sie Briefe an den Obersten Gerichtshof von Illinois sammeln werden, in denen sie die Entfernung von Richter Adrian fordern. pro Der Herold-Peitsche.
Camerons Vater, Scott Vaughan, erzählte Isebel im Januar: „Richter müssen für ihre Entscheidungen zur Rechenschaft gezogen werden. Sie werden gewählt, um das Gesetz aufrechtzuerhalten, nicht das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen und zu entscheiden, was das Beste ist.“