Das Justizministerium sagte letzte Woche, dass der Postdienst freigegeben ist Liefern Sie weiterhin Abtreibungspillen in den USA, sogar in Staaten, die Abtreibung verboten haben. Der Generalstaatsanwalt von Alabama, Steve Marshall (R), ein tollwütiger Gegner der körperlichen Autonomie, ist nicht überraschend unglücklich über die Nachrichten und am Dienstag erzählte AL.com dass Frauen und schwangere Menschen, die Abtreibungspillen verwenden im Staat strafrechtlich verfolgt werden könnte. Eine Interessenvertretung für Schwangere versprach, jegliche Strafverfolgung anzufechten.
Marshall sagte, Menschen, die Abtreibungsmedikamente verwenden, würden nicht nach dem staatlichen Abtreibungsverbot angeklagt, das schwangere Frauen ausnimmt, sondern nach einem älteren Gesetz, das AL.com sagte wurde „ursprünglich entwickelt, um Kinder vor Meth-Labordämpfen zu schützen“. Die Steckdose auch notiert dass Marshall zwar Anbietern von Abtreibungen und Menschen, die anderen bei einer Abtreibung helfen, gedroht hat, „dass dies jedoch das erste Mal ist, dass er sagt, dass Polizei und Staatsanwaltschaft Frauen verhaften könnten, die sich einer medikamentösen Abtreibung unterzogen haben.“
Marshall hatte seinen Plan nicht eigenständig angekündigt; Es scheint, dass AL.com um Klärung eines Kommentars von Marshall gebeten hat Sprecher letzte Woche an die lokale Verkaufsstelle 1819 News über Abtreibungspillen und das Gesetz zur Gefährdung durch Chemikalien.
sagte Marshall in einer E-Mail Aussage gegenüber AL.com, dass das Abtreibungsverbot „keine pauschale Ausnahme von allen Strafgesetzen darstellt, einschließlich des Gesetzes zur Gefährdung durch Chemikalien – das der Oberste Gerichtshof von Alabama bekräftigt und bekräftigt hat, um ungeborene Kinder zu schützen.“ Er fügte hinzu: „Wahlabtreibung – einschließlich Abtreibungspillen – ist in Alabama illegal. Nichts an den Richtlinien des Justizministeriums ändert daran … Ich werde das Gesetz von Alabama energisch durchsetzen, um das ungeborene Leben zu schützen.“
Dienste wie Aid Access waren lange vor der Bundesrichtlinie in der vergangenen Woche Versand von Abtreibungspillen von Indien zu Menschen in Staaten mit Verboten. Nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade, USPS fragte zur Klärung des rechtlichen Risikos seiner Arbeitnehmer für die unwissentliche Abgabe des Medikaments.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Marshalls Absicht, das Gesetz zur Gefährdung durch Chemikalien von 2006 zu verwenden, um Abtreibungssuchende anzuklagen, ist in vielerlei Hinsicht problematisch. Erstens sollte es aber nie dazu verwendet werden, Schwangere selbst zu kriminalisieren das hat es schändlicherweise. Schwangere sind bereits wegen Drogenkonsums in Alabama verhaftet zu werden – und sogar einer die nicht schwanger war, aber deren Kind erzählte einer Sozialarbeiterin, dass sie es war. Das Gesetz wurde auch verwendet, um eine schwangere Frau zu verhaften ein verschriebenes Schmerzmittel. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat 2013 und 2014 zugestimmt, dass Staatsanwälte Schwangere strafrechtlich verfolgen dürfen, und das Gesetz wurde dagegen eingesetzt mehr als 1.000 Fraueneinschließlich derjenigen, die nach dem Drogenkonsum Fehlgeburten und Totgeburten erlitten haben.
Das zweite Problem ist, dass das Gesetz von 2006 nur für „kontrollierte Substanzen“ oder Dinge gelten soll, die der Drug Enforcement Agency gehören Liste der geplanten Medikamente. Dinge wie Drogen mit Suchtpotenzial und (irgendwie immer noch) Cannabis. Die Abtreibungsmedikamente Mifepriston und Misoprostol sind keine kontrollierten Substanzen, aber der Staat hat den Buchstaben des Gesetzes bereits erweitert, Es ist also unwahrscheinlich, dass es in Zukunft davon zurückgehalten wird.
Emma Roth, eine Anwältin der Interessenvertretung Pregnancy Justice, sagte in einer per E-Mail an Isebel gesendeten Erklärung, dass Marshalls Absicht, „das Gesetz zur Gefährdung durch Chemikalien zu einer Waffe zu machen, um Patienten für die Suche nach Abtreibungsmedikamenten zu kriminalisieren, äußerst besorgniserregend und eindeutig rechtswidrig ist“.
Staatsanwälte haben das staatliche Recht verdreht, um schwangere Menschen strafrechtlich zu verfolgen, und die Verfolgung von Menschen, die ihre Schwangerschaft mit Abtreibungspillen beenden, würde die Ziele des Gesetzgebers untergraben, der das Abtreibungsverbot von 2019 verabschiedet hat, sagte sie.
„Der Gesetzgeber von Alabama hat seine Ablehnung einer solchen Strafverfolgung deutlich gemacht, als er Patienten im Rahmen seines Abtreibungsverbots ausdrücklich von der strafrechtlichen Haftung ausnahm“, sagte Roth schrieb in einer E-Mail an AL.com. „Dennoch haben die Staatsanwälte und Gerichte von Alabama bei ihrem Kreuzzug zur Kriminalisierung schwangerer Frauen immer wieder die Bereitschaft gezeigt, die gesetzgeberische Absicht zu missachten.“
Sie fügte hinzu, dass Pregnancy Justice jeden Versuch des Staates anfechten werde, „das Gesetz zur Gefährdung durch Chemikalien zu erweitern, um die Verwendung von Abtreibungsmedikamenten zu kriminalisieren“.
JaTaune Bosby Gilchrist, Exekutivdirektor der ACLU von Alabama, erzählte AL.com, dass Menschen das Recht haben, anderswo verschriebene Medikamente zu erhalten. „Der Generalstaatsanwalt von Alabama ist nicht zuständig, Alabamaer strafrechtlich zu verfolgen, weil sie legale und legitime medizinische Leistungen erhalten, die außerhalb des Bundesstaates Alabama verschrieben wurden.“
Es ist ermutigend, dass Interessenvertretungen mit lodernden Waffen unterwegs sind. Aber in Wirklichkeit dauert es nur Berichterstattung über eine Anklage-oder Pläne strafrechtlich zu verfolgen – Menschen davon abzuhalten, zu versuchen, ihre Schwangerschaft zu beenden.