LAHORE: Pakistans ehemaliger Premierminister Nawaz Sharif hat trotz eines Redeverbots seine erste Fernsehansprache seit drei Jahren gehalten, nachdem er als proklamierter Flüchtiger bezeichnet wurde, in einem Schritt, der die Haltung der von seinem Bruder geführten Regierung aufzuweichen scheint. hieß es in einem Medienbericht am Dienstag.
Der 72-jährige Sharif, der im Vereinigten Königreich im Exil lebt, nachdem er 2019 unter dem Vorwand einer medizinischen Behandlung in das Land gereist war, wird von der pakistanischen Regulierungsbehörde für elektronische Medien (PEMRA) wegen seines Status als Verurteilter und Flüchtiger verboten.
Der dreimalige Premierminister, der ältere Bruder von Premier Shahbaz Sharif, hielt am Sonntag eine kurze Rede, in der er leidenschaftlich um Hilfe bat, während Überschwemmungen im ganzen Land verheerende Schäden anrichten. In der Rede forderte er die Menschen auf, den Bedürftigen zu helfen.
Sharif, dessen Partei Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) derzeit die Koalitionsregierung in der Nationalversammlung anführt, wurde am 24. Juni letzten Jahres vom Obersten Gericht von Islamabad (IHC) zum Flüchtling erklärt, weil er konsequent Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Korruption vermieden hatte Fälle.
Zuvor verbüßte er die ihm in zwei Korruptionsfällen – Avenfield und Al-Azizia – auferlegten Haftstrafen von 10 und 7 Jahren. Während das Oberste Gericht Sharifs Gefängnisstrafe im Fall Avenfield aussetzte, sicherte sich der PML-N-Oberhaupt im anderen Fall aus gesundheitlichen Gründen eine Kaution und ebnete damit den Weg für seine Ausreise aus dem Land.
Obwohl ihm ein vierwöchiger Urlaub gewährt wurde, der bedingt verlängert werden konnte, wurde in den letzten Jahren nicht viel über seine medizinische Behandlung bekannt.
Zuletzt Bundesminister Javed LatifVorsitzender des Ständigen Ausschusses für Information, Rundfunk, Nationalgeschichte und Literarisches Erbeprangerte das Medienverbot von Sharifs Reden an.
Auf die Frage, was sie daran gehindert habe, das Verbot aufzuheben, seit sie an der Macht waren, sagte er, dass Informationsminister Marriyum Aurangzeb hatte seit dem ersten Tag dagegen protestiert. Seine offensichtliche Hilflosigkeit in dieser Angelegenheit deutete darauf hin, dass die Regierung nicht diejenige war, die in dieser Angelegenheit das Sagen hatte.
Es gibt Spekulationen, dass es einen Sinneswandel der Macht gegenüber dem älteren Sharif gegeben hat und Schritte unternommen werden, um ihm die Rückkehr in das Land zu ermöglichen, während sein jüngerer Bruder Premierminister Sharif an der Macht bleibt. Die Regierungspartei hat bereits über seine Rückkehr im September spekuliert, und es gibt Gerüchte, dass auch seine Fälle systematisch bearbeitet werden.
Journalisten, die bei verschiedenen Sendern arbeiteten, sagten, dass sie die Rede von Nawaz Sharif ausgestrahlt hätten, nachdem sie gesehen hätten, wie der staatliche Sender dies getan habe. Ein hochrangiger Journalist meinte, diese Geste impliziere, dass der Staat damit kein Problem habe, und wenn PEMRA ihnen daher eine Mitteilung zusendet, könnten sie die Behörde einfach auf das Staatsfernsehen verweisen.
Im Gespräch mit The Express Tribune sagte Advocate Azhar Siddiqui, dessen Schreiben die Medienaufsicht dazu veranlasste, die Nachrichtensender daran zu erinnern, keine Reden von Flüchtigen zu senden, dass dies nicht nur eine Verletzung der Anordnungen von PEMRA, sondern auch von Gerichtsbeschlüssen sei.
Er sagte, dass das Gericht diese Anordnung aufrechterhielt, als einige führende Fernsehmoderatoren das Verbot anfochten, was bedeutet, dass dies auch die Haltung des Gerichts ist. Er kündigte an, sich in dieser Angelegenheit an das Gericht zu wenden.
Wenn Sie kontaktiert und nach der Angelegenheit gefragt werden, Ehe sagte: „Warum nicht, warum sollte seine Rede verboten werden?“ Sie antwortete jedoch nicht, als hervorgehoben wurde, dass die Ausstrahlung seiner Rede eine Verletzung der Befehle von PEMRA darstellte.
Das Schreiben zum Verbot von Sharifs Reden wurde am 1. Oktober 2020 von der Medienaufsichtsbehörde mit dem Titel „Verbotsanordnungen gemäß Abschnitt 27 in Bezug auf die Ausstrahlung oder Weiterverbreitung von Programmen von mutmaßlichen Straftätern/Flüchtlingen“ herausgegeben. Daher dürfen Nachrichtenkanäle seine Live-Reden nicht ausstrahlen.
Der 72-jährige Sharif, der im Vereinigten Königreich im Exil lebt, nachdem er 2019 unter dem Vorwand einer medizinischen Behandlung in das Land gereist war, wird von der pakistanischen Regulierungsbehörde für elektronische Medien (PEMRA) wegen seines Status als Verurteilter und Flüchtiger verboten.
Der dreimalige Premierminister, der ältere Bruder von Premier Shahbaz Sharif, hielt am Sonntag eine kurze Rede, in der er leidenschaftlich um Hilfe bat, während Überschwemmungen im ganzen Land verheerende Schäden anrichten. In der Rede forderte er die Menschen auf, den Bedürftigen zu helfen.
Sharif, dessen Partei Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) derzeit die Koalitionsregierung in der Nationalversammlung anführt, wurde am 24. Juni letzten Jahres vom Obersten Gericht von Islamabad (IHC) zum Flüchtling erklärt, weil er konsequent Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Korruption vermieden hatte Fälle.
Zuvor verbüßte er die ihm in zwei Korruptionsfällen – Avenfield und Al-Azizia – auferlegten Haftstrafen von 10 und 7 Jahren. Während das Oberste Gericht Sharifs Gefängnisstrafe im Fall Avenfield aussetzte, sicherte sich der PML-N-Oberhaupt im anderen Fall aus gesundheitlichen Gründen eine Kaution und ebnete damit den Weg für seine Ausreise aus dem Land.
Obwohl ihm ein vierwöchiger Urlaub gewährt wurde, der bedingt verlängert werden konnte, wurde in den letzten Jahren nicht viel über seine medizinische Behandlung bekannt.
Zuletzt Bundesminister Javed LatifVorsitzender des Ständigen Ausschusses für Information, Rundfunk, Nationalgeschichte und Literarisches Erbeprangerte das Medienverbot von Sharifs Reden an.
Auf die Frage, was sie daran gehindert habe, das Verbot aufzuheben, seit sie an der Macht waren, sagte er, dass Informationsminister Marriyum Aurangzeb hatte seit dem ersten Tag dagegen protestiert. Seine offensichtliche Hilflosigkeit in dieser Angelegenheit deutete darauf hin, dass die Regierung nicht diejenige war, die in dieser Angelegenheit das Sagen hatte.
Es gibt Spekulationen, dass es einen Sinneswandel der Macht gegenüber dem älteren Sharif gegeben hat und Schritte unternommen werden, um ihm die Rückkehr in das Land zu ermöglichen, während sein jüngerer Bruder Premierminister Sharif an der Macht bleibt. Die Regierungspartei hat bereits über seine Rückkehr im September spekuliert, und es gibt Gerüchte, dass auch seine Fälle systematisch bearbeitet werden.
Journalisten, die bei verschiedenen Sendern arbeiteten, sagten, dass sie die Rede von Nawaz Sharif ausgestrahlt hätten, nachdem sie gesehen hätten, wie der staatliche Sender dies getan habe. Ein hochrangiger Journalist meinte, diese Geste impliziere, dass der Staat damit kein Problem habe, und wenn PEMRA ihnen daher eine Mitteilung zusendet, könnten sie die Behörde einfach auf das Staatsfernsehen verweisen.
Im Gespräch mit The Express Tribune sagte Advocate Azhar Siddiqui, dessen Schreiben die Medienaufsicht dazu veranlasste, die Nachrichtensender daran zu erinnern, keine Reden von Flüchtigen zu senden, dass dies nicht nur eine Verletzung der Anordnungen von PEMRA, sondern auch von Gerichtsbeschlüssen sei.
Er sagte, dass das Gericht diese Anordnung aufrechterhielt, als einige führende Fernsehmoderatoren das Verbot anfochten, was bedeutet, dass dies auch die Haltung des Gerichts ist. Er kündigte an, sich in dieser Angelegenheit an das Gericht zu wenden.
Wenn Sie kontaktiert und nach der Angelegenheit gefragt werden, Ehe sagte: „Warum nicht, warum sollte seine Rede verboten werden?“ Sie antwortete jedoch nicht, als hervorgehoben wurde, dass die Ausstrahlung seiner Rede eine Verletzung der Befehle von PEMRA darstellte.
Das Schreiben zum Verbot von Sharifs Reden wurde am 1. Oktober 2020 von der Medienaufsichtsbehörde mit dem Titel „Verbotsanordnungen gemäß Abschnitt 27 in Bezug auf die Ausstrahlung oder Weiterverbreitung von Programmen von mutmaßlichen Straftätern/Flüchtlingen“ herausgegeben. Daher dürfen Nachrichtenkanäle seine Live-Reden nicht ausstrahlen.