ISLAMABAD: Ehemaliger pakistanischer Premierminister Imran Khan tat es wieder – er lobte Indien. Bei einer großen Kundgebung am Samstag in Lahore spielte Khan einen Videoclip des indischen Außenministers S Jaishankardie Verteidigung der Position seines Landes, billiges Öl aus Russland zu kaufen, gegen den Druck des Westens.
Tage vor seiner Amtsenthebung und seitdem gab Khan Indiens Beispiel als ein Land, das eine unabhängige Außenpolitik verfolgt, die sich an den Interessen seiner Bevölkerung orientiert, obwohl er ein bekannter Kritiker der NDA-Regierung von Premierminister Narendra Modi ist
Khan sprach in seiner Rede hoch über Indiens Außenpolitik und lobte Jaishankar dafür, dass er dem Druck der USA standhält, Öl aus Russland zu kaufen. „Wenn Indien, das zur gleichen Zeit wie Pakistan unabhängig wurde, einen festen Standpunkt einnehmen und seine Außenpolitik an den Bedürfnissen seiner Bevölkerung ausrichten kann, warum kann Pakistan es dann nicht tun?“ er hat gefragt.
„Die USA hatten Sanktionen gegen Moskau verhängt, als der Krieg in der Ukraine ausbrach. Sie befahl Indien, kein Öl aus Russland zu kaufen. Delhi ist Washingtons strategischer Verbündeter. Pakistan ist es nicht. Mal sehen, was Indiens Außenminister sagte, als die USA sie aufforderten, kein russisches Öl zu kaufen“, sagte Imran, bevor er Jaishankars Clip von seiner Ansprache am 3. Juni im Bratislava Forum in der Slowakei ausstrahlte.
Auf eine Frage zu Indiens Kauf von russischem Öl hatte Jaishankar geantwortet: „Finanziert der Kauf von russischem Gas nicht den Krieg (Ukraine-Krieg)? Sagen Sie mir, russisches Gas finanziert den Krieg nicht? Es ist nur indisches Geld, Öl, das nach Indien kommt, das (den Krieg) finanziert, und kein Gas, das nach Europa kommt?“
Die pakistanische Koalitionsregierung hat Khan wiederholt für seine pro-indischen Äußerungen kritisiert, wobei einige Kabinettsmitglieder ihm sarkastisch vorschlugen, das Land zu verlassen und sich in Indien niederzulassen.
Beobachter sehen in Khans Äußerungen einen indirekten Versuch, Druck auf Pakistans mächtiges militärisches Establishment auszuüben, das eine Schlüsselrolle in der Außenpolitik des Landes einnimmt. „Die Zivilregierung spielt eine symbolische Rolle in Pakistans Politik gegenüber Indien, Afghanistan, dem Iran und den USA. Ohne die Zustimmung des Militärs ist es für die Regierung fast unmöglich, unabhängige Entscheidungen über die Beziehungen zu Delhi, Kabul, Teheran und Washington zu treffen“, sagte Asad Khan, ein in Islamabad ansässiger Analyst.
Tage vor seiner Amtsenthebung und seitdem gab Khan Indiens Beispiel als ein Land, das eine unabhängige Außenpolitik verfolgt, die sich an den Interessen seiner Bevölkerung orientiert, obwohl er ein bekannter Kritiker der NDA-Regierung von Premierminister Narendra Modi ist
Khan sprach in seiner Rede hoch über Indiens Außenpolitik und lobte Jaishankar dafür, dass er dem Druck der USA standhält, Öl aus Russland zu kaufen. „Wenn Indien, das zur gleichen Zeit wie Pakistan unabhängig wurde, einen festen Standpunkt einnehmen und seine Außenpolitik an den Bedürfnissen seiner Bevölkerung ausrichten kann, warum kann Pakistan es dann nicht tun?“ er hat gefragt.
„Die USA hatten Sanktionen gegen Moskau verhängt, als der Krieg in der Ukraine ausbrach. Sie befahl Indien, kein Öl aus Russland zu kaufen. Delhi ist Washingtons strategischer Verbündeter. Pakistan ist es nicht. Mal sehen, was Indiens Außenminister sagte, als die USA sie aufforderten, kein russisches Öl zu kaufen“, sagte Imran, bevor er Jaishankars Clip von seiner Ansprache am 3. Juni im Bratislava Forum in der Slowakei ausstrahlte.
Auf eine Frage zu Indiens Kauf von russischem Öl hatte Jaishankar geantwortet: „Finanziert der Kauf von russischem Gas nicht den Krieg (Ukraine-Krieg)? Sagen Sie mir, russisches Gas finanziert den Krieg nicht? Es ist nur indisches Geld, Öl, das nach Indien kommt, das (den Krieg) finanziert, und kein Gas, das nach Europa kommt?“
Die pakistanische Koalitionsregierung hat Khan wiederholt für seine pro-indischen Äußerungen kritisiert, wobei einige Kabinettsmitglieder ihm sarkastisch vorschlugen, das Land zu verlassen und sich in Indien niederzulassen.
Beobachter sehen in Khans Äußerungen einen indirekten Versuch, Druck auf Pakistans mächtiges militärisches Establishment auszuüben, das eine Schlüsselrolle in der Außenpolitik des Landes einnimmt. „Die Zivilregierung spielt eine symbolische Rolle in Pakistans Politik gegenüber Indien, Afghanistan, dem Iran und den USA. Ohne die Zustimmung des Militärs ist es für die Regierung fast unmöglich, unabhängige Entscheidungen über die Beziehungen zu Delhi, Kabul, Teheran und Washington zu treffen“, sagte Asad Khan, ein in Islamabad ansässiger Analyst.