Die US-Staatsanwälte haben heute eine Ersatzanklage gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried eingereicht, in der behauptet wird, er habe chinesische Beamte bestochen.
Entsprechend Gerichtsakten vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, „im oder um 2021“, Bankman-Fried „autorisierte und leitete eine Bestechung von mindestens 40 Millionen Dollar an einen oder mehrere chinesische Regierungsbeamte“.
Warum sollte er so viel ausgeben wollen, um Einfluss bei Beamten in einem Land zu kaufen, in dem Krypto gesetzlich eingeschränkt ist? Laut derselben Akte bestand der „Zweck der Bestechung darin, einen oder mehrere chinesische Beamte zu beeinflussen und zu veranlassen, bestimmte Alameda-Handelskonten mit über 1 Milliarde US-Dollar an Kryptowährung freizugeben“, die vom Land eingefroren worden waren.
Angesichts des angespannten geopolitischen Klimas zwischen den Vereinigten Staaten und China bezweifelt Tech, dass dieser besondere Teil des Falls dazu beitragen wird, den ehemaligen Unternehmer bei seiner Regierung beliebt zu machen.
Diese Nachricht kommt einen Tag, nachdem die US-Regierung gegen den Binance-Gründer Changpeng Zhao vorgegangen ist. Zhao und mehrere andere Unternehmensführer der weltgrößten Kryptobörse werden von der US Commodity Futures and Trading Commission verklagt.
Die Bundesregierung war ziemlich auf dem Vormarsch, wenn es darum ging, rechtliche Schritte gegen führende oder ehemals führende Krypto-Börsen und -Unternehmen einzuleiten. Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat der in den USA ansässigen Krypto-Börse Coinbase kürzlich eine Mitteilung von Wells zugestellt, obwohl die genauen Umrisse der Beschwerde der SEC noch nicht klar sind. Die SEC verklagte letzte Woche auch Justin Sun, den Gründer von Tron, wegen Vorwürfen der Orchestrierung von „nicht registriertem Angebot und Verkauf, manipulativem Handel und rechtswidriger Werbung für Krypto-Asset-Wertpapiere“.
Die SEC sagte, sie verklage Sun, die Tron Foundation, die BitTorrent Foundation und BitTorrent (jetzt als Rainberry bezeichnet) wegen des Verkaufs von zwei Token: TRON oder TRX und bitTorrent oder BTT. Sowohl TRX als auch BTT wurden von der SEC als nicht registrierte Krypto-Asset-Wertpapiere bezeichnet, was die Debatte darüber schürte, ob Kryptowährungen tatsächlich Wertpapiere sind.
Eine Fülle von US-basierten Anklagen und Klagen hat die Kryptoindustrie getroffen, und diese jüngste Einreichung könnte auf größere rechtliche Probleme jenseits der Grenzen der Staaten hinweisen und das Gespenst anderer internationaler Durchsetzungsmaßnahmen gegen kryptofokussierte Unternehmen heraufbeschwören, die entweder in einem Floating operieren Kapazität haben oder ihren Sitz außerhalb des Heimatmarktes ihres Gründers haben.
Obwohl die Situation von Bankman-Fried und Zhao unterschiedlich ist, weisen beide auf den Mangel an operativer Transparenz in beiden Organisationen hin. Angesichts der Tatsache, dass immer noch neue Informationen rund um Bankman-Fried bekannt werden, besteht die Möglichkeit, dass sich die Binance-Situation auch in den kommenden Wochen, Monaten – und vielleicht sogar Jahren – weiter entwickelt.
Während sich diese Klagen abspielen, wird es interessant sein zu sehen, wie sich die Gerichte und die jeweiligen Parteien mit der Kryptoindustrie befassen und Kryptowährungen und Anlagevehikel kennzeichnen, die den Rahmen für die Zukunft setzen könnten.