Der Frieden hat zu mehr Entwaldung in Kolumbien geführt

Die Folgen von Frieden und bewaffneten Konflikten für die Entwaldung hängen vom Standort ab, berichtet eine neue Veröffentlichung in Grenzen in der Umweltwissenschaft. Unter Verwendung von Kolumbien als Fallstudie stellt diese Arbeit eine der bisher umfassendsten Studien dar, in der der Waldverlust mit Ursachen wie dem Kokaanbau und der Viehzucht in Friedens- und Konfliktzeiten verglichen wird. Diese Erkenntnisse werden dazu beitragen, die Erhaltungsbemühungen effektiver zu gestalten, indem Landnutzung, Politik und Sozioökonomie auf lokaler Ebene berücksichtigt werden.

„Es gibt andere Studien, die einen erhöhten Druck auf die Wälder nach Friedensabkommen zeigen, aber unsere Ergebnisse zeigen, dass es sehr schwierig ist, die Entwaldung im Kontext von Konflikten zu verallgemeinern“, sagte Co-Autor Raphael Ganzenmüller vom International Center for Tropical Agriculture (CIAT). , Kolumbien und Ph.D. Student an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

„Es gibt verschiedene Treiber auf lokaler Ebene, die unterschiedliche Auswirkungen haben, daher ist es sehr wichtig, lokal zu schauen und die Geschichte und die Akteure zu sehen.“

Ein halbes Jahrhundert Konflikt

Der Erhalt der Tropenwälder Kolumbiens ist sowohl für das Klima als auch für die Artenvielfalt des Landes von entscheidender Bedeutung. Ein halbes Jahrhundert interner Konflikte (1964-2016) hat jedoch die Erhaltungspläne erschwert. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Friedenszeiten oft mit zunehmender Entwaldung korrelieren, aber die spezifischen Triebkräfte und Auswirkungen sind nicht gut verstanden.

Nach dem jüngsten Friedensabkommen kombinierte diese Studie regionale Datensätze von 2001-2018, um die Beziehungen zwischen Entwaldung, Konfliktereignissen, Vertriebenen, der Größe von Gemeinden, Koka-Anbau, Anzahl von Rindern und Rinderfarmen zu modellieren.

„Es ist wirklich schwierig, alle Variablen zu erfassen, die unterschiedliche Entwaldungsdynamiken antreiben könnten“, erklärte Co-Autorin Janelle M. Sylvester. „Der Ansatz, den wir gewählt haben, verwendet die besten verfügbaren Daten, und wir hoffen, dass diese Forschung entscheidende Einblicke in die Gestaltung von Vorschlägen zur Eindämmung der Entwaldung liefern kann.“

Kokafarmen und Viehzucht fördern die Entwaldung

Auf nationaler Ebene bestätigten die Ergebnisse einen starken Trend zu mehr Waldverlusten nach dem Friedensabkommen, hauptsächlich aufgrund einer erhöhten Zahl von Kokafarmen und Rindern. Die Auswirkungen und Hauptursachen waren jedoch je nach Gemeindegebiet und Region sehr unterschiedlich. Rinder waren zum Beispiel der führende Prädiktor im Amazonasgebiet, während der Kokaanbau in den Anden dominanter war.

Die Erhebung historischer Daten auf kleineren regionalen Ebenen war eine der größten Herausforderungen während dieser Studie, und die Autoren planen, sich in Zukunft mit einer noch detaillierteren Ebene zu befassen.

„Wir können daraus schließen, dass es keine perfekte Lösung gibt, die man für ganz Kolumbien verallgemeinern kann“, sagte der korrespondierende Autor Dr. Augusto Castro-Nunez.

„Wir haben eine allgemeine Vorstellung von der Dynamik, die im Spiel ist, und als Nächstes müssen wir sie aufschlüsseln und bestätigen, dass dies wirklich vor Ort geschieht, indem wir Landwirte befragen und die lokalen Beweggründe verstehen. Dann müssen wir den Landwirten und den Betroffenen Richtlinien und Anreize bieten die sowohl ihren Lebensunterhalt als auch den Naturschutz berücksichtigen.“