Der Filibuster bedeutet, dass Tina Smiths Gesetzentwurf zur Abtreibungspille nutzlos ist

Bild für Artikel mit dem Titel Wann erkennen wir den Filibuster im Raum an?

Foto: Gregor Nash (Getty Images)

Senatorin Tina Smith (D-Minn.) hat am Donnerstag ein Gesetz eingeführt, um den Zugang zu Mifepriston, einer Abtreibungspille, zu schützen. Es ist ermutigend zu sehen, wie sich ein weiterer Senator energisch für das Recht auf Abtreibung einsetzt, aber ich fürchte, das wird nicht ausreichen.

Das Schutz des Zugangs zu Medikamenten Abtreibungsgesetz den Zugang zur Pille über Telemedizindienste und Apotheken, auch per Post, erhalten würde. „Es ist ein entscheidender Schritt, den wir unternehmen müssen, um den verbleibenden Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung zu schützen, nachdem Abtreibung in vielen Teilen dieses Landes kriminalisiert wird“, sagte Smith in einer Erklärung.

Aber in einem Interview mit NBC-Nachrichtensagte sie, was wir alle als wahr kennen: „Die Realitäten im Senat sind … wir haben im Moment nicht die Stimmen.“

Das ist der verdammte Haken. Ich möchte Smith nicht zu sehr anprangern – wie ich schon sagte, sie hat ein Rückgrat und tut tatsächlich etwas, im Gegensatz zu ihr Präsident Joe Biden– aber wann werden die Demokraten aufhören, Gesetzentwürfe einzuführen und zum eigentlichen Kern des Problems vordringen? Es ist der Filibuster.

Dies ist nicht der erste Gesetzentwurf zum Recht auf Abtreibung, der ins Stocken geraten ist, weil die Demokraten einen Filibuster nicht löschen können. Im September 2021 wird die Haus bestanden das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen, das den Zugang zu Abtreibungen bundesweit garantieren und Anbieter schützen würde. Klingt großartig, scheint aber keine Chance zu haben, den Senat zu bestehen. Tatsächlich ist es zweimal zu einer Cloture-Abstimmung gekommen – die 60 Stimmen erfordert, um eine Debatte über einen Gesetzentwurf zu eröffnen, die in einer Auf-Ab-Abstimmung enden wird – und beide Male demokratische Senatoren konnte nicht einmal die Stimmen bekommen zu Debatte die Rechnung.

Demokraten, die das Weiße Haus halten und beide Kammern des Kongresses kontrollieren, hängen ihre Kollegen wie Smith zum Trocknen auf. Sie geben auf andere Senatorinnen ebenso wie Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.) und Patty Murray (D-Wash.), die die Anklage anführen Butter auf Bidens Ego ihn dazu bringen, etwas zu tun—irgendetwas-für Abtreibungsrechte; Versuch, die Privatsphäre medizinischer Daten durch Bundesgesetze zu schützen; und Einführung von a Auflösung die Kriminalisierung von Schwangerschaftsergebnissen zu verurteilen. Das ist meiner Meinung nach nicht genug, aber sie versuchen es zumindest.

Ihre Versuche, unser Leben lebenswert zu machen (auch bekannt als ihre gottverdammten Jobs), werden jedoch vom Filibuster vollständig blockiert.

An welchem ​​Punkt werden Politiker aufwachen, die immer noch auf dem Kick sind, dass Abtreibung „sicher, legal und selten“ sein sollte? Tut Samuel Alito persönlich eine Klinik niederbrennen müssen, damit Biden glaubt, dass seine rückläufige Entscheidung echte Menschen verletzen wird? Was ist aus der proaktiven Gesetzgebung geworden? Was ist damit passiert, Ihren Wählern das zu geben, was sie wollen, nämlich die Gleichstellung der Geschlechter?

Wenn das verzweifelt klingt, herzlichen Glückwunsch zu Ihrem hervorragenden Leseverständnis. Rufen Sie jetzt bitte Ihren Senator an und bitten Sie ihn, den Filibuster loszuwerden.



je-leben-gesundheit