Es gab keinen Mangel an Gesprächen rund um den NFT-Markt, nachdem die scheinbar ruhige Branche im letzten Jahr mit der beschleunigten Einführung an die Spitze des Krypto-Raums gerückt wurde.
Bis jetzt gab es keinen größeren Rückschlag gegen die Branche, abgesehen von abfälligen Kommentaren von Leuten außerhalb des NFT-Raums, die erklärten, dass es keinen wirklichen Grund gibt, warum Leute Tausende von Dollar in Kryptowährung für ein digitales Bild bezahlen würden.
Aber am 1. Juni brach die Hölle los, nachdem Nate Chastain, ein ehemaliger Manager des größten NFT-Marktplatzes OpenSea, festgenommen und „wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche im Zusammenhang mit einem Plan zur Begehung von Insiderhandel angeklagt wurde [NFTs]“, so a Pressemitteilung von der US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York, berichtete Tech.
Bemerkenswert ist, dass die Regierung dies „Insiderhandel“ nennt, ein Ausdruck, der dem Handel von Unternehmen vorbehalten ist Aktien oder andere Wertpapiere von Personen mit Zugang zu internen Informationen über das Unternehmen, für das sie arbeiten.
Ist das also Insiderhandel oder vielleicht ein Versuch, NFTs als Wertpapiere zu brandmarken?
Das ist nicht meine Entscheidung (aus vielen Gründen – nämlich weil ich kein Anwalt bin). Der Fall könnte jedoch bestimmen, ob NFTs tatsächlich Wertpapiere sind – und ob diese Bezeichnung für die Zukunft der digitalen Assets wirklich von Bedeutung ist.
Alma AngottiPartner und globaler Risikoführer für Gesetzgebung und Regulierung bei der Beratungsfirma Guidehouse, sagte gegenüber Tech, dass es möglich ist, dass NFTs unter das Dach von Aktien und Wertpapieren passen.
„Es könnte sehr gut eine Sicherheit unter dem sein Howey-Test – Wenn Sie ein Stück NFT kaufen und hoffen, dass der Preis steigt, damit Sie damit Geld verdienen, ist das nicht viel anders [from securities].“
Angotti war zuvor als Vollstreckungsbeamter bei der US Securities and Exchange Commission, dem Financial Crimes Enforcement Network des US-Finanzministeriums und der Financial Industry Regulatory Authority tätig. Sie leitet jetzt die Kryptowährungs-, Digital Assets- und Fintech-Projekte von Guidehouse.
„Die Veruntreuung der vertraulichen Informationen Ihres Arbeitgebers ist Betrug, und sobald Sie die Erlöse aus diesem Betrug durch das Geldsystem bewegen, ist es Geldwäsche“, sagte Angotti. „Dies [charge] ist überhaupt nicht überraschend.“
Damian Williams, der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, wiederholte dies in der Pressemitteilung:
NFTs mögen neu sein, aber diese Art von kriminellem System ist es nicht. Wie behauptet wird, hat Nathaniel Chastain OpenSea verraten, indem er seine vertraulichen Geschäftsinformationen benutzte, um Geld für sich selbst zu verdienen. Die heutigen Anklagen zeigen das Engagement dieses Amtes, den Insiderhandel auszurotten – egal ob er an der Börse oder in der Blockchain stattfindet.