Chris Pratt kann dem Zorn des erwachten Mobs nicht entkommen. Der Mann kann nicht einmal Gott preisen, ohne wegen seines christlichen Glaubens angegriffen zu werden. Und jetzt ist der ‚Jurassic World‘-Schauspieler wegen der Sünde der ‚kulturellen Aneignung‘ unter Beschuss geraten, indem er Mario im kommenden ‚Super Mario Bros.‘ die Stimme gab. Trickfilm.
Einige Kritiker schlagen Pratt und das Studio zu, indem sie „Bedenken“ über die italienische Vertretung äußern. Aber basiert die gegen Pratt gerichtete Wut ausschließlich auf kultureller Aneignung oder wird sie als eine weitere Ausrede benutzt, um den „problematischen“ Schauspieler zu hassen?
„Wenn die Leute Chris Pratts Auftritt hören, verflüchtigt sich die Kritik, vielleicht nicht ganz“, sagte Chris Meledandri, CEO von Illumination, in einem Interview mit Termin. „Die Leute lieben es, Meinungen zu äußern, wie sie es sollten. Ich bin mir nicht sicher, ob dies die klügste Verteidigung ist, aber als Person mit italienisch-amerikanischem Erbe habe ich das Gefühl, dass ich diese Entscheidung treffen kann, ohne mir Sorgen zu machen, Italiener oder Italo-Amerikaner zu beleidigen. Ich denke, wir werden gut zurechtkommen.“
Der Film, der von Meledandri in Zusammenarbeit mit dem berühmten Nintendo-Videospieldesigner Shigeru Miyamoto entwickelt wird, verspricht eine unterhaltsame Adaption des beliebten Videospiels zu werden.
Wie durch a hervorgehoben Kotaku Artikel über die Kontroverse, der Film nahm „Belustigung und Kritik“ von Fans der ursprünglichen Videospiele für die Besetzung von Chris Pratt auf.
Pratt, der in den letzten Jahren mehrere Blockbuster-Filme mit großem Budget geleitet hat, erhielt die Rolle anstelle des ursprünglichen Synchronsprechers der Figur, Charles Martinet.
Es ist leicht einzusehen, warum ein großes Hollywood-Studio lieber jemanden mit Markenbekanntheit wie Pratt anstelle von Martinet besetzen würde, der – obwohl er talentiert ist – nicht annähernd so viele Plätze im Kino einnehmen wird.
Alle Bedenken, dass Pratt einen italienisch-amerikanischen Klempner „kulturell aneignet“, schmelzen dahin, wenn Sie feststellen, dass Martinet, der seit Jahrzehnten in der Rolle ist, auch kein Italo-Amerikaner ist und sich seinen stereotypen Akzent eines in Brooklyn geborenen ausgedacht hat Italienischer Jedermann beim Vorsprechen für den Job.
Obwohl er ursprünglich vorhatte, Mario eine schroffe Stimme zu geben, wie man sie in „Die Sopranos“ sehen würde, kam ihm ein „Mamma mia, netter alter Italiener“ in den Sinn, sagte der Schauspieler in einem Interview mit der BBC.
Abgesehen davon, dass die Figur von Mario nicht real ist oder auf einer realen Person basiert, muss man sich fragen, warum genau Chris Pratt wegen kultureller Aneignung angegriffen wird und nicht Miyamoto, der japanische Spieleautor. Schließlich war Miyamoto derjenige, der Mario erschaffen und ihn schließlich zu einer italienisch-amerikanischen Karikatur geformt hat. Als Mario ursprünglich erschaffen wurde, war er weder ein Italiener noch hieß er Mario – er wurde später nach einem Immobilienentwickler benannt, der ein Lagerhaus an Nintendo vermietete.
Es ist offensichtlich, dass kulturelle Aneignung nur dann von Bedeutung ist, wenn sie von der erwachten Menge als Knüppel benutzt werden kann. Wären sie wirklich besorgt über die Abnutzung von Fiktion, würden sie sich über die Besetzung von schwarzen Schauspielern ärgern, die historisch europäische Charaktere wie Anne Boleyn oder Jarl Haakon in „Vikings: Valhalla“ darstellen (der auch eine „starke schwarze Frau“ in der Netflix-Serie wurde – ein Stereotyp an und für sich).
Die Bemühungen, Weiße wegen kultureller Aneignung zu stornieren, gehen weit über das Casting von Filmen hinaus und erstrecken sich auf Küche, Mode und Musik – und sie zielen normalerweise darauf ab, Menschen zu stornieren, die bereits von Anfang an als „problematisch“ eingestuft wurden.
So viel geht aus dem Kotaku-Artikel hervor, der impliziert, dass die Vorwürfe der kulturellen Aneignung nebensächlich sind. Der Punkt, so Kotaku, ist, dass „Chris Pratt scheiße ist“ als Schauspieler.
Nur ist das auch nicht wirklich der Punkt. Aufgeweckte Kritiker haben versucht, einen Weg zu finden, Pratt abzusetzen, seit sein christlicher Glaube vor einigen Jahren in den Vordergrund gerückt ist. Der Kotaku-Artikel macht das Problem deutlich, indem er beiläufig erwähnt, dass Pratt an einem „homophobe Kirche.“ Diese Anschuldigung wurde ihm erstmals 2019 vom Transgender-Schauspieler Elliot Page vorgeworfen und löste damit die progressive Kulturpolizei auf Twitter und in den liberalen Medien aus.
Pratt hat seitdem geklärt dass er nicht einmal in die betreffende Kirche geht. Wiederholte Angriffe auf Pratts Glauben veranlassten „Guardians of the Galaxy“-Regisseur James Gunn dazu Sprung zu seiner Verteidigung um den Vorwurf abzuwehren.
„Das ist er nicht. Ich kenne die Kirche, in die er derzeit geht. Tust du? (Die Antwort ist, du tust es nicht, aber du hast von jemandem gehört, der von jemandem gehört hat, der von jemandem gehört hat, wo er in die Kirche geht, also hast du dich entschieden: ‚Ja, okay, ich werde diese schreckliche Sache glauben, die ich online über diese Berühmtheit gehört habe! ‚)“
Das hält die aufgeweckten Kritiker nicht davon ab, die Wut am Laufen zu halten. Da der Blickwinkel der „homophoben Kirche“ offensichtlich nicht funktioniert und der Blickwinkel der „kulturellen Aneignung“ kein Standbein hat, wenden sie sich seinem Talent als Schauspieler zu.
Der Kotaku-Artikel beschreibt ihn als nur den „Neuesten in einer langen Reihe von mittelmäßigen Schauspielern, die Blockbuster nach Blockbuster sichern, einfach weil sie bescheiden sind“, und fügt hinzu, wie Pratt als „perfekter langweiliger Protagonist“ dient, der in jeden Sommerfilm passt.
Aber auch das ist ein selbstzerstörerisches Argument, wenn es um Mario geht, auf den die Beschreibung des „perfekten langweiligen Protagonisten“ genau zutrifft. Abgesehen von seinem stereotypen Akzent bietet Mario wenig Charakterisierungsmöglichkeiten. Als Klempner mit einem Herz aus Gold, der sich auf ein magisches Abenteuer begibt, um die Prinzessin zu retten, ist Mario eine Folie für Spieler, mit denen sie in die Spiele einsteigen können, ohne sich in irgendeine Art von Hintergrundgeschichte vertiefen zu müssen. In allen Spielen hat Mario kaum ein Wort von bedeutungsvollem Dialog. Er war nicht einmal immer Klempner – in den frühen Spielen wechselte er den Beruf, um zur rudimentären Hintergrundgeschichte zu passen. Seine Hobbys reichen von Kartfahren bis Golf – alles, um den bekanntesten Videospielcharakter aller Zeiten zu nutzen, um den Spieler in eine neue Aktivität einzubeziehen (und ein neues Spiel zu verkaufen).
Es gibt keine Star Wars-Erzählung, um Sie mit den Ereignissen des neuesten Super Mario auf den neuesten Stand zu bringen. Alles, was Sie wissen müssen, ist, dass Bowser erneut Prinzessin Peach entführt hat und Sie sich auf die Suche nach ihr machen. Die Schönheit der Spiele liegt in ihrer Einfachheit – und der Film, der ungefähr so geistlos wie Meledandris „Minions“ zu sein scheint, sieht genauso aus – ein paar einfache, unterhaltsame Stunden, die Sie nicht zu sehr zum Nachdenken bringen . Und das ist in Ordnung.
.