In den letzten 50 Jahren haben Forschungsaktivitäten zunehmend globalisiert. Obwohl die Vorteile globaler Homogenisierung und Standardisierung ausführlich diskutiert wurden, wurden ihre potenziellen Nachteile, insbesondere im Bereich wissenschaftlicher Innovation, nur wenig beachtet.
In einer neuen Studie veröffentlicht im Zeitschrift für Informatikuntersuchten Forscher der Universität Tsukuba die Auswirkungen der Globalisierung der Forschung, indem sie die Entwicklung der Forschungsthemen in den letzten 50 Jahren verfolgten.
Für die Studie wurde PubMed verwendet, das umfangreichste Archiv für Artikel aus den Biowissenschaften und der Medizin, das Artikel aus 53 Ländern umfasst, darunter den USA, China und Japan.
Forschungsergebnisse zeigen, dass zwar mit der Globalisierung und der gestiegenen Wirtschaftskraft einzelner Länder die Gesamtzahl der Veröffentlichungen und Forschungsarbeiten zu neuen Themen zugenommen hat, die Effizienz bei der Entwicklung von Themen auf Nobelpreisniveau seit dem Jahr 2000 jedoch deutlich zurückgegangen ist. Dieser Rückgang scheint unabhängig von der Wirtschaftskraft eines Landes zu sein.
Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass die Standardisierung von Forschungsthemen die Effizienz der Generierung von Themen auf Nobelpreis-Niveau verringert. Dies lässt darauf schließen, dass die Globalisierung der Forschung diese Homogenisierung vorantreibt.
Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse liefern wertvolles Wissen, das der Forschungspolitik in Japan zugute kommen kann.
Mehr Informationen:
Bryan Mathis et al., Trends in der Entwicklung neuer Themen in den Biowissenschaften und der Medizin in verschiedenen Ländern, Zeitschrift für Informatik (2024). DOI: 10.1016/j.joi.2024.101552