Wem gehört Der Telegraph, eine der berühmtesten Zeitungen Großbritanniens, ist Gegenstand eines erbitterten Streits. Die Antwort ist möglicherweise monatelang nicht klar. Dieser Schwebezustand ist nicht so, wie es sich eine der Parteien gewünscht hat. Der Barclay-Familie wollen die konservativen Zeitungs- und Schwestertitel behalten, die sie seit 19 Jahren besitzen; Ihr Kreditgeber, Lloyds Banking Group Plc, hat sie im Juni über 1,5 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Pfund) unbezahlter Schulden beschlagnahmt, möchte aber einen reibungslosen und unauffälligen Verkauf; Rivalen wie die Hedgefonds-Mogule Paul Marshall und Ken Griffin sowie der britische Medienbaron Jonathan Harmsworth wetteifern ebenfalls um die Kontrolle.
Eine Auktion für die Zeitung zusammen mit dem Sunday Telegraph und dem Spectator-Magazin wurde diese Woche ausgesetzt, da Barclays versucht, die Vermögenswerte mit finanzieller Unterstützung aus dem Nahen Osten zurückzugewinnen – obwohl die britische Regierung davor gewarnt hat, dass sie sich an diesem Angebot beteiligen könnte.
Die jüngsten Eigentümer bieten an, ihre Schulden gegenüber Lloyds mit Geldern von Investoren zurückzuzahlen, darunter auch Scheich Mansour Bin Zayed Al Nahyanein Mitglied der Abu Dhabi königliche Familie und Besitzer von Manchester City Fußballverein im Vereinigten Königreich. Etwa 600 Millionen Pfund würden gegen die Medientitel gesichert, deren Eigentum dann auf Redbird IMI übergehen würde, ein Medieninvestitionsvehikel, das von Sheikh Mansours International Media Investments unterstützt wird und vom ehemaligen CNN-Chef Jeff Zucker geleitet wird. Mit den verbleibenden 600 Millionen Pfund würden die anderen Vermögenswerte der Barclays refinanziert, darunter der Online-Händler Very Group.
Lucy Frazer, die Kulturministerin, hat die potenziellen Risiken für die Medienfreiheit durch einen Verkauf hervorgehoben und gesagt, dass sie diese Woche möglicherweise eine Interventionsmitteilung im öffentlichen Interesse herausgeben wird, die eine stärkere Prüfung durch die Aufsichtsbehörden auslösen würde. Andere Regierungsmitglieder, darunter Wirtschaftsminister Kemi Badenoch und Sicherheitsminister Tom Tugendhat, äußerten Bedenken hinsichtlich des möglichen ausländischen Besitzes der politisch einflussreichen Titel. Auch wenn Bedenken, dass der Telegraph von einem ausländischen Staat mit fragwürdiger Menschenrechtsbilanz kontrolliert wird, berechtigt sein mögen, sind Minister und Gesetzgeber auch entschlossen, die redaktionelle Ausrichtung der Zeitung zugunsten ihrer Partei beizubehalten.
Der Telegraph hat seit seiner Gründung im Jahr 1855 mehrere Eigentümerwechsel durchgemacht, obwohl seine Verbindungen zum britischen Establishment und insbesondere zur Konservativen Partei seit langem fest verwurzelt sind – was ihm den Spitznamen „Torygraph“ einbrachte. „Wer auch immer die Hausbibel der Konservativen Partei erhält, wird ein großes Mitspracherecht darüber haben, wer der nächste Parteivorsitzende sein könnte“, sagte Jane Martinson, Dozentin an der City University of London und Autorin eines Buches über die Familie Barclay.
Viele Tories kennen und mögen die konkurrierenden Bieter Marshall und Harmsworth, sind mit ihrer Politik einverstanden und würden es gerne sehen, wenn die Titel in ihren Händen landen. Zucker und Mansour sind weniger vorhersehbar.
Eine Auktion für die Zeitung zusammen mit dem Sunday Telegraph und dem Spectator-Magazin wurde diese Woche ausgesetzt, da Barclays versucht, die Vermögenswerte mit finanzieller Unterstützung aus dem Nahen Osten zurückzugewinnen – obwohl die britische Regierung davor gewarnt hat, dass sie sich an diesem Angebot beteiligen könnte.
Die jüngsten Eigentümer bieten an, ihre Schulden gegenüber Lloyds mit Geldern von Investoren zurückzuzahlen, darunter auch Scheich Mansour Bin Zayed Al Nahyanein Mitglied der Abu Dhabi königliche Familie und Besitzer von Manchester City Fußballverein im Vereinigten Königreich. Etwa 600 Millionen Pfund würden gegen die Medientitel gesichert, deren Eigentum dann auf Redbird IMI übergehen würde, ein Medieninvestitionsvehikel, das von Sheikh Mansours International Media Investments unterstützt wird und vom ehemaligen CNN-Chef Jeff Zucker geleitet wird. Mit den verbleibenden 600 Millionen Pfund würden die anderen Vermögenswerte der Barclays refinanziert, darunter der Online-Händler Very Group.
Lucy Frazer, die Kulturministerin, hat die potenziellen Risiken für die Medienfreiheit durch einen Verkauf hervorgehoben und gesagt, dass sie diese Woche möglicherweise eine Interventionsmitteilung im öffentlichen Interesse herausgeben wird, die eine stärkere Prüfung durch die Aufsichtsbehörden auslösen würde. Andere Regierungsmitglieder, darunter Wirtschaftsminister Kemi Badenoch und Sicherheitsminister Tom Tugendhat, äußerten Bedenken hinsichtlich des möglichen ausländischen Besitzes der politisch einflussreichen Titel. Auch wenn Bedenken, dass der Telegraph von einem ausländischen Staat mit fragwürdiger Menschenrechtsbilanz kontrolliert wird, berechtigt sein mögen, sind Minister und Gesetzgeber auch entschlossen, die redaktionelle Ausrichtung der Zeitung zugunsten ihrer Partei beizubehalten.
Der Telegraph hat seit seiner Gründung im Jahr 1855 mehrere Eigentümerwechsel durchgemacht, obwohl seine Verbindungen zum britischen Establishment und insbesondere zur Konservativen Partei seit langem fest verwurzelt sind – was ihm den Spitznamen „Torygraph“ einbrachte. „Wer auch immer die Hausbibel der Konservativen Partei erhält, wird ein großes Mitspracherecht darüber haben, wer der nächste Parteivorsitzende sein könnte“, sagte Jane Martinson, Dozentin an der City University of London und Autorin eines Buches über die Familie Barclay.
Viele Tories kennen und mögen die konkurrierenden Bieter Marshall und Harmsworth, sind mit ihrer Politik einverstanden und würden es gerne sehen, wenn die Titel in ihren Händen landen. Zucker und Mansour sind weniger vorhersehbar.