„Ich hatte kooperierende Zeugen, die tatsächlich zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden, aber das ist die Ausnahme, nicht die Regel.“
Gary Wang, Mitbegründer und CTO von FTX; Caroline Ellison, CEO von Alameda; und Nishad Singh, technischer Leiter von FTX, bekannten sich alle einen Monat nach dem Untergang der Krypto-Börse und des Schwesterunternehmens im November 2022 der Anklage schuldig.
In den letzten Wochen haben alle drei Parteien Stellung bezogen, um gegen Sam Bankman-Fried bei seinem Prozess im Gerichtsgebäude des Südbezirks von New York auszusagen. Wang, Ellison und Singh drohen jeweils bis zu 50, 110 und 75 Jahre Gefängnis.
Als Wang aussagte, fragten die Staatsanwälte am Ende ihrer Vernehmung, wie viele Jahre er auf seine Verurteilung hoffte. „Ich hoffe im Idealfall, dass wir keine Zeit haben“, antwortete er, was im Gerichtssaal für leises Gelächter sorgte.
Aber dieser Kommentar von Wang war kein Scherz und könnte eine Möglichkeit sein, so Josh Naftalis, ein ehemaliger Bundesanwalt und ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt des SDNY, in der Sendung „Chain Reaction“ von Tech Podcast.
Alle drei erklärten sich bereit, im Rahmen ihrer Kooperationsvereinbarungen mit der US-Regierung im Austausch für mildere Strafen auszusagen.
Unter der Annahme, dass Bankman-Fried in etwa drei Monaten oder länger verurteilt und verurteilt wird, könnten die plädierenden Zeugen Glück haben. „In einem Wirtschaftsfall, in dem man als Kooperator zum ersten Mal Straftäter ist, ist es ziemlich typisch, dass der kooperierende Zeuge keine tatsächliche Gefängnisstrafe verbüßt“, sagt Naftalis, jetzt a Partner der Anwaltskanzlei Pallas Partners, sagte.
Natürlich ist das nicht garantiert, und der mögliche Zeitplan dafür liegt noch Monate entfernt. Naftalis sagte, er habe in früheren Fällen, an denen er gearbeitet habe, kooperierende Zeugen gesehen, die tatsächlich zu Gefängnisstrafen verurteilt worden seien, „aber das ist die Ausnahme, nicht die Regel.“
Vor den Geschworenen betonten die Staatsanwälte bei der Vernehmung dieser drei Zeugen, dass ihre Aussagen eine „Verpflichtung“ seien, „wahrheitsgemäß zu antworten“. Im Gegenzug würden sie eine schreiben 5K-Brief an den Richter, der die Verbrechen und die Zusammenarbeit beschreibt.
„Es ist doch gesunder Menschenverstand, oder? „Wenn die Optionen so aussehen, könnten Sie vielleicht eine echte Pause bekommen, wenn überhaupt, wenn Sie die Wahrheit sagen, wenn Sie lügen, drohen Ihnen 100 Jahre Gefängnis, wie auch immer, dann werden Sie höchstwahrscheinlich die Wahrheit sagen“, sagte Natfalis.
Der Zeitplan für eine mögliche Verurteilung wird für die drei Zeugen langsamer sein, aber „es sieht so aus, als hätten sie ihren Teil der Abmachung eingehalten“, sagte Natfalis.
Abonnieren zur Kettenreaktion weiter Apple-Podcasts, Spotify oder Ihre Lieblings-Pod-Plattform, um weitere Geschichten und Tipps von Unternehmern zu hören, die die innovativsten Unternehmen von heute aufbauen.
Verbinde dich mit uns:
- Auf X, früher bekannt als Twitter, Hier.
- Per E-Mail: [email protected]