Irgendwann werden ein paar Leute wütend über das Neue Straßenhaus Scheint eher ein Feature als ein Bug zu sein, oder? Was ist Straßenhaus wenn nicht ein Haufen Kerle, die verrückt sind? Zuerst hatten wir Doug Liman, der für Amazon MGM beim Remake des Patrick-Swayze-Klassikers Regie führte, Er beschuldigte das Studio, ihn dazu verleitet zu haben, einen Streaming-Film zu machen als er dachte, er würde einen Kinofilm machen. Dann sagte der aufgeweckte Jake Gyllenhaal (der in der Neuverfilmung die Hauptrolle spielt): So sehr er Limans „Zähigkeit“ auch mag, Amazon sei „immer klar gewesen, dass es sich um Streaming handelt.“
Nun, original Straßenhaus Der Drehbuchautor R. Lance Hill (der den Pseudonym David Lee Henry verwendete) hat mit einer Klage gegen Amazon eine weitere metaphorische Kehle herausgerissen Straßenhaus Rechte.
Wie berichtet von Die LA TimesHill hat MGM und die Muttergesellschaft Amazon verklagt, weil sie angeblich seinen Anspruch auf das Urheberrecht am Original ignoriert haben Straßenhaus. Seiner Klage zufolge reichte er im Jahr 2021 beim US Copyright Office Unterlagen ein, um die Rechte an ihn zurückzuerstatten, als der Anspruch des ursprünglichen Vertriebshändlers United Artists im November 2023 auslief, aber Amazon übernahm diese Rechte, als es MGM kaufte und angeblich „ extreme Maßnahmen“, um zu versuchen, den Film vor Ablauf des Urheberrechts im November fertigzustellen.
Und es gibt einen bombastischen Vorwurf in Bezug auf diese „extremen Maßnahmen“, indem Hill behauptet, dass das Studio so verzweifelt darauf bedacht war, den Film so schnell wie möglich fertigzustellen, dass es während der SAG-AFTRA auf „erhebliche zusätzliche Kosten“ und „den Einsatz von KI“ zurückgegriffen hat Streik, um „die Stimmen“ der Schauspieler nachzubilden. Wenn das stimmt, wäre das möglicherweise furchtbar eklig und feige, ganz zu schweigen von der Möglichkeit – wie sie in dieser Klage aufgeworfen wird –, dass es möglicherweise gegen den Vertrag von SAG-AFTRA mit der AMPTP (der Amazon angehört) verstoßen hat.
Und selbst dann wird in der Klage behauptet, dass der Film erst im Januar fertiggestellt wurde, also Monate, nachdem Hill gesagt hatte, dass das Urheberrecht an ihn hätte zurückkehren sollen. Hill möchte die Veröffentlichung des Films stoppen, die Ende März stattfinden soll.