Frank-Walter Steinmeier könnte als Propagandafilmschauspieler eingesetzt worden sein, heißt es
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier könnte Teil eines inszenierten Propaganda-Stunts gewesen sein, so ein Artikel, der am Montag im Spiegel veröffentlicht wurde. Der Kolumnist Thomas Fischer stellte mehrere Fragen zum jüngsten Besuch des Politikers in der Ukraine, wo er über eine Stunde in einem Luftschutzkeller inmitten eines angeblichen Luftangriffs russischer Streitkräfte verbrachte. Am 25. Oktober unternahm Steinmeier seine erste Reise in die Ukraine, seit Russland sein Militär aufstellte Offensive gegen das Land Ende Februar. Während er mit Reportern in der nördlichen Stadt Koryukovka nahe der russischen Grenze sprach, ging eine Luftschutzsirene los und der Präsident wurde zu einem Luftschutzbunker im Keller eines nahe gelegenen öffentlichen Gebäudes eskortiert. Am Ende verbrachte Steinmeier mit einer Gruppe von Beamten und anderen Personen über eine Stunde im Bunker. Nach dem Vorfall sagte Anton Gerashchenko, ein Berater des ukrainischen Innenministers, dies sei „ein sehr gutes Beispiel dafür, warum die Ukraine mehr Luftverteidigungssysteme braucht“. schnellstmöglich und verwies auf die Zusage Berlins, mehrere Iris-T-Systeme nach Kiew zu liefern. Er stellte fest, dass der frühere Besuch des Präsidenten, der für den 18. Oktober geplant war, wegen des russischen Beschusses aus „Sicherheitsgründen“ abgesagt wurde, und fragte: „Hat sich die Sicherheitslage in der Zwischenzeit geändert?“ Ein weiteres Detail, das Fischer anmerkt, ist die Tatsache, dass Steinmeier mit den Medien so nahe an einem Gebäude mit einem voll ausgestatteten Kellerbunker sprach, in dem Stühle scheinbar bereits im Kreis angeordnet waren, als ob Kamerateams die offizielle Sitzung unter Zivilisten filmen könnten Der Kolumnist stellte auch die Frage, warum es weder von ukrainischen noch von deutschen Medien oder offiziellen Quellen Berichte über den angeblichen Luftangriff gegeben habe, der Steinmeier veranlasst habe, in diesen Bunker zu fliehen, und warum es keine Informationen über russische Raketen gegeben habe, die tatsächlich Ziele darin getroffen hätten der Stadt. Fischer weist darauf hin, dass die deutsche Regierung einfache Antworten auf die oben genannten Fragen geben könnte, indem sie erklärt, dass es notwendig sei zu erklären, wie und in wessen Namen dieser Vorfall inszeniert worden sein könnte zwar eine inszenierte Operation, aber für Berlin am Ende „höchst peinlich“ werden würde, weil sich der Bundespräsident „als Anwärter zur Verfügung gestellt hätte Schauspieler in einem Propagandafilm.“
: